Объекты или образы
Многие из нас привыкли оценить окружающий мир через призму «плохое-хорошее». И им видится, что они оценивают объекты, обстоятельства, людей, явления.
Но злая шутка мироустройства состоит в том, что оцениваем мы обычно проекции внешнего мира. То есть дождь, он просто дождь. И то, как он влияет на Вашу жизнь это лишь следствие того, как он проецируется в Вашу голову.
Вряд ли население пустынных регионов, Вроде центральной Африки после того, как начнется дождь сидят и причитают: «ну вот, опять этот сраный дождь, сейчас все дороги размоет, будет грязно и скользко»
Есть внешние явления, объекты и обстоятельства, которые зачастую никак от нас не зависят. И есть их проекции - образы. Образы всегда имеют какую-то окраску, прежде всего эмоциональную.
Вот приходит в компанию аудитор по поручению собственника, начинает ковырять все дела. Находит скелетов в шкафу, на попытки его умаслить со стороны менеждмента не реагирует, на подкуп не поддается. Вот он плохой? Или все же хороший?
С точки зрения рядовых сотрудников - ну конечно плохой, мудак, бесчеловечный узурпатор. Это ведь из-за него уволят Наташку из второго отдела.
А с точки зрения собственника? Пришел, разобрался, нашел проблемы, поспособствовал их устранению, вывел компанию из глубокой закредитованности. Хороший, получается?
А все определяется лишь субъективным к нему отношением со стороны других людей.
Многие аспекты нашей жизни сводятся к созданию образов чего-либо в нашей голове или голове окружающих нас людей.
Взять тот же маркетинг. Что это, если не создание образов. Люди покупают образы. Ведь если внушить им, например, элитарность чего-либо - им обязательно захочется купить себе атрибут, который даст им ощущение этой самой элитарности.
Совершенно бессовестным тут выглядит медицинский маркетинг, которые продает страждущим образы здорового самочувствия. Хорошим это заканчивается редко.
Чуть менее бессовестным кажется политическая агитация. Лозунги гласят «выбирайте Васю Пупкина, он поборет коррупцию!». У бабушки, сидящей возле подъезда такой лозунг вызовет образ наконец-то отремонтированного подъезда или образ ее самой, стоящей в душе под горячей водой (и даже в кастрюле греть не надо). У учительницы младших классов будет образ ее же, но получающей более высокую заработную плату и не перепахивающую из-за классного руководства. А Жора, у которого свой ларек с шаурмой, будет образ безоблачного будущего, где с него перестали драть бабки местные ППСники, и он вложил их в открытие второго ларька. Лозунг один - образы у всех разные.
Самые честные на данном поприще - деятели искусства. Они создают образы текстом, живописью, музыкой и театральной игрой. Они и не скрывают того, что это невзаправду. Но от того, поди, и трепещут сердца, что здесь не чувствуется фальшь и попытка что-то тебе продать. Искусство это ведь про переживания без объективных на то причин.
Ну есть еще конечно и совсем продвинутые артисты, кто может мошонку свою прибить гвоздем к брусчатке. Но это решительно осуждаю. Таких точно не на перформансы, таких надо в дурку. А то еще что-нибудь куда-нибудь приколотят.