ПОДВИГИ АК-47 И ОСЕЧКИ ПРОПАГАНДЫ
Автомат Калашникова АК‑47 (и его последующие версии) — самое массовое стрелковое оружие в истории человечества. Изготовлено 105 миллионов экземпляров, принят на вооружение в 55 странах. При этом он объект и настоящей информационной войны.
Кончина (23 декабря 2013 года) гениального конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова вызвала статьи, выступления с подсчётами «рекордного числа жертв кровавого АК‑47, оружия террористов, наркокартелей». Пример ещё относительно вежливого попрёка лидера партии «Гражданская сила» Владислава Иноземцева (признан иноагентом): «Скончался Михаил Калашников. Не оставляет мысль, что там, куда он отправился — на небо или в преисподнюю, — он встретится с душами тех, кто погиб от его изобретения. Их больше, чем жертв практически любого другого оружия в ХХ веке. Приятного общения, Михаил Тимофеевич».
Клевета на великого оружейника фактически двойного назначения: «Калашников» — ещё и бренд, мощный оружейный концерн, борющийся за мировые рынки. Не только защита памяти Михаила Тимофеевича, личное знакомство с его семейством, но и элементарная справедливость требовали опровержения лжи, недомыслия. Моё, может, и неожиданное сопоставление позволило вписать АК‑47 в истинный исторический контекст.
АК‑47, рекомендованный для принятия на вооружение в 1947 году, настолько прочно вошёл в послевоенную (!) историю мира, что почти забылось: сержант
Калашников работал в бешеном темпе, потому что надеялся, что его автомат поможет победе в Великой Отечественной войне. Но ведь… гении другой сферы,
учёные-физики в те же годы делали атомную бомбу с той же целью: победа во Второй мировой войне. Спешили: вдруг у Гитлера бомба будет раньше? Но кто ныне упрекнёт Энрико Ферми, Нильса Бора в том, что не успели они (как и Михаил Калашников!) выпустить своё оружие ДО мая 1945‑го?
Михаил Тимофеевич Калашников родился 10 ноября 1919 года в селе Курья Алтайского края. В СМИ часто отмечали: был 17‑м ребёнком в семье, как его сибирский земляк Дмитрий Менделеев. Но дочь изобретателя, Елена Михайловна Калашникова, уточняла: «Я у бабушки спрашивала, она сама не помнила, каким по счёту был Миша. Дети при рождении умирали, кто их считал? Однажды и папа чуть не умер, сильно заболел, думали, надежды нет, сделали гробик. А он выжил. Всего выжили шесть братьев и две сестры».
Ныне Елена Михайловна занята просветительством, популяризацией творчества не только своего отца, но и ижевских конструкторов-оружейников Е.Ф. Драгунова, Г.Н. Никонова, поддержкой ветеранов ижевских оружейных заводов,
развитием связей с российскими и зарубежными специалистами стрелкового оружия…
После девяти классов Михаил работал в железнодорожном депо станции Матай Туркестано-Сибирской железной дороги (ныне территория Казахстана). В армию
его призвали в 1938 году. Михаил Калашников вспоминал: «Попросился туда, где есть хоть какая‑то техника. Зачислили учиться на механика-водителя танка». Изучая военную технику, Калашников сконструировал инерционный счётчик учёта фактического количества выстрелов из танковой пушки. Затем — счётчик моточасов работы танкового двигателя. Командующий Киевским Особым военным округом Г.К. Жуков одобрил изобретение молодого красноармейца, после удачных испытаний лично наградил юного танкиста ценным подарком — часами. Выдержав испытания, счётчик был рекомендован для серийного
изготовления на ленинградском заводе. С весны 1941 года Калашников работал в Ленинграде, но сразу после начала Великой Отечественной войны вернулся в свою воинскую часть. В октябре 1941 года под Брянском танк старшего сержанта Калашникова (командир экипажа) попал под артобстрел. Михаил получил тяжёлые ранения в плечо и грудь, контузию.
Фронт для него был закрыт, но Калашников считал, что непременно должен участвовать в общенародной отечественной войне: он решил создать новое оружие. Ещё в госпитале делал первые конструкторские наброски пистолета-пулемёта. После госпиталя («Левая рука привязана, но правая работает») его отправили долечиваться на родину. Но в родной деревне «даже железная полоска — дефицит, там никакого оружия не сделаешь».
И потому, даже не увидевшись с роднёй, Михаил спешно едет на станцию Матай, в своё железнодорожное депо. «Необычно — железнодорожный поезд, и вдруг оружие. И рабочие, что по две-три смены не уходили с работы, взялись помогать: «Может, что‑нибудь тебе сделать, отфрезеровать, подточить там?» Сварщик приходит: «Может, что‑нибудь сварить надо?»
НВО отмечала историческую роль железных дорог в сохранении единства, геополитических контуров России, СССР. Нужно добавить: эти дороги были ещё и некими «народными техническими университетами», где самоучки вроде Калашникова впервые сталкивались с цивилизацией железа. Первый пистолет-пулемёт был изготовлен Михаилом летом 1942 года. И до 94 лет, почти до самой кончины, став «легендой ХХ века», Михаил Тимофеевич продолжал работать по три-четыре дня в неделю в своём конструкторском бюро на Ижевском мотозаводе.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Есть и второе геополитическое измерение подвига Калашникова. Различимое даже в известной американской шутке, которую Михаилу Тимофеевичу во время
визита в США рассказал его коллега, автор винтовки М16 Юджин Стоунер: «Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными» — гласит наша старая поговорка. А сержант Калашников пошёл дальше: уравнял не только людей, но и целые государства».
Здесь требуется небольшая предыстория. АК‑47 разрушил монополию Запада на автоматическое оружие, которое помогло обратить почти весь мир в колонии. НВО отмечало: англичане покорили Индию практически без технологического отрыва, преимуществ в вооружении, благодаря скорее «социальным технологиям» (дисциплина, выучка армии). Но новый виток колонизации — завоевание Африки — был обеспечен превосходством оружейников, и одним из важнейших пунктов стало автоматическое скорострельное оружие. Первое его применение «в промышленных масштабах» энциклопедия Брокгауза описывает ещё до политкорректными словами: «В 1893 г. в Южной Африке 50 стрелков-англичан при четырёх пулемётах «Максим» победили 5000 негров-матабелов. Негры потеряли 3000».
Та «битва» — хороший повод задуматься. Армия Лобенгула, вождя народа матабеле, насчитывала 100 000 бойцов, из которых 20 000 стрелков были вооружены вполне современными винтовками. И при этом Лобенгула как мог избегал конфликта с Британской Южно-Африканской компанией, располагавшей даже не армией — всего лишь полицией: 750 человек, но… при пяти пулемётах. Четырёх из них хватило, чтобы превратить «битву при Бембези» в игру (для англичан). «Битва» с армиями африканцев стала для европейца легче, безопаснее охоты на кабанов.
Не успев к Великой Отечественной, АК‑47 сыграл историческую роль в крушении мировой системы колониализма. Десятки стран получили независимость или отстояли её, как Вьетнам, с АК‑47 в руках. Память, благодарность оружию их свободы осталась в истории, на гербах и флагах освобождённых стран. Рискнёт ли сегодня даже самый ярый либерал, пацифист сказать, что надо было сохранить колониальные империи? Понятно отношение европейцев, чувствовавших себя богами, к Калашникову, СССР, вдруг давшим такую же «волшебную палочку» их бывшим рабам. Понятен и англосаксонский гнев на потомков тех матабеле (нынешняя ЮАР, член БРИКС), вдруг участвующих в военных учениях вместе с флотом РФ.
Обиду этих лишившихся, в том числе из-за изделия Калашникова, громадной колониальной империи ярко поддержал некто Андрей Макаревич (признан иноагентом), ещё проживая в России, задолго до СВО, в 2017 году. Открытие тогда памятника Калашникову вызвало протесты некоторых людей типа Марата Гельмана. Правда, большинство выбрало мишенью сам памятник («Уродство! Позорит город!»), но некоторые выдали и первопричину «эстетического негодования». Режиссёр Григорий Катаев: «Такой «памятник» мог стоять только в Ираке времён Саддама Хусейна». Макаревич на своей странице в соцсети пошёл дальше: «Памятник Калашникову. Если подсчитать, сколько людей на планете убито из его оружия, получатся миллионы. Хотя интересно — войну с фашистами
АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?»
Крах мировой колониальной системы давно признан величайшей победой свободы и (настоящего) прогресса. К этому событию приклеились и дети, внуки работорговцев, и, как обычно, с жаром, перехлёстом: картинно каялись, целовали ботинки афроамериканца. Вот и сообщить бы им, а заодно и активистам BLM, что некоторые российские либералы (то есть либералы в кубе, до одури) — против автомата, освободившего Африку!.. Пожурят «Макара» или наложат епитимью: «стопятьсот» поцелуев ботинок BLM. Неподалёку от тех обид лежат и корни другого обвинения Калашникову: плагиатор.
«КОНСТРУКТИВНЫЙ ПОДХОД» К КОНСТРУКЦИИ АК‑47
Сегодня АК клепают в десятках стран, даже в самих США, якобы по лицензии от болгарской фирмы «Арсенал». Ответ на претензии России: «Даже если патенты на автомат Калашникова и были, сроки патентной защиты давно истекли». Эксперт профессор Аарон Карп: «Это как если б китайцы потребовали выплат за то, что изобрели порох 700 лет назад». Это звучит как вынужденное признание. А «историк-разоблачитель» Гордон Уильямсон наивен до саморазоблачения: «Одного взгляда на это превосходное оружие (StG‑44. — И. Ш.) достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК». Вот именно, одного взгляда! Второй взгляд — на разобранные StG‑44 и АК‑47 — весьма удивил бы таких исследователей».
Главный параметр, действительно «роднящий» АК‑47 и StG44, — «промежуточный (между винтовочным и пистолетным) патрон калибра 7,62 мм». Да, было в 1920–1930‑х годах задание оружейникам мира: «Нужен автомат под промежуточный патрон». Но использование «промежуточного патрона» — не чьё‑то изобретение, это общее техническое задание (ТЗ), сформулированное военными многих стран. Подобных ТЗ известны сотни: «нужен средний танк», «нужна лёгкая противотанковая пушка»…
Наиболее смехотворно: коническая форма патрона — главный, «зримый» источник домыслов о «плагиате Калашникова». Соединённые конусы патронов, по законам геометрии, образуют дугу. И полученную форму магазина, «рожок», сочли «заимствованием». Всё равно что обвинить конструкторов автомобилей в плагиате круглого колеса. Вторая черта зримого сходства — газоотводная трубка поверх ствола обусловлена применением на обоих автоматах газоотводного двигателя. Это не Калашников и не Шмайссер, она использовалась ещё на пулемёте Дегтярёва 1927 года.
Принципиально отличие механизмов запирания ствола: у АК — поворотом затвора, у StG‑44 — перекосом. Магазин, тот самый «рожок», сбивший своей дугообразностью «исследователей», у АК просто вставляется в окно ствольной
коробки, у StG‑44 — через длинную приёмную горловину. У АК один флажковый предохранитель-переводчик огня, у StG отдельно кнопка — переводчик огня, отдельно — предохранитель. Сборка-разборка. Для извлечения возвратной пружины StG нужно сначала отсоединить приклад, отделить ударно-спусковой
механизм, все соединения — на шпильках, болтах. У АК возвратный механизм
полностью размещён в ствольной коробке, для разборки отсоединять приклад не требуется.
Мне представляется, что совершенство внутреннего устройства АК восходит к русскому строительству домов без единого гвоздя. Оно произошло от дефицита железа, но со временем возвысилось до искусства со своими канонами, по которым получается красиво и прочно: когда не на гвоздях, а «на зарезах», где одна деталь держит другую. Затворная группа АК, скользящая, как по рельсам, по ствольной коробке, надёжно удерживаема, легко снимаема: классическая простота, недоступная, как оказалось, другим оружейникам. Отсюда и разница действий: там солдат достаёт отвёртку и начинает нудно развинчивать своё оружие, вынимать шпильки… А разбирающий АК выглядит почти фокусником: раскрывает ствольную коробку одним ударом (ребром ладони, у служивших «руки помнят»). Вот почему в Советской армии были нормативы на разборку-сборку автомата вслепую, а потрясённый американский генерал докладывал из Ирака: «Здесь каждый мальчишка старше 12 лет умеет обслуживать АК‑47!»
Сегодня на СВО верно служат два «отпрыска семейства Калашниковых»: АК‑74М и АК‑12. Эксперты поделили оценки «братьям». АК‑74М идеален для массовой армии. Простота обучения, дешевизна производства и абсолютная надёжность в самых тяжёлых условиях. «Рабочая лошадка»… АК‑12 — оружие для подготовленных подразделений, где важны гибкость, совместимость с современным оборудованием и возможность ведения точного огня.
«Инструмент специалиста»… АК‑12 позволяет быстро и надёжно устанавливать любые современные прицелы, фонари, ЦУВ. Более удобный переводчик огня: можно переключать большим пальцем стреляющей руки, не снимая руки с рукояти. Минусы АК‑12 — более сложная и потому менее «живучая» конструкция (хотя и с высокой надёжностью), высокая стоимость. Понятно, что стоимость — параметр, который должен интересовать ВПК, экономику страны в целом, они должны обеспечить бойцу лучший вариант оружия. Однако некоторые ветераны СВО говорят, что всё же высочайшая надёжность АК‑74М в итоге перевешивает.
Философия Калашникова — в заглавии одной из его книг, написанной в канун 90‑летнего юбилея: «Всё нужное — просто».