Про антивоенные настроения в цифрах

Довелось намедни побывать на дне рождения подруги. Кроме подруги и её мужа, никто из гостей не был мне знаком. На перекуре, завязалась кулуарная беседа, и как это часто сейчас бывает, сама собой плавно перетекла в контекст актуальной повестки. И тут вдруг выяснилось, что из присутствующих гостей, нет никого, кто считал бы текущую войну необходимой и чем-то оправданной. Такое единодушие и близость взглядов незнакомых мне людей, приятно удивили. Особенно, учитывая то, что подавляющее большинство моих знакомых и родных поддерживают «операцию», да и в целом политику Путина. Понимая, что каждый из нас живёт в индивидуальном информационном пузыре, а позиция нашего близкого окружения, не отражает настроений в целом, было решено погрузиться в дебри статистики и попытаться разобраться, как на самом деле обстоят дела с поддержкой СВО в российском обществе. Перелопатив результаты различных исследований, постараюсь крупными мазками обозначить то, что мне показалось важным и интересным.

Итак, главный вопрос – соотношение сторонников и противников СВО. Данные разных компаний несколько разнятся, но в целом колеблются в следующих диапазонах:

· 20-25% противников-пацифистов,

· 60-75% сторонников-милитаристов,

· около 10 % затрудняются с оценками происходящего.

Примерно так оценивают большинство исследовательских компаний - провластный ВЦИОМ, независимая Russian Field, иноагент Левада-центр и даже исследовательский центр ультраконсервативного информационного Z-канала Царьград.

Если рассматривать непрямые вопросы о (не)поддержке СВО, то, например по данным ВЦИОМ, две трети россиян (64%) поддерживают и тезис о том, что сейчас нужно жить по принципу «Все для фронта, все для победы!», и почти треть (28%) не готова согласиться с данным суждением. По их же данным 72% согласны с тем, что «каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО» и 19% имеют противоположную точку зрения.

Когда дело переходит к вопросам, затрагивающим людей лично, настроения меняются еще больше. Если 20-25% населения в целом выступает против СВО, то, как только боевые действия из телевизора приходят в квартиру, к ним присоединяется еще столько же людей, вроде бы одобряющих проведение операции. Например, идею второй волны мобилизации отвергли 54% опрошенных, а поддержали всего 35% (опрос Russian field). «Царьград» например «был шокирован» тем, что дезертиров осудили только 31% россиян, а поддержали 26%, и еще 31% «отнеслись с пониманием».

Оценивая в динамике поддержку СВО, Царьград и ВЦИОМ рапортуют о том, что, согласно последним опросам (февраль 2024 г.), поддержка увеличилась. Однако тут есть нюанс – эти две организации лукавят, сравнивая две волны опросов, с разницей в год, первая из которых, по сути, проводилась в период мобилизации, когда уровень поддержки СВО был минимален. Две другие компании проводили регулярный мониторинг - Russian Field за два года войны провела 10 волн опросов, а Левада проводит замеры ежемесячно. Их данные, наглядно демонстрируют, что количество сторонников и противников все 2 года незначительно колеблется, в зависимости от политической обстановки и новостей с фронта, но в целом не меняется. При этом, по данным Russian Field, есть постоянный, устойчивый тренд увеличения количества тех, кто хотели бы отменить «военную операцию» в прошлом, если бы у них была такая возможность. Это свидетельствует об нарастании разочарования и усталости от СВО. Кроме того, с середины 2023 года, количество сторонников мирных переговоров стало преобладать над сторонниками продолжения «СВО».

Если говорить о портретах сторонников и противников войны, то все компании отмечают, что уровень поддержки действий российских войск снижается от старших возрастных групп к младшим. По данным Russian Field в возрастной группе от 18 до 29 лет, в отличии от других возрастных групп преобладают сторонники вывода войск (57%) и противники наступательных действий (52%). Канал «Незыгарь», как считается, отражающий позицию администрации президента, ссылаясь на закрытый опрос ФСО, в июне 2023 вообще сообщил, что «свыше 74% молодежи в возрасте до 30 лет крайне отрицательно относятся к военному конфликту с Украиной и считают, что это тормозит развитие страны». Исследования показывают, что люди с антивоенной позицией, это наиболее образованная часть населения России, сосредоточенная в крупных городах. При этом, противники войны в среднем имеют уровень дохода ниже, нежели сторонники. Последний факт, на мой взгляд обусловлен тем, что среди противников, достаточно много студентов и молодых людей на заре карьеры, а также это т. н. «группа застойной бедности» - малообеспеченные россияне, которые не поддерживают ничего из того, что делает власть, потому что власть для них тоже ничего не делает.

Приоритетными источниками информации для россиян остаются телевидение (34%), Telegram-каналы (20%) и сайты Интернет-СМИ (16%), Ютьюб (6%) и . Респонденты расколоты на две примерно равные группы по вопросу о доверии официальным данным о ходе «военной операции» - в группах до 45 лет преобладает недоверие, а от 45 лет и старше – доверие. Чаще доверяют официальным данным обеспеченные респонденты и аудитория телевидения (старшие возрастные группа). Недоверие значимо чаще встречается среди малообеспеченных, молодой аудитории, читателей Telegram-каналов и Интернет-СМИ.

Резюмируя, что на мой взгляд очень важно понимать – несмотря на фашизацию государства и части общества, несмотря на давление, преследования, травлю и репрессии, каждый пятый россиянин, а то и четверть всех жителей страны, продолжают занимать антивоенную позицию, даже спустя 2 года после начала войны. Как мы все понимаем, это, мягко говоря, не соответствует той картинке консолидации и единения российского общества, которую рисуют официальные провластные СМИ. «Никакой подлинной мобилизации русского общества, о которой так много говорили, которой мы так серьёзно хотели, до сих пор, к сожалению, так и не произошло» - отмечает политический обозреватель канала Царьград, Андрей Перла. Пропаганда, никак не способствует приросту количества сторонников СВО, и маргинализации тех, кто против. Все определились с позициями 2 года назад и на них остаются. Хотя, безусловно пропаганда способствует повышению градуса ненависти в обществе, стравливанию граждан России друг с другом и формирования у противников войны ощущения изоляции и одиночества. Мы видим, как власти пытаются представить антивоенно-настроенных граждан, как одиночек-маргиналов, предателей-отщепенцев, чьи интересы, якобы идут вразрез с «интересами народа». Но, вообще они и есть народ - значительная его часть, которая никак не представлена в органах власти, чью точку зрения не выражает ни одно СМИ. Людей сажают, вытесняют за пределы страны, устраняют физически. И вместо попыток услышать своих граждан, вместо диалога, по сути, власть объявила своему народу войну. И тут вопрос – а почему народ, при таком к себе отношении, не должен отвечать такой власти взаимностью…

PS Возвращаясь к дню рождения подруги, интересный штрих к мероприятию – оно проходило в пабе с зажигательными танцами и кучей народа. В общем всё как мы любим) И один из ребят, гостей именинницы обратил внимание, что «диджей приколист – ставит сплошь украинских артистов». Факт по нашему времени удивительный, но всё было действительно так – один за другим качали танцпол треки Монатика, Дорна, Бумбокса. Вот такой-вот диджейский троллинг и замысловатая форма протеста…))