June 18, 2018

Теория игр - равновесие Нэша.

Допустим, если у нас есть данный набор стратегий - «А» и «Б», то тогда:

Исход! Еще раз - исход!При котором, выигрыш игрока при использовании стратегии «А» и при том, что все остальные игроки используют стратегию «А» будет не меньше выигрыша того же игрока, если он будет использовать стратегию «Б» но при том, что все остальные игроки используют стратегию «А», то такой исход будет называться равновесным по Нэшу.

Исход! Не стратегия бл@ть равновесна по Нэшу, а с$ка исход!

Теперь перевожу на человеческий: если я, игрок, думаю, верю, знаю, предполагаю (подставляй любое слово, тут п&хуй), что все остальные игроки будут пользоваться какой-то стратегией из предложенного набора, то и мне нет смысла что-то придумывать и искать другую стратегию.

Приведу пример, чтобы точно стало понятно.

Допустим, что у тебя с твоей самкой сложный период в отношениях. У вас обоих есть одинаковый для вас набор стратегий, а конкретно - расстаться/не расставаться.

Так вот. Если ты знаешь, что твоя телка будет пользоваться первой стратегией, а то есть решит тебя кинуть, то и тебе нет смысла делать что-то другое.

Вот собственно и все.

Джон Нэш доказал, что такое равновесие есть в каждой игре, а мы помним, что под словом игра мы подразумеваем такой процесс, где за свои интересы борются несколько игроков.

Но знаете что? Думать, что людишки в жизни пользуются равновесием Нэша было бы д&хуя оптимистично.

С чем я тебя и поздравляю...

ПЕРЕЙТИ НА КАНАЛ