Snowy 2.0. Гидроаккумулятор-черная дыра
Финансирование Snowy 2.0, гидроаккумулирующей насосной станции, а по совместительству самого коррумпированного и дорого зеленого проекта в мире, возросло до 42 миллиардов долларов при изначально запланированном 1 миллиарде. 🦄 А дата завершения строительства сдвинулась уже на 2029 год с очередным вероятным переносом, хотя ее должны были ввести в эксплуатацию еще в 2021.
Для незнакомых с проектом, Snowy – это гидронасосная станция Австралии, изначально продвигаемая зеленым лобби, которая должна была стать ключевым проектом по устойчивости солнечных и ветряных установок, аккумулируя в себе часть их избыточной энергии в часы пик и возвращая ее, когда выработки энергии недостаточно. В частности, в 2018 он был объявлен критически-важным для устойчивости энергосистемы страны.
https://www.smh.com.au/politics/federal/snowy-20-will-go-ahead-but-cost-increases-50-per-cent-20171220-h07onp.html
Эту станцию выдалбливают в горе и к ней должны пробурить еще 33-километровый туннель, через который электрический насос будет закачивать на гору воду из реки, чтобы в нужный момент ее сбросить и таким образом произвести электричество.[На закачку тратится на 15% больше, чем производится от сброса, +потери ~30% при доставке до потребителей.]
Про этот проект я писала еще в 2022 году, когда он только начал становиться черной дырой, а затем в 2024. Изначальная стоимость проекта в 2016 году оценивалась в 1-2 миллиарда долларов, к 2017 «вдруг» она возросла более чем вдвое, до 3,8-4,5 миллиардов[1], к 2022 уже перевалила за 12, а затем до 20 миллиардов к 2024 году соответственно.
[1]https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/21/snowy-hydro-2-viable-government-backed-study
И вот, спустя еще 2 года, эта цифра возросла до 42 миллиардов, а проект все еще не готов. 🤪
Что ж. Если что, я об этом раньше уже частично писала, можете в канале тегнуть через Snowy, но раз уж пишу обновление, впишу сюда вообще все.
Итак, 2016 год. Зеленые стали продвигать этот проект для т.н. устойчивости энергосети, работающей на солнце и ветре, поскольку в часы пик такая энергосеть рушится, а вечером у нее нет энергии.
Для решения этой проблемы есть АЭС, а Австралия имеют самые большие запасы урана в мире, но зеленое лобби было сильным, так что выбор пал на водяную батарейку. Ее пиаром, разумеется, занялись климатические и экологические организации, проклиматические СМИ вроде abc, гардиана и так далее по списку, и правительство, состоящее из их представителей.
Оно настолько нагло отстаивало интересы лобби, что, в конце концов, даже стало угрожать населению, что если этот проект не будет одобрен, то стоимость их электричества возрастет.
https://theguardian.com/2018/jan/09/higher-electricity-bills-if-snowy-2
На том и сошлись. В 2017 году проект одобрили, а в 2018 году Австралия объявила его критически-важным для устойчивости энергосистемы страны.
https://smh.com.au/politics/federal/snowy-20-will-go-ahead-but-cost-increases
Вместе с тем власти обнадежили население, что этот проект не получит ни копейки бюджетных средств, так как он коммерчески-выгодный и окупит себя сам, да и стоит всего 1-2 миллиарда.
Наконец, они устроили обратный аукцион, обеспечили победивших подрядчиков гарантиями, пообещали оказать им помощь, а S&P Global Ratings влепило проекту рейтинг финансовой устойчивости «А-», а к 2024 станция уже должна была начать полноценную работу.[да, сроки введения в эксплуатацию чудесным образом уже на этом этапе вдруг сдвинулись c 2021 на 2024 год]
Звучит все чудесно, верно? Никаких субсидий, рентабельный проект, частная инициатива и даже стоит недорого.
Однако как только позиция правительства стала известна, стоимость проекта моментально изменилась и стала расти по экспоненте, а заявления правительственной пропаганды о его выгоде оказались полностью противоположными.
Уже на этапе обсуждения с правительством конечной стоимости в 2017 году, заявленные в 2016 году 2 миллиарда возросли более чем вдвое, до 3,8-4,5 миллиардов долларов.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/21/snowy-hydro-2-viable-government-backed-study
К 2019 году подрядчики были найдены. Но прямо перед подписание компания Snowy опубликовала результаты собственного моделирования, по которому «неожиданно» оказалось, что их станция не только не снизит стоимость электроэнергии, как заявляла правительственная пропаганда, а наоборот, – повысит.
Более того, работать она будет не от излишков [возобновляемой] энергии, как это заявляло зеленое лобби, а от угля – то есть это буквально ископаемый проект.
https://reneweconomy.com.au/modelling-suggests-snowy-2-0
Поэтому австралийская правительственная комиссия в ответ на это наглое мошенничество и введение властей в заблуждение... Ничего не сделала! Всем оказалось плевать, что зеленый проект на самом деле не зеленый, а самый грязный из возможных – угольный.
А подрядчикам 4,5 миллиарда оказалось мало, поэтому они сходу повысили стоимость контракта уже до 5,1 миллиарда долларов, а также выбили дополнительные 300 миллионов на непредвиденные расходы и заявили, что привлеченных кредитных денег им не хватает.
https://phys.org/news/2019-04-italian-company-big-australian-hydroelectric.html
Строительство еще не началось, а 1-2 миллиарда уже превратились в 5,4.
Так, заявление властей из «Ни копейки налоговых средств на проект!» вдруг превратилось в субсидию на 1,4 миллиарда налоговых долларов. Как говорится, пируйте.
https://waterpowermagazine.com/light-for-snowy-20-as-government-approves
И подписавшие контракт 2 компании, итальянская Saliniс с 65% долей и австралийская Clough с 35%, пошли накрывать на стол.
В это же время S&P, увидев рост стоимости станции и падающие перспективы без бюджетных денег, понизило кредитный рейтинг проекта с А- до BBB+, а автономный кредитный рейтинг[без госденег] обрушился до мусорного уровня BB+.
https://reneweconomy.com.au/snowy-credit-downgraded-would-need
Тем не менее, подрядчики начали работу со сроком сдачи в 2024 году.
Однако прошло 2 года, наступил 2022...
– «Мало! Еще!» - Послышался гул подрядчиков, которые все 2 года что-то делали... или не делали. Их даже не проверяли.
И на слушаниях в сенате заявили, что им снова не хватает денег. Теперь им нужно не 5,1, а 5,9-6,2 миллиарда долларов, в 6 раз больше изначальной оценки.
https://reneweconomy.com.au/snowy-finally-confirms-pumped-hydro-project-over-budget-and-behind-schedule/
А, я сказала в 6? Простите, сразу следом они запросили еще дополнительные 2,2 миллиарда, а сдачу проекта перенесли на год позже, на 2025, потому что, ну... ээ... была пандемия... в общем, теперь стоимость стала около 8 миллиардов... да. – Заявили они.
https://reneweconomy.com.au/snowy-2-0-hit-by-new-billion-dollar-cost-blowout-claims/
А еще у них там Clough обанкротился...
https:/news.com.au/clough-group-collapses-after-webuild-ends-350m-merger
Подождите, что!? Как обанкротился? На нем же 35% контракта висело! А где деньги?
А деньги испарились, компания не вывезла расходов на проект. А в начале 2023 года обнаружилось, что еще и одна из трех бурильных машин весом в 2400 тонн, ответственная за 15 из 33 километров бурения туннеля, которая начала бурение еще 10 месяцев назад, застряла под обвалом и пролежала там несколько месяцев. И о ней никто даже не сообщил. 🤪
Она не могла продвигаться вперед и ее нельзя вытащить назад – команда установила арматуру позади машины, которая не позволяет ей выбраться, так как это должно было быть путешествие в 1 конец.
Тем не менее, как заявили Snowy, машина уже прошла 9 километров за 15 по самым заниженным оценками. Вот, правда, только...
Спустя 4 дня поисков местных житель нашел дыру входа и обнаружил, что бурильная машина за 10 месяцев прошла всего 150 метров. А компания просто в наглую соврала.
Когда реальная ситуация вскрылась, Snowy подтвердила, что они [их терминология] «временно приостановили» работу с этим туннелем.
https://abc.net.au/news/2023-02-12/snowy-2-0-this-hole-is-above
То есть бурильная машина на деле бесхозно лежала еще с начала 2022 года, а без нее проект не был бы закончен вообще никогда. Вытащили ее только спустя год после новости – в декабре 2023 года.
Но не успела она снова начать бурить, как спустя 4 месяца, в мае 2024, она снова застряла. 😂 Но в этот раз ее вызволили за 2 месяца.
https://techskill.com.au/12bn-overrun-and-huge-7-year-delay
Но на полноценную скорость машина вышла только сейчас, в конце 2025 - начале 2026, наконец она стала продвигаться и проходить путь, который должна была пройти еще в 2022 году.
Но это я все говорю наперед, ведь помимо застрявшей машины в 2023 году обнаружилось еще и то, что другой тоннель тоже не в порядке – его затопило озером. :D
«Ух ты!» — ответил слушавший их сенатор вместо инициации дела о мошенничестве и коррупции.
https://theguardian.com/2023/feb/13/hole-70-metres-deep-has-opened-up-following-collapse
В том же году из-за этих форс-мажоров Snowy в очередной раз перенесла сроки введения в этот раз сразу на 4 года, на конец 2029, а расходы на проект по самым оптимистичным прогнозам возросли в этот раз до 10-12 миллиардов – это минимум, который им потребовался бы для завершения проекта на тот момент.
И это еще не учитывало прокладку около 30 километров энергосетевых кабелей общей стоимостью в 9 миллиардов долларов.
Изначально правительство и Snowy заявляли, что сетевой оператор сделает это сам, но тому от этой станции для таких расходов оказалось ни горячо, ни холодно, ведь сама она ничего не генерирует, поэтому следующим этапом, если строительство черной дыры когда-нибудь закончится, станет выкачивание около 9 миллиардов уже на прокладку сетевых путей.
Таким образом, в этот же год расходы на 1-2-миллиардный проект возросли до 20 миллиардов долларов налоговых денег, а сроки строительства сдвинулись с 4 до минимум 12 лет.
https://abc.net.au/news/2023-05-03/snow-hydro-delayed-for-further-two-years/
А к концу 2025 года... ну, вы угадали, да? Бюджет был пересмотрен экспертами в сторону увеличения в этот раз на целые... 8 миллиардов разом, с 10-12 миллиардов до 20 миллиардов + прокладка энергосетей, то есть это уже почти 30 миллиардов долларов, а проект закончен лишь на 67%, если эти цифры вообще отражают хоть что-то реальное.
https://esdnews.com.au/snowy-2-0-to-undergo-cost-reassessment/
Особенно учитывая, что 67% они достигли за 9 лет, а впереди осталось лишь 3 года. Заранее предсказываю, что сроки сместят снова, если компания не ускорится по крайней мере вдвое.
В частности, из-за того, что они ничего не успевают, для выхода из критической ситуации компании даже пришлось заказать еще один, четвертый 450-тонный бур, эксклюзивно спроектированный немецким концерном Herrenknecht.
Они его экстренно построили для преодоления 850-метрового участка тектонического разлома Лонг-Плейн, в котором... парам-парам, снова застрял один из тех трех буров. 😂 На этот раз намертво.
https://tunnellingjournal.com/snowy-2-0-prepares-for-fourth-tbm-arrival/
И новый бур доставили всего пару месяцев назад, в феврале 2026. Он должен закончить и остаток 5-километрового туннеля, так как застрявший бур компания вытащить уже не может.
Наконец, в прошлом месяце произошел независимый аудит компании.
Ориганал тут[1], а у кого нет доступа, перепечатка тут[2]
[1]https://theaustralian.com.au/snowy-hydro-20-cost-spirals-to-42bn
[2]https://macrobusiness.com.au/2026/04/snowy-hydro-2-0-transforms-into-42
Его возглавили Брюс Маунтин, директор Центра энергетической политики Штата Виктория, а по совместительству правительственный советник в области энергетики, а также ведущий энергетический эксперт Тед Вудли, бывший управляющий директор четырех энергетических компаний[PowerNet, GasNet, EnergyAustralia и China Light & Power Systems]
В ходе своего аудита, они ознакомились с документами и подсчитали конечную стоимость проекта «на текущий момент», и реальная оценка, по их данным, оказалась вдвое превышающей заявленные компанией 20 миллиардов и даже оценки экспертов, а именно – 42 миллиарда долларов.
Сумма складывается из :
– 20 миллиардов[текущих] на возведение туннелей и самой станции, а также оплату труда 3000 рабочих со средней зарплатой 250 тысяч долларов/год – и это Если сумма снова не будет повышена.
– 12 миллиардов долларов на прокладку энергетической инфраструктуры, которая тайно возросла с 9 миллиардов и никто об этом не знал[и отмечу, опять же, «запланированные» 12 миллиардов, ведь сумма тоже может быть повышена]
– 8 миллиардов процентных платежей по кредитам за 15 лет затянувшегося строительства.
– 2 миллиарда внутренних затрат, включая производственные затраты, экологические компенсации, управление, подключение к линии электропередач и так далее.
И это только при условии, что они не запросят очередное дополнительное финансирование. И для общей перспективы, за 42 миллиарда Австралия могла бы построить около 4 современных АЭС с годовой выработкой в 40 ТВт*ч, но вместо этого они 12 лет строят батарейку, работающую на угле, с «хранением» 350 ГВт*ч, что в 100 раз меньше фактической выработки от АЭС.
Ну и, в частности, аудит так же выявил, что основные крупные подрядчики, как выяснилось, также получают от проекта огромную прибыль в рамках модели Incentivised Target Cost – модели, при которой все затраты определяет сам подрядчик и правительство за счет налогоплательщиков гарантирует их оплату независимо от результатов работ.
Что, как можете догадаться, стимулирует подрядчиков завышать стоимость проекта и затягивать строительство. :)
А подсадное правительство при этом еще и потворствует сокрытию данных, несмотря на закон о свободном доступе к информации – власти отказывают в парламентских проверках под предлогом коммерческой тайны, а бюджетные траты прячутся в рамках специального внебюджетного учета, что не позволяет полностью оценить реальные расходы, которые, видимо, гораздо выше, чем 42 миллиарда.
По этой причине аудиторы Брюс Маунтин и Тед Вудли призвали к созданию королевской комиссии для расследования коррупции в «одной из крупнейших катастроф» в австралийской инфраструктуре.
И это критикуют даже федеральные депутаты, также отмечающие, что расходы скрываются во внебюджетных секретных документах, а в схожих проектах действуют аналогичные схемы.
https://macrobusiness.com.au/2026/04/snowy-hydro-2-0-transforms-into-42
Например, станция от Queensland Hydro по той же схеме сталкивается с точно таким же перерасходом средств на миллиарды долларов, уже превысившее 18 миллиардов, а сроки завершения строительства переносятся на годы вперед, хотя этот проект даже менее мощный, чем Snowy.
https://www.abc.net.au/news/2024-12-04/borumba-dam-project-delayed-amid-cost-blowouts/104683332
На фоне этого аудита s&p обрушила автономный кредитный рейтинг компании с мусорного уровня BB+ до преддефолтного уровня B-.
https://www.spglobal.com/view/type/HTML/id/3535654
Но подсадным властям все равно – они настолько довольны реализацией Snowy 2.0, что национальные аудиторы каждый год выпускают отчеты по проверке строительства и прямо хвалят руководство:
[...]Руководство Snowy Hydro Limited эффективно реализует Snowy 2.0[...]
https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/snowy-20-governance-early-implementation
Самый эффективный попил в истории.
А, ну и раз уж пишу, давайте напомню еще и по экологии от проекта.
В Австралии действуют драконовские законы об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия, например федеральный закон от 1999 года Environment Protection and Biodiversity Conservation Act.
Согласно нему, если вы расчистите дикий участок 1х1 метр без получения лицензии, даже если он грозит вам риском возгорания, например, от контакта кустов с электропроводкой, вам может прилететь штраф вплоть до 1 миллиона долларов, а для юр. лиц до 15 миллионов.
Но этот закон в основном распространяется на места близ национальных лесов.
НО, также есть местные законы Штатов, которые регулируют уже конкретно заросли на участках. То есть вы не можете купить участок с зарослями и расчистить его под газон – для этого потребуется специальное разрешение, и то самое «куст сейчас к пожару приведет» как раз регулируется этим законом.
Уберете куст без разрешения – штраф от 10 тысяч долларов, а если вы спилите у себя пару деревьев, то штрафы могут превысить сотни тысяч долларов.
Также там есть закон о валежнике, запрещающий брать из леса даже веточку, поскольку любая ветка или бревно – часть экосистемы животных. Из-за этого в лесах уже куча валежника, который приводит к пожарам, но не суть. Если унесете хотя бы одно бревно – будет штраф около 10 тысяч долларов.
Так к чему я это говорю?
В 2023 году появились фото, как компания Snowy бульдозерами сносит сотни гектаров национального охраняемого законом леса, просто пробуривая через него огромную дорогу для прокладки энергосетей. 🤡
Вот эта вот «ради спасения планеты» огромная траншея проходит на многие километры напрямик сквозь гущу аж нескольких охраняемых национальных лесов и парков.
Фотограф, который делал фото, сообщает:
«Здесь линии электропередач для Snowy 2.0 пересекут ущелье реки Тумут[охраняемая законом территория, запрещенная для любой деятельности, поскольку в ней гибнет флора и фауна], пройдут к недавно расчищенному участку распределительной станции в государственном лесу Марагл[охраняемая территория, с которой запрещен даже вынос хвороста], а затем направятся на север для подачи в национальную энергосистему.»
«Линии электропередач пройдут из-за далекого горизонта. Посмотрите на фото для дополнительной информации. Вы можете это увидеть, как когда я стоял на Эллиот-Уэй, делая эти фото: вниз по склону, на востоке, находится национальный парк Косцюшко[тоже охраняемая законом территория], а вверху, на западе, государственный лес Марагл.»
В других постах он также отметил, что после леса Марагл огромные многокилометровые траншеи затем пройдут через государственный лес Баго. И это только первая сетевая линия, будет еще вторая, которая пройдет через другие охраняемые территории с той же степенью разрушений.
[1]https://facebook.com/thehighcountryofaustralia/7875762034
[2]https://facebook.com/thehighcountryofaustralia/3043378997/
И у зеленых есть на это уничтожение все необходимые разрешения и одобрения.
Так как правительство Австралии, наказывающее людей даже за вынесенную веточку из их леса, штрафующее на миллионы долларов за любое срубленное дерево в национальных лесах, одобрило компании беспрепятственное уничтожение сотен гектаров охраняемых национальных лесов с охраняемыми законом и находящимися под угрозой вымирания:
(i) 9,35 га ареала обитания вида Caladenia montana[паучья орхидея].
(ii) 89,06 га ареала обитания вида Gang-gang Cockatoo[попугай]
(iii) 10,86 га ареала обитания вида Masked Owl[сова]
(iv) 117,29 га ареала обитания вида Eastern Pygmy-possum[карликовый опоссум]
(v) 59,03 га ареала обитания вида Yellow-bellied Glider[опоссум]
(vi) 1,67 га ареала обитания вида Booroolong Frog[древесная лягушка]
Также им можно расчистить под застройку, но «с минимизацией потерь»[на усмотрение застройщика, по факту без ограничений]:
(i) воздействие застройки на гнездовые деревья[с дуплами для животных];
(ii) воздействие застройки на виды, находящиеся под угрозой исчезновения;
(iii) уничтожение местной растительности и ключевых мест обитания.
И все это ради коррумпированного зеленого проекта с ценой в 42 миллиардов долларов, когда обычным людям запрещено без 6-значных штрафов вынести оттуда даже одно бревно.
Спасение планеты происходит полным ходом.
– – – – – – – – –
Pond of Slime