Философия «Созданного в бездне»

Что такое "Созданный в бездне"?

Созданный в бездне — это манга-сериал за авторством Акихито Цукуси (псевдоним), выпускаемый с 2012 года в онлайн-журнале. По этой манге снято одноименное аниме в два сезона, а также фильм, рассказывающий про сюжетный пробел между первым и вторым сезоном.

Сама манга повествует о девочке Рико, а также о роботе, которого она нашла на первом слое бездны. Бездна — это гигантская яма с километр в диаметре. Истинная глубина неизвестна, но стоит полагать, что одна там нет.

Нам рассказывают о том, как Рико и Рэг (вышеупомянутый робот) спускаются вниз, в самые глубины бездны. Рико хочет найти там свою маму, а Рэг понять, кто он и зачем.

Произведение очень драматичное и серьезное, не смотря на довольно милый стиль рисовки (впрочем, я до конца буду считать, что такой стиль был выбран не случайно).

Как иллюстрации влияют на восприятие

Японцы обожают гиперболизировать все, что только можно. И нет, это не заслуга конкретно аниме и манги — это было и в японских фильмах (в целом, в азиатских фильмах). Таким образом, стиль рисунка должен быть довольно гибким, чтобы уметь изобразить самый различный спектр эмоций.

Стиль "Созданного в бездне" мне напоминает "Мелочи жизни" (именно аниме), так как анатомия упрощенная, довольно минималистичные лица, а также "милота", без которой оба этих стиля теряют свою валидность.

Но есть одна несостыковка: "Созданный в бездне" — это жестокая драма с резкими сценами, где нет места типичным анимешным вставкам с орущими лицами, а "Мелочи жизни" — это абсурдная ситуативная комедия про жизнь. Для комедии стиль выбран прекрасно — он красивый, но при этом позволяет даже на уровне визуального восприятия заражать смехом (во многом здесь замешана угловатость, которой нет в рисовке бездны).

Нет, Акихито не просто так выбрал именно такую рисовку — мне кажется, что это помогает оставаться историей вокруг детей. Главные персонажи дети — а такой стиль как можно с более лучшей стороны нам показывает детских персонажей.

Еще очень важная деталь — заставляя милых персонажей страдать, Цукуси умело управляет нашей эмпатией. Проще говоря, нам гораздо проще сопереживать таким персонажам, а их боль сильнее всего бьет по нашим сердцам.

Ну и нельзя забыть про то, что большой упор сделан на окружение. В конце концов, события происходят внутри фентезийного мира, а потому и лица персонажей должны быть как можно менее реалистичными (но надо держать равновесие).

Философия через события

Я не понимаю — как можно воспринимать книгу, в которой, кроме "философии" в виде реплик, нет ничего поучительного, в контексте глубокого произведения?

Проще говоря — презираю авторов, не способных с помощью действий персонажей или каких-то внешних событий, донести до свидетеля умную мысль.

Очень интересный пример был в первом человеке пауке. Там грабитель убегал, "не моя проблема" и прочее. Понимаете, тут философия была — и была прекрасная. Куча пищи для размышлений: "А что, если бы Паркер остановил его?" и так далее. Это прекрасный пример того, как ненавязчиво, не через тонны текста диалогов, нам показывают философию.

В Бездне кроме такой философии — нет никакой. Все умные мысли подаются не иначе, как через сюжет. К примеру

СПОЙЛЕРЫ

Так называемая "дочь Вуэко", получив колыбель желаний, что-то загадала, после чего начала метаморфозу во что-то непонятное. При этом, начала рожать детей, не способных прожить и суток. Нам показывали страдания — и вот уже первый звоночек! Философия того, как легко можно заставить кого-то страдать, насколько же мы может быть легко растоптаны, стоит лишь подумать дважды. Истинные страдания, показанные в этом отрывке — это действительно очень мудрые мысли, от которых кровь в жилах стынет.

Потом же — мертвых детенышей начали есть, после чего прошла диарея у отряда. Дочь Вуэко все росла и росла, пока не стала золотой деревней. Однако, появилась Фапута, ее дочь, которая хотела отомстить жителям за варварство.

То, как она на всех кидалась, и есть пример такой философии. Нам не рассказывают, почему так и зачем, нет, — нам показывают! Прямо в глаза тычут примером того, каковы могут быть последствия.

В принципе, существование "Золотой деревни" и есть одна большая и умная мысль — что у всякой вещи может и должна быть своя ценность. Что не деньги определяют стоимость — а привязанность. Пусть философия и не чрезмерно глубокая и не слишком новаторская, но ненавязчивая и красивая…