«я хочу сжать ее череп так, чтобы кровь выстрелила из ушей». феномен ненависти к обезьянам

внимание: за этим текстом скрывается сильная тревога и боль. я хочу сразу сделать этот дисклеймер, потому что каждый пробел и слово этого текста стоили мне каждого стука сердца и непрекращающегося страха. я не могу поверить, что люди могут быть настолько ужасными, бесчеловечными и жестокими. а еще не верю, что стоило затрагивать эту тему вообще.

я хочу квалифицировать эту статью термином «infohazard» — это любая информация, которая может навредить людям. минимально ты не испытаешь что-либо от прочтения, максимум у тебя начнется паранойя и тревога, как у меня. я абсолютно не вру, я пишу сейчас это предисловие с 10+ попытки сесть и дописать этот текст из-за испытанного негатива.

пожалуйста, если тебя триггерит насилие и жестокое обращение с животными — закрой эту статью.

сегодня я расскажу о феномене ненависти к обезьянам.

это — пиздец

«monkey hate» — так прозвали сообщество ютуба, ненавидящее обезьян. оно настолько массово, что люди пишут тысячи гневных комментариев под видео с обезьянами и создают аналогичные друг другу плейлисты: «best monkey hate», «satisfying monkey torture», «kill the rats» и так далее. если проследовать по ним, то найдутся даже видео с абьюзом обезьян и соответствующими комментариями.

помимо ненависти, люди охотно фантазируют о пытках и издевательствах над обезьянами. комментарии под видео с приматами появляются регулярно, их чаще всего пишут люди со стандартными аватарами и фио, наиболее встречающийся язык — английский.

присутствие ненавистных комментариев необязательно закреплено плейлистами или определенными наборами слов в поисковике. возможно, они есть под каждым видео об обезьянах. на основе своих наблюдений могу заявить, что даже видео с 0 просмотров содержат ненависть лишь в названии ролика или описании.

«возьми молоток и ударь им по его рукам… по всем четверым. он перестанет забираться по клетке и кричать», — написал monkey lover.

есть ли русские манкихейтеры? конечно, комментарии есть на других языках тоже. и заметьте: нет, скорее всего это обычные и живые люди. они оставляют простые комментарии под множеством других роликов, но именно под видео с обезьянами они выливают всю жестокость и гниль. вместе.

субъективное расследование

по моей версии, кроличья нора гораздо глубже: плейлисты, люди… в некоторых каналах и названиях видео отслеживается закономерность. то, как люди с аппетитом следят за сериями видео — к примеру, это видео про «последний день» обезьяны джайви — показывает, что они смотрят канал уже давно и не только из плейлистов. очевидно, не правда ли?

«last video monkey jyvy» принадлежит каналу «monkey baby channel». контент полностью состоит из маленьких обезьянок, однако все сложнее. «how to tame monkey baby ji»: хозяин поливает свою обезьянку из шланга, пока та находится в клетке. «monkey ji sunbathing during the day» — она же греется на солнце… мокрая и в клетке. «baby monkey ji traumatised» — хозяин пытается усмирить джи после того, как она на него нападает…

блять! может быть замысел канала в том, чтобы просто показать своих питомцев окружающим, а сам хозяин любит их? скорее нет, этот канал напрямую подключен к единой сети хейт-сообщества. кому еще нужно это, если не армии комментаторов под видео, чьи слова варьируются от «обезьяну недостаточно пытают» до фантазиях о мерзкой расчлененке? сколько еще подобных каналов, почему это настолько публично? ютубу просто похуй, а мы — никогда не узнали бы об этом, если не случайность.

истина где-то рядом.

теории

троллинг

механизм работы троллинга заключается в том, чтобы получить удовольствие от «победы» над жертвой и привлечь больше внимания. если смотреть с этой точки зрения, то многотысячные комментарии и видео призваны шокировать или поржать над обычными людьми.

подтвердить эту версию очень сложно, ведь большинство комментаторов пишут ради выражения своих эмоций. они не рассчитывают на ответную реакцию в духе «да как ты смеешь, ублюдок!». опыт других людей, исследовавших сабж, показывает, что комментаторы не заинтересованы в троллинге того, кто спрашивает или осуждает манкихейтеров. они отвечают на вопросы «почему ты ненавидишь обезьян» так, если бы их спросили «как дела?».

боты

учитывая специфику ютуба, в комментариях под популярными роликами можно встретить ботов, которые просят подписаться на канал или кликнуть туда-то. аргументы против:

1) комментарии разнообразны и не повторяются. очень редко встречаются бессмысленные предложения.

2) они логично отвечают друг другу, либо на комментарии нехейтеров.

3) существование каналов, нужных для хейтеров обезьян. да, возможно армии ботов понадобились бы для их продвижения, но почему тогда нужны ненавистные комментарии?

4) гигантские масштабы. пришлось бы создать/взломать/купить множество аккаунтов и тратить абстрактные усилия на каждое видео. понадобился бы не один человек для целой фермы ботов, либо же много денег.

детская травма

как рассказал один из юзеров реддита, в 8 лет он пошел в зоопарк со своими родителями. когда он подошел к вольеру с обезьянами, он был в предвкушении от зрелища, ведь на зомбоящике обезьянки казались очень милыми и смешными животными. вместо красивой картинки он увидел двух спаривающихся обезьян, пока остальные визжали и бросались какашками.

по его словам, он больше не может смотреть на обезьян, не вспоминая тот день. он осознает, что проблема лишь в нем, а не конкретных животных и кто-то не понимает, а вернее игнорирует это.

социопаты и садисты

вероятно, им радостно от хейта. эти категории людей имеют место быть, но трудно утверждать, что они составляют 100%. они пишут комментарии либо ради передачи своего удовольствия, либо утешения ненависти. nuff said.

эффект «зловещей долины»

эта теория тесно связана с предыдущей. «зловещая долина» тоже является феноменом, подразумевающим неприязнь или отвращение людей к объектам, похожим на человека. ученый масахиро мори, открывший это явление, проводил опрос о внешнем виде роботов. они казались респондентам симпатичными лишь до определенного момента: чем больше внешний вид робота был человекоподобным, тем сильнее был негатив. неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «зловещей долиной».

большинство предъяв хейтеров апеллируют к человеческим детям. комментарии обычно гласят о том, какие обезьяны непослушные, плаксивые и крикливые. под одним из видосов несколько человек переписывались друг с другом, называя детенышей орангутанга маленькими и лысыми. никого не напоминает?

создатели абьюз-каналов делают на них деньги

об этом нет достоверной информации. на пути мини-расследования я встречал иногда заголовки сми об арестах создателей ютуб-каналов с животными и рассказы жителей азиатских стран. если верить последним, то люди из бедных стран юго-восточной азии хорошо зарабатывают на абьюзе животных. они готовы мучать животных за доллары от партнерки ютуба, для них это важнейший мотиватор. высокие просмотры из-за сильного спроса и реклама делают свое дело. ютубу похуй.

что же это все значит?

мне кажется, что каждая теория по-своему верна и ни одна из них не доминирует. невозможно сказать, кто есть кто, что мотивирует людей писать такие гневные комментарии.

примечательно, что хейт сосредоточен на человекоподобных существах. один из манкихейтеров написал, что причиной его ненависти является жестокость самих обезьян. то, как они сбрасывают с деревьев других животных на видео, пиздят, заставляют голодать, напоминает о всем самом плохом, что делают люди. на деле он никогда бы не причинил вред обезьянам, завершает свой коммент аноним.

получается, хейтеры воспринимают обезьян, как людей, которых, возможно, те хотят пытать тоже. подмена позволяет им вылить весь гнев на тех, кто приравнен к людям, а равенство это в самом негативном смысле. эта размытая грань мотивируется лишь рассудком, и, конечно же, логична для хейтеров.

манкихейтеры представляют из себя открытое и децентрализованное сообщество, участники которого люди высокомерны, редко признаются в ненависти к людям, готовы защищаться сотней доводов про то, какие обезьяны глупые и ужасные. они считают нормой пытки и издевательства над обезьянами из-за абстрактных, субъективных аргументов, основанных на страхах или воле к насилию.

пора ставить точку.

в общем, читатели, сделайте на основе этого короткого материала выводы сами. получилось сумбурно, надеюсь, это не испортит материал. подумайте о причинах манкихейта и напишите свои мысли в комментариях. любите обезьянок!

алсо, петиция. помоги привлечь внимание.