Разбор заявки сериала «Личный доктор»// #StoryChecking
Это разбор заявки сериала «Личный доктор», который мы сделали в рамках проекта #StroryChecking, где наши редакторы бесплатно (но публично) разбирают присланные синопсисы.
Это пятый разбор. А это ссылка на саму заявку.
Остальные разборы можно найти в нашем канале.
Отправить свой синопсис на разбор можно здесь. А заказать рецензию на ваш проект здесь.
Хороший формат сериала, крепкий лоу-концепт. И пусть зритель избалован историями про врачей, полицейских и бандитов, все равно найдется новый подход и свежая идея, которые могут приглянуться продюсеру. Да, возможно, это не самый простой способ для начинающего сценариста заявить о себе. Но дьявол, как известно, кроется в деталях.
Логлайн обещает нам курьезные ситуации, связанные с новыми (и, стало быть, трудными) клиентами главного героя. Но в синопсисе автор касается этой части истории лишь вскользь. Есть прямое столкновение со страхами героя (нежелание получить жалобу от клиента приводит к истории с бурундуком и змеями, а герой боится змей), но это событие на фоне любовных и душевных неурядиц выглядит слабым. Хочется видеть больше ситуаций именно из врачебной практики героя, хотя бы в виде перечисления.
Завязка, по сути, проста и понятна. Главный герой честолюбив, пользуется спросом у женщин, не упускает шанс сделать карьеру в столице. Нарциссическая личность, которой неизменно придется столкнуться с переоценкой ценностей. Или же растерянный невротик, которого судьба закинула в мир самовлюбленных богатеев. Вариантов, очевидно, много, так что не будем ставить врачу диагноз.
На что точно стоит обратить внимание, так это на линию с враждой матери главного героя и Викторией. Она заявлена, но не проявлена. То есть получается, что эти героини могут и не иметь ничего общего - история мало чего потеряет. Стоит избегать таких моментов. Синопсис воспринимается как история, и лишние (даже если они не лишние в рамках написанного сценария) моменты не играют на руку автору.
Чем ближе к концовке, тем больше вопросов. Арсений хочет вернуться домой, но странно, что он так просто возвращается. Как будто его на новом месте ничего не держит. Это обесценивает ставки. Лучше бы тогда родственникам приехать к герою, чтобы ему пришлось в очередной раз доказывать свою состоятельность. Тут стоит подумать.
Появление нового любовного интереса героя стоило бы сместить ближе к середине. Ведь через новое чувство Арсения проявляется его изменение. Это довольно избитый ход, но в сериалах с мелодраматической линией он оправдывает себя. Также через друга-коллегу, который становится чуть ли не врагом, можно отразить разочарование героя в своем стремлении пользоваться людьми ради собственной выгоды.
Внезапная измена жены глав. врача выглядит как «рояль в кустах». То есть долгожданная награда попадается в руки героя почти что случайно. Он проявляет простую человеческую заботу - это хорошо, но разве прежде он не был таким? Будучи врачом-педиатром, он с самого начала истории обладает необходимым уровнем эмпатии.
Стоит подумать над развитием истории, как по вертикали, так и по горизонтали.