Что означает награда США за лидеров РПК, и могут ли американцы использовать YPG против РПК?
После того как Америка объявила о награде за трёх лидеров террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК), многие, наверное, задались вопросом «А что это значит?». И, кстати, не только обыватели, даже турецкие эксперты не смогли понять в чем суть этой непонятной игры Вашингтона. А политики Турции Калын (представитель президента) и Акар (министр обороны) заявили, что это противоречиво и абсурдно. А именно – считать РПК террористами, но при этом сотрудничать с YPG (Отряды народной самообороны).
Потому что для Анкары эти группировки не отличаются друг от друга. И во всех заявлениях турецкие политики практически не называют PYD (партия «Демократический союз») и её боевое крыло YPG своими именами, а используют аббревиатуру РПК. Недавно правящая партия Турции сделала такое заявление: «Не нужно заблуждаться. Члены РПК, после того как пересекают границу Турции (переходя в Сирию), автоматически вписываются в списки YPG». Т.е. это такая однородная организация.
Мне в этом случае было интересно, а что думают сами сирийские курды, которых представляют PYD/YPG? А для них «награда за лидеров РПК» не кажется ли противоречивой? И не означает ли это, что их скоро сольют. Тем более если вспомнить высказывания турецких политиков о том, что Америка предложила столкнуть YPG и РПК, хотелось понять какие отношения у американцев с курдами из PYD/YPG?
Для того чтобы найти ответы на этот и другие вопросы, я попросил коллег из телеграмм-канала о Ближнем Востоке Hevaleпомочь мне с поисками компетентного эксперта. Мне посоветовали обратиться к Дмитрию Окресту, журналисту, со-автору книги «Жизнь без государства: революция в Курдистане».
Я задал ему свои вопросы. И получил интересные ответы. Делюсь с вами этими ответами:
Благодаря своей 40-летней совсем не пацифисткой борьбе Рабочая партия Курдистана (наиболее крупная и представительная организация курдов) признана официально террористической не только в Турции, но и в США. Следовательно, объявление о награде за информацию о трех лидерах партии выглядит как бы логичным шагом. Но есть несколько важных оговорок:
1) Например, пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын отметил: «Относимся к этому осторожно и это запоздалое решение». И вероятно что он не зря это предложил. Не исключено, что такое заявление США делают, чтобы прикрыть поддержку, оказываемую отрядам YPG в Сирии (например, тренировки бойцов для сопротивления ИГ). По крайней мере, такого мнения придерживается турецкая блогосфера.
2) В свою очередь турецкий президент Эрдоган и вовсе назвал это игрой. Впрочем, он возможно выбивает больше бонусов для себя - причем бонусов, которые можно оценить. Особенно в условиях хаотичных отношениях двух стран. Именно об этом сказано в заявлении турецкого МИД - объявление о награде нужно поддержать конкретными действиями в Сирии и Ираке против РПК и их союзников.
Напомню, сейчас в обеих странах есть достаточно обширные территории, которые контролируют движения, чьи идеи схожи с программой Рабочей партией Курдистана (низовая демократия через систему советов, этноконфессиональный плюрализм, гендерная свобода, экологизм)
3) С другой стороны, турецкая газета Milli отметила интересное предложение – объявлением о награде Вашингтон может попытаться заставить Турцию признать отряды YPG (сирийских симпатизантов РПК) или, иными словами, сесть с ними за стол переговоров. В перспективе, это может означать попытку уговорить Турцию признать Федерацию Северной Сирии (официальное название Сирийского Курдистана).
И действительно Джеймс Джеффри, представитель Вашингтона в Сирии, заявил: «В отличие от РПК, мы не определяем YPG как террористическую организацию». Недаром Гело Иса, член Центрального Комитета «Демократической партии Курдистана – Сирия» обращает внимание: «Возможно, США хотели заявить турецким властям, что соглашение по ситуации с РПК – это одно, а с Сирийским Курдистаном другое». То есть о факте принуждения к переговорам рассуждает и курдская, и турецкая общественность. В итоге на самом деле недовольны все.
5) Не исключено, что объявление о награде - лишний повод показать, что США все контролирует и лютая тактическая помощь может быть прекращена. Особенно если Северная Сирия захочет еще большей свободы для политических маневров. США помогали многим левым движениям в Азии и Африке, просто потому, что на тот момент это было тактически выгодно.
И по поводу вопроса «Могут ли американцы использовать YPG против РПК?», напомню об этомв феврале министр обороны США Мэттис за закрытыми дверями сказал тогдашнему турецкому коллеге (а он уже об этом позже рассказал в прямом эфире), что американцы могут использовать YPG против РПК. Журналист Окрест на этот вопрос ответил так:
Сейчас это кажется фантастически, учитывая общее взаимодополнение, и все-таки возможно всё. Новейшая история знает примеры кровавого раскола прежде единых движений, в том числе благодаря нажиму внешних игроков, манипуляциям изнутри и персональным разногласиям. В случае РПК можно вспомнить, например, идейный отход брата Оджалана. Который в недавнем интервью заявил, что политика РПК сегодня противоречит интересам курдов. Она, по его словам, направлена исключительно на защиту партийных интересов, в отличии от политики PYD.
Подготовлено телеграм-каналом https://t.me/turkeyabout