Як швидко "помирає" посилання в інтернеті?
Дослідники вирішили з’ясувати, як швидко перестають працювати посилання в інтернеті й наскільки важко контенту вижити у мережі. Так, наприклад, 72% джерел у статтях The New York Times 20-річної давності вже «померли».
Дослідження провели експерти Гарвардської школи права разом із командою газети The Times, передає журнал Columbia Journalism Review.
Вони проаналізували загалом понад 550 тисяч статей The New York Times, які містять понад 2,2 мільйона посилань на зовнішні вебсайти. 72% цих посилань були «глибокими» або вказували на конкретну сторінку, а не загалом на вебсайт.
Як і очікувалося, з плином часу посилання з більшою ймовірністю виявлялися «мертвими»: 6% із них у статтях 2018 року були недоступними. Водночас одразу 72% посилань із 1998 року були «мертвими».
Як приклад однієї з останніх масових утрат посилань дослідники називають блокування акаунта Дональда Трампа у Twitter. Через це всі його твіти, які були вставлені у статті, перетворилися на сірі прямокутники.
Чому це важливо?
Команда вибрала The New York Times зокрема тому, що газета відома своїми методами архівування. Але дослідники зазначають, що явище «смерті» більшості посилань поширене в усьому інтернеті.
Згодом вебсайти, які колись могли надавати цінну інформацію, важливий контекст або докази, можуть бути купленими, проданими або просто закритими, залишивши посилання на порожню сторінку або щось інше.
Автори дослідження вважають, що зростання кількості неактивних посилань — велика проблема не тільки для журналістів, а й для всього інтернету. Точковим рішенням можуть стати сервіси архівування на кшталт Wayback Machine або Perma.cc, але глобально вони навряд чи можуть змінити тенденцію до зникнення джерел інформації.
Бізнес на «мертвих» посиланнях
У 2019 році BuzzFeed News повідомляв про цілу підпільну індустрію на цьому явищі. Клієнти можуть заплатити, щоб для них знайшли «мертве» посилання у великих виданнях, і купити домен. Потім вони використовують посилання, щоб, наприклад, рекламувати якийсь продукт або публікувати повідомлення, які висміюють матеріал у ЗМІ.
