Чому ми стали такими чуттєвими?
Останнім часом я помічаю одну дуже цікаву тенденцію: люди стали набагато гостріше реагувати на проблемні теми. Варто комусь із публічних особистостей сказати необережне слово, як відразу підіймається величезна хвиля обурення. Питання, пов'язані з гендером, вірою, психологічним насильством — і в тому числі харчуванням! - викликають запеклі суперечки в інтернеті, ЗМІ та в реальному житті. Чому так?
Однієї причини тут, звичайно, немає. Людина взагалі дуже складна, щоб її поведінку можна було описати простими і зрозумілими категоріями. Але є кілька факторів, які, на мій погляд, могли стати причиною такої чутливості:
Зміна типу мислення
Раніше були чіткі орієнтири: програма «вивчився-одружився-завів дітей». Кар'єра задумавалася тільки як вертикальна. Не втискаєшся в ці схеми — значить, щось з тобою не так, соромся і ховай свою інакшість. А потім щось змінилося. У XXI столітті конвергентне мислення, яке говорить про те, що є тільки одна правильна відповідь — вже неефективно.
Потихеньку приживається ідея про те, що може бути кілька різних рішень, і всі — правильні, і що немає єдиної схеми, яка підійшла б усім. Але перейти на цей ступінь страшно: немає зрозумілих орієнтирів, немає того, хто вказав би один, єдино вірний шлях. Це викликає таку сильну тривогу, що людина залізною хваткою чіпляється в якусь думку про те, «що правильно», і починає відстоювати її з панікою потопаючого. Взяти ті ж суперечки навколо фемінізму.
З вірою в агресора
Все більше людей відмовляються бути в ролі жертви, вчаться відстоювати свої кордони, перестають терпіти неповагу. А коли людина довго терпить, то потім вона вибухає і кидається в протилежну крайність. Коли ми голодні, то готові накинутися на будь-яку їжу і в підсумку переїдати; після періоду бідності людей тягне купити більше статусних речей. Спочатку ми провалюємось в крайнощі, а потім заспокоюємося і знаходимо середину.
Криза шлюбу
«Криза» означає не "все пропало», а перелом. Той момент, коли по-старому вже не працює, а як по-новому — поки невідомо.
Все менше пар одружуються, тому що «пора» і «суспільство тисне», і зберігають шлюб «тільки заради дітей». Це залишилося, але перестало бути настільки важливим. Зараз відбуваються дивні речі: виживають ті шлюби, де у подружжя є автономія, тобто не тільки спільний простір, але й особисте життя. Зараз підтримка, розуміння і повага — важливіше звареного борщу. І це логічно: тепер борщ можна замовити з доставкою.
Пошук себе
Ми відстоюємо своє право жити тим способом, який підійде саме нам, який ми самі вибрали, а не хтось нав'язав. Але ми ще не відчуваємо себе досить зміцнілими, щоб просто сказати: «А я думаю інакше». Ми доводимо, сперечаємося, сваримося.
Право на самоповагу
Ми дізналися, що нас, виявляється, можна поважати. Що з нами можна рахуватися, що у нас існують права. Стало гірко і прикро: а що, так можна було? Можна сказати «ні», коли тобі кажуть «повинен»?
Постійне роздратування
Божевільна швидкість життя, величезний потік інформації, колосальна кількість можливостей, постійне вторгнення в особистий простір (то подзвонять, то напишуть, то спам надішлють) - все це просто дратує. Сучасна людина виснажена, їй не вистачає часу на сон і відпочинок. В такому стані будь-хто буде агресивно реагувати на все підряд.
Психологічна грамотність
Мода на розуміння, а не на ерудицію, привела до того, що багато речей стали називати своїми іменами. Не «б'є — значить любить», а «б'є — значить злочинець». Підміна понять йде в минуле, все менше людей вважають нормальним виховання дітей соромом, бо знають, що це психологічне насильство. Багато дізналися, що у них є особистий простір, психологічні кордони і право їх захищати.
Так, зараз будь-яке необережне висловлювання викликає бурю обурення. Але смію припустити, що незабаром «хитання маятника» стане спокійніше, ми перестанемо впадати в крайнощі та станемо толерантніші один до одного.
А яка твоя точка зору? Пиши в коментарях!
