December 4, 2024

Что происходит в Грузии?

За последние дни мне написало/позвонило много живущих в РФ родственников и друзей. Мол, по телевизору только и говорят о грузинском майдане, чего там у вас творится? Я решил написать разбор ситуации с точки зрения живущего здесь уже третий год человека, надеясь, что это будет полезно и интересно. Наверное, я не смогу избежать некоторой предвзятости в своих взглядах (я на стороне протестующих, и вы можете это учитывать при чтении), но, по крайней мере, приведу обоснования своей позиции.

Историческая подводка

Сам разбор начать можно откуда угодно, вплоть от распада СССР. Но для экономии вашего и своего времени я крупными мазками обрисую ситуацию за последние 20 лет — с момента «Революции роз». Тогда после очевидно фальсифицированных выборов на фоне затяжного экономического кризиса начались массовые протесты, на волне которых Шеварнадзе подал в отставку, а на новых выборах победил прозападный политик Михаил Саакашвили. За два президентских срока (4 и 5 лет) Саакашвили провёл важные реформы, привлёк инвесторов и, в целом, превратил нищую, погрязшую в бандитизме и коррупции, страну, в то, чем она является на сей день. За методы, которыми он это делал, его многие критикуют (а то и откровенно ненавидят), но даже самые яростные противники не могут отрицать две вещи: 1) при нём Грузия действительно решила двигаться в сторону сближения в ЕС; 2) за эти годы родилось проевропейское поколение, которое видит Грузию только как часть западного мира. Эти два пункта далее будут важны.
По всей видимости, на втором сроке Саакашвили, что называется, начал «терять берега», всё больше прибегая к авторитарным методам управления. Возможно, это было проявление психологии «я хороший, мне всё можно», или же власть начала разъедать его изнутри. Саакашвили, чей второй срок должен был быть последним, при поддержке своей партии «Единое Национальное Движение» проводит конституционную реформу, смещающую фокус власти от президента к Парламенту и премьер-министру; это известный, испытанный и относительно законно выглядящий способ остаться при власти (хотя в соседней Армении у Саргсяна такое не прокатило).
Впрочем, «не прокатило» и у Саакашвили: в 2012 году партия Саакашвили проигрывает выборы «Грузинской мечте» (уйдя затем в оппозицию, дробясь и теряя поддержку), а 2013 году у него самого заканчивается второй срок. То ли трезво оценивая уровень своей снизившейся поддержки, то ли будучи не до конца порченным властью человеком, Саакашвили оставляет пост и уезжает из страны заниматься своими делами. Но о нём мы ещё услышим.
Возможно, вы скажете, что я забыл такую малозначительную вещь, как война 08.08.08. Не забыл, но это тема настолько обширная, что стоит её коснуться коготком — и вся птичку тут же утянет в глубочайшую пучину. Поэтому скажем так: в Грузии принято однозначное мнение, что 20% территории страны оккупировано Россией, и даже обсуждать этот момент крайне не благословляется. Отсюда вытекает достаточно двойственное отношение к самой России: её тут многие не любят по совокупности событий, но при этом сохраняются тёплые воспоминания о советском периоде (что подсознательно переносится и на текущий строй), многие живут в РФ, работают там, и имеют двойное гражданство.
Но я отвлёкся.

Правление «Оцнебы»

С 2012 года в Грузии начинается эпоха «Грузинской мечты». Партия, основанная олигархом-миллиардёром Бидзиной Иванишвили, изначально ведёт центристскую политику, одновременно успешно пытаясь сблизиться с ЕС (при ней было подписано и вступило Соглашение об ассоциации с ЕС (2014 и 2016 гг.), введён безвиз (2017 г.) и даже получен статус кандидата на вступление в ЕС (2022 г.). При этом «Мечта», как может, налаживает отношения с РФ, и, надо признать, ведёт довольно прагматичную политику сидения на двух стульях. На бывшего президента Саакашвили заводятся уголовные дела, а его политика «мечтой» яростно критикуется (хотя сработавшие реформы не отменяются и по сию пору дают свои плоды). Экономический рост продолжается, страна явно прогрессирует — и, казалось бы, всё всех устраивает. Какая-то политическая жизнь происходит, политики ругаются, меняют партии и создают новые, объединяются, снова ругаются. Пожалуй, самым важным событием до сей поры было возвращение блудного Саакашвили в 2021 году, когда тот тайно проехал через границу в грузовом контейнере, в надежде вернуть себе власть с помощью сторонников. Попытка полностью провалилась, и Саакашвили с тех пор сидит то в тюрьме, то в клинике по состоянию здоровья. Мотивировано ли политически его преследование — вопрос для меня дискуссионный, и сейчас неважный. На обстановку в стране это, кажется, повлияло незначительно.
Последние года три (где-то как раз с начала войны) «Мечта» начинает вести всё более пророссийскую позицию, что в Кремле воспринимается с нескрываемым одобрением. Это не выражается какими-то прямыми действиями, и не афишируется открыто — но всё же достаточно очевидно. Так, Россия отменяет визовый режим для граждан Грузии, возобновляется авиасообщение (отсутствующее с момента разрыва дипотношений в 2008 году). При этом мечта столь же фактически начинает саботировать процесс Евроинтеграции, не выполняя поставленные Евросоюзом требования (т.н. «12 ключевых требований», среди которых «деолигархизация», «усиление защиты прав человека» и «антикоррупционные меры»). Риторика при этом подаётся примерно-условно такая:
1) А чего это они нам указывают? Мы и сами умные!
2) И вообще мы уже всё давно заслужили!
Цель таких заявлений — представить, будто ЕС требует от Грузии каких-то нереалистичных и даже унизительных вещей. В лучшем случае, это выглядит как каприз ребёнка, который хочет кататься на саночках, но не хочет их возить. В худшем, и боюсь, реалистичном варианте — как целенаправленный саботаж неприемлимых для Иванишвили требований. Интересный факт: примерно с этого момента в местных соцсетях начинается нашествие ботов с явно антиевропейской повесткой, в духе «чего мы там забыли, там все в жопы ябуцца».
Однако, грузины на такой хип-хоп откровенно не ведутся, флаги Евросоюза на домах и машинах в это время встречаются так же часто, как флаги Грузии и Украины. «Мечта» вяло критикуется оппозицией за такую риторику, но фактически никто ничего не делает, и, в общем-то, сделать не может — партия сохраняет большинство в Парламенте, и контролирует внешнюю и внутреннюю политику.
Вероятно, точкой бифуркации с последующим заготовленным разворотом к РФ должен был быть декабрь прошлого года, когда Евросовет объявлял промежуточные результаты для стран-кандидатов. В «Мечте» явно рассчитывали, что Грузия с её невыполненными условиями застрянет на текущем шаге, что станет поводом как бы обидеться, и с криком «да не очень-то хотелось!» рассориться с Европой и отдаться кому-нибудь, кого олигархия не особенно расстраивает. России там, или Китаю, да хоть Турции.
Однако Евросовет оглашает весьма неожиданное решение: хотя власти Грузии ничего для этого не делают, грузинский народ это действительно заслужил — и переходит к процессу переговоров о вступлении Грузии в ЕС. Кислые лица Гарибашвили и Кобахидзе (тогдашние премьер-министр и председатель «Мечты») надо было видеть. Их недовольные физиономии и отсутствие радостных заявлений по такому, казалось бы, значительному достижению, как мне кажется, были довольно показательны. Также показательны дальнейшие инициативы «Мечты» — она, среди прочего, принимает законы:

— «Об офшорах». Этот закон позволяет в упрощённом порядке и с получением налоговых преференций переводить офшорные активы в Грузию, что очень на руку Бидзине Иванишвили, над капиталами которого маячат западные санкции. Про этот закон вспоминают не так часто, как про последующие два, но он будет не менее важен в понимании общей ситуации.

— «О защите семейных ценностей», по факту вводящий ограничения против ЛГБТ. Примечательно, что никакой очевидной реакции такой закон в обществе не вызывает: при всей проевропейскости (и, чего уж говорить, значительном количестве любителей пороться в жёппы) старшее поколение грузин показательно патриархально, для них выступить против такого ограничения даже как-то что ли стыдно. Впрочем, не буду утверждать, что понимаю психологию грузин, и, возможно закон действительно всем понравился. В целом, про эту тему как-то быстро все забыли, местное гей-сообщество объявило, что больше не будет устраивать даже закрытых вечеринок, но наверняка на деле ничего не изменилось.

— «О прозрачности иностранного влияния», эквивалентный российскому закону об «иноагентах». Закон был принят только со второй попытки, и несмотря на протесты. Примечательно, что хотя закон вступил в силу 1 августа, похоже никаких реальных последствий пока он за собой не понёс — его отказались выполнять многие НКО, и я не слышал, чтобы они столкнулись с какими-то последствиями. Из этого можно сделать вывод, что закон принят, чтобы сделать приятное РФ/неприятное ЕС.
По этому поводу также примечательна риторика «Мечты»: мол, закон абсолютно проевропейский (несмотря на прямые заявления ЕС, что такой закон с членством в ЕС несовместим) и вообще не российский, а американский (кажется, именно тогда они стали врать так открыто, не хитря и не стесняясь). ЕС, в полном соответствии с предыдущими заявлениями, замораживает процесс вступления Грузии — но особых волнений в Грузии это не вызывает. Все ждут выборов 26.10.24, которые должны стать очередной ключевой точкой.

Октябрьские выборы и их последствия.

«Грузинская мечта» и вышедший из политической тени Иванишвили заявляют, что возьмут т.н. «конституционное большинство» (113 мандатов из 150), что позволит им творить вообще всё, что угодно, вплоть до изменений в Конституции. Тут, на всякий случай, вспомним, что в Конституции Грузии есть статья 78, заявляющая о стремлении Грузии к вступлению в ЕС и НАТО. Очевидно, что именно её «Мечта» совершенно не против отменить.
Раздробленная и часто несогласная между собой оппозиция заявляет, что победа будет за ними, но вполне очевидно, что финансовый и административный ресурс у «Мечты», наверняка будут вбросы и махинации (иначе 113 голосов «Мечте» ну никак не набрать). Кажется, решение на поверхности: надо хотя бы временно объединиться, организовать направленные избирательные кампании, наблюдение на участках, в общем — не дать украсть выборы. Но всё выглядит так, что оппозиционные партии никак не могут договориться меж собой, предпочитая сраться и бухать с партактивом вместо ведения агитации (тут я свечку не держал, но общее мнение о беспомощности и неготовности оппозиционных сил к борьбе уловил). А вот агитацией за «Мечту» заклеено всё, и, она, надо сказать, весьма противоречива. Например, часть баннеров обещают грузинам вступление в ЕС. Другая часть баннеров показывает разрушенные украинские города в сравнении с цветущей Грузией, как бы намекая: «вы что, хотите как в Украине»? Также в риторику «Мечты» вводится понятие «партия глобальной войны», о котором представители партии и лично Бидзина на полном серьёзе говорят в своих выступлениях. Под этим понимаются некие явно западные силы и их грузинские прислуживатели, тянущие мир в пучину той самой глобальной войны, куда они уже втянули Украину. Вся оппозиция, от запертого сейчас в «Вивамеде» Саакашвили до действующего оппозиционного президента Зурабишвили объявляются членами «ПГВ», врагами Грузии, которые после победы тут же объявят войну России. Спасти же Грузию может только «Грузинская мечта»; прямо заявляется, что после своей победы партия запретит всю оппозицию.

Президент Зурабишвили, находящаяся в оппозиции к «Мечте», и в целом, проявляющая себя как действительно проевропейский политик, предлагает т.н. «Грузинскую хартию»: подписавшие её политические силы соглашаются идти на выборы единым блоком, после победы организуется техническое правительство, отменяющее антиевропейские законы, назначающее новые выборы и самораспускающееся. После никто никому ничего не обязан, главная цель — объединиться против общего противника. Выглядит довольно разумно, но срабатывает только частично: хотя подписывают хартию все основные оппозиционные партии, на выборы они идут не одним а несколькими блоками. Впрочем, предвыборные опросы показывают что даже так оппозиция если и не выигрывает, то, по крайней мере, не даёт выиграть и «Мечте» (аффилированная с «Мечтой» служба «GORBI» даёт расклад 60/40 в пользу «ГМ», исследования от более независимых «Edison Research» и «Savanta» дают 35/65). Обе стороны, и «Мечта» и условная объединившаяся оппозиция перед выборами собирают митинги: сначала кажется, что на оппозиционный сбор съезжается довольно много людей, но на проправительственный свозят автобусами чуть ли не всех бюджетников со всей Грузии. Фото и видео с вереницами этих автобусов обсуждают в соцсетях, а количество привезённых на митинг явно значительно больше, чем было у оппозиции. Кстати, на всех публичных выступлениях, где появляется Бидзина Иванишвили, он выступает за персональным экраном из пуленепробиваемого стекла, в то время, как остальные партийцы стоят незащищёнными. В соцсетях иронизируют над тем, что только он, Бидзина, в «Мечте» незаменим.
Тем не менее, ситуация выглядит так, будто оппозиция всё-таки сумела мобилизовать своих сторонников/противников «мечты» (что не одно и то же).

В день выборов экзитполы обеих сторон озвучивают результаты близкие к собственной предвыборной статистике. Наблюдатели на участках сообщают о некоторых нарушениях (вбросы, недопуски наблюдателей, посторонние люди на участках), но много их было или мало — мне лично непонятно. Фактически, после выборов доказать удастся только один зафиксированный факт вброса, из-за которого результаты выборов на участке действительно отменят. Но явно был на полную использован административный ресурс (бюджетники), также сообщалось о фактах скупки голосов. Последнее я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Вечером объявляют предварительные результаты, по которым «Мечта» набирает больше 50% голосов. Итоговый объявленный результат — 53,94%, и 89 мест в парламенте из 150, против 90 мест в прошлом созыве. Это всё ещё большинство, позволяющее определять политику страны, назначать президента (теперь его выбирает Парламент), но не менять Конституцию.
Можно бы было ожидать каких-то протестов, к которым явно готовились и в «Мечте», заранее на всякий случай заявляя о «украинских инструкторах» и «агентах партии войны» — но ни в ночь после выборов, ни на следующий день ничего не происходит. Многие действительно ждут какого-то сигнала чтобы выйти на улицы, но всё выглядит так, будто оппозиция то ли принимает результаты выборов, то ли просто не знает что делать.
Однако позже все проевропейские партии объявляют о непризнании результата, объявляют о сборе сторонников у Парламента, где обещают: а) предоставить факты нарушений на выборах; б) объявить свои планы действий. «Ну наконец-то, чего они два дня ждали» — примерно такая мысль преобладает в соцсетях. Собирается протестный митинг, на котором... ничего не происходит. Оппозиционные политики не предъявляют никаких фактов, не объявляют никаких планов (но обещают их предоставить потом), и просто распускают митинг через пару часов после начала. Через 9 (ДЕВЯТЬ) дней после выборов собирается ещё один митинг, ну теперь-то точно будут факты и планы...
Но протестный запал уже давно иссяк, выходить за такую аморфную оппозицию грузины не очень хотят. Конечно, в тот день проходит некоторая акция, больше похожая на праздничное гуляние (чему добавляет сюра появление Греты Тунберг), и в следующие дни проходят акции помельче. Но это очевидный слив и выпуск пара.

Да, все проевропейские партии отказываются получать мандаты, и Парламент становится однопартийным, и это как бы с одной стороны делает такой Парламент нелегитимным, с другой — всем как будто уже пофиг. Да, наконец-то всплывают доказуемые факты нарушений на выборах (основной в том, что бюллетени просвечивают, и таким образом видно, за кого был отдан голос, что нарушает тайну голосования; это было доказано в районном суде Тетрицкаро, судья постановил отменить результаты выборов на 30 участках, но вскоре апелляционный суд аннулировал это решение). Да, становится очевидно, что есть какой-то кризис, но, в общем, никто по этому поводу ничего существенного не делает.
Тем временем «Грузинская мечта» объявляет имя будущего президента — это Михаил Кавелашвили, бывший футболист не имеющий законченного образования и абсолютно лояльный Иванишвили. Конечно, должность президента большей частью теперь формальная, но это всё равно выглядит как насмешка в сторону: мол «и чо вы сделаете»?
И действительно.
Скорее всего, Иванишвили и компания не встретив никакого значимого сопротивления, собирались потихонечку прибирать остатки власти к рукам. В самом конце декабря истекали полномочия Зурабишвили, и, скорее всего, её под новогодний шумок арестовали бы — потому что могут.

Что же пошло не так?

Но случилось довольно неожиданное: бывший председатель «Мечты», а ныне — премьер-министр Кобахидзе 28.11 заявил, что Грузия со своей стороны останавливает процесс вступления в ЕС. Действовал ли он по согласованию с Иванишвили, или просто обнаглел от безнаказанности и раньше времени выдал реальные планы — непонятно. Впоследствии Кобахидзе несколько раз пытался за свои слова оправдаться, мол меня не так поняли, — но все всё поняли именно так.
Слова эти произвели эффект разорвавшейся бомбы. Попасть в Евросоюз — это, можно сказать, и есть настоящая грузинская мечта; можно спорить о том, зачем это грузинам, и что каждый из них под этим понимает, но это факт, доказуемый тем, что в тот же момент у Парламента собралась многотысячная толпа.
Ещё раз: перед выборами «Грузинская мечта» уверяла всех, что приведёт Грузию в ЕС (несмотря на антизападную, в остальном, риторику). Через месяц после выборов объявляет, что никто никуда уже не идёт.
Вот тут и начинаются протесты, которые, на момент написания этого текста, продолжаются уже шесть суток, и не особо стихают. Протесты эти никем совершенно не организованы и абсолютно стихийны, у них нет никаких лидеров, и чёткой цели (кроме требования перевыборов). В этом и их преимущество (если нет лидеров, то некого запугать, подкупить или устранить) и их недостаток (если нет лидера, то нет точки концентрации, нет направления движения).
Немного о протестных действиях, которые каждый день проходят примерно по одному сценарию. Днём протестующие собираются в импровизированном лагере на Чавчавадзе, и там довольно чилловая обстановка. Люди просто присутствуют, сидя прямо на автомобильном перекрёстке (подобный мирный протест полностью легален по текущему законодательству), слушают музыку, жгут костры, читают, обсуждают ситуацию, подкармливают добродушных бродячих собак. Там находится одновременно не больше пары тысяч человек, но это просто обозначение факта присутствия. Вечером же собирается многотысячная толпа, идущая к зданию Парламента, там собираются баррикады, в уже ожидающий спецназ пускаются фейерверки, спецназ поливает протестующих водомётами и обстреливает слезоточивым газом, а к утру, когда часть протестующих уже и так уходит отсыпаться, оставшихся уже разгоняют силой, разбирают баррикады и замазывают надписи на стенах Парламента. На следующий день всё более-менее повторяется, с некоторым изменением тактики. Так, в первые дни местные «робокопы» не избивали протестующих, но в воду для водомётов добавляли какую-то жгучую гадость. Потом от гадости вроде как отказались, но зато ловить и избивать протестующих стали куда активнее. Также в последние дни начались дневные облавы — стали вычислять и задерживать участников акций после того, как ночная фаза проходит. Протестующие же придумали обстреливать «робокопов» из фейерверков — и это, несмотря на кажущуюся безобидность, довольно-таки неприятная психологически штука, такие близкие разрывы оглушают и ослепляют, хотя существенного физического урона человеку в защитной экипировке не наносят. Неприятно это оказалось настолько, что вчера всех торговцев фейерверками внезапно прикрыла налоговая, и купить бабахалки в Грузии уже трудно.

Заявления «Мечты» по поводу протестов примерно такие: во-первых, нас не так поняли, во-вторых, полиция действует мягенько, а в неё кидаются и ругаются, в третьих — это всё организовали иностранные агенты. Первые дней пять, впрочем, «мечтуны» отмалчивались, возможно надеясь, что протест как-то стихнет, или же действительно решив не обращать на него внимания.
Однако, протест не стихает, превращаясь понемногу в полноценный политический кризис. В ответ на избиения протестующих и даже случайных прохожих Евросоюз также остановил процесс принятия Грузии. Президент Зурабишвили отказывается признавать полномочия Парламента и, соответственно, будущее назначение нового президента. Часть госслужащих уволилась со своих постов (в основном, представители грузинского дипкорпуса). О поддержке протестующих заявили важные представители грузинского бизнеса (крупнейшие банки «Сакартвело» и «TBC», основные провайдеры «Магти» и «Силкнет», множество бизнесов помельче), учителя и студенты школ и университетов объявили забастовки. Протесты проходят не только в столичном и относительно европейском Тбилиси, но в городах и сёлах по всей Грузии, хотя основные события, конечно, ведутся на проспекте Руставели.

Немного связанных наблюдений:

Нет никаких свидетельств применения протестующими какого-либо физического насилия к полицейским. Недавно форсился видос с якобы брошенным в полицию «Молотовым», но там отчётливо видно, что полицейские стоят около какой-то загоревшейся от фейерверка конструкции, и не особенно по этому поводу переживают. От «Молотова» огонь растёкся бы по поверхностям, а у полиции бы было явно больше шухеру.

Также нет никаких доказательств, что помогают разгонять протесты привезённые из РФ или РБ местные силовики. По соцсетям ходят фотографии «робокопа» с азиатским прищуром глаз в балаклаве, но, скорее, как своеобразный мем. Видимо, у «Мечты» хватает пока собственных прикормленных сил для такого случая.

Что удивительно, пока нет никаких свидетельств появления провокаторов и титушек (на предыдущих протестных акциях всё это было). Вероятно, потому, что такой большой и заряженной толпе довольно трудно что-то противопоставить изнутри, поэтому действует только полиция.

Есть отдельные свидетельства единичного применения полицией резиновых пуль (несмотря на утверждения об обратном) но предостаточно свидетельств незаконного применения силы к протестующим. Также распространяется информация об избиениях и унижениях задержанных в изоляторах и спецприёмниках, но здесь пока документальной информации мало.

На момент написания текста разгоны ещё не сопоставимы по масштабам на те, что были в РФ и РБ с их откровенными избиениями, немотивированными задержаниями, но, по ощущениям, стремятся куда-то в эту сторону.

Напоследок мне хотелось бы описать, как ситуация ощущается по городу, который всё-таки значительно меньше той же Москвы. В целом, протест сосредоточен в центре города, от площади Свободы до перекрёстка Чавчавадзе/Варазисхеви. В остальных районах города практически ничего не заметно. Иногда часть акций проходит на площади Героев и у местного Общественного телевидения (это буквально через пару домов от меня, впрочем тут реально всё очень близко). А, одно заметное изменение есть, — по перекрытым улицам больше не ходит транспорт, так что дворовые дороги, используемые теперь в качестве объездных, куда сильнее заполнены автомобилями.

Афтервордс

Вот такая известная мне фактология на текущий момент. Дальше будут уже рассуждения, которые могут быть ужасно далеки от истины.

Каковы причины поворота к РФ?
Возможно, Бидзине (а когда мы говорим о «Мечте», то понимаем, что это буквально его продолжение) что-то очень сильно перестало нравиться в Европе. Возможно, в Москве ему сделали предложение, от которого ему было очень трудно отказаться. А, возможно, Бидзина на старости лет просто захотел получить себе небольшую, но очень славную страну в полное личное управление, перевести в неё все деньги, застроить её небоскрёбами, засадить баобабами и заселить зебрами (денег на это у него хватит). Может быть, всё это сработало одновременно.

Что будет дальше?
Да что угодно. Затяжной политический кризис с образованием альтернативного правительства. Силовые разгоны протестов с избиениями и посадками по русскому/белорусскому сценариям. Ожесточение протестов с горящими покрышками, стрельбой и «молотовыми» по сценарию украинскому. Отыгрыш «Мечтой» своих слов с показательной поркой Кобахидзе (например, отставкой его с поста премьера, что глобально ничего не изменит, но сможет частично успокоить протест). Затухание протестного накала из-за усталости и возвращение к некоему статус-кво. Даже всё сразу может случиться или не случиться вовсе. А вот в ввод каких-нибудь российских сил тут верят мало, считая, что Путину сейчас и в Украине проблем хватает. Так или иначе, мы всё увидим в ближайшие дни, в крайнем случае — до Нового года (потому что грузины тоже хотят праздновать).


Источники информации — личные наблюдения, общение с местными, но, в основном, местные же соцсети. На достоверность и объективность не претендую, но, как мне кажется, основную фактологию я привёл. Что-то спросить или уточнить можно в комментариях, я постараюсь по возможности ответить с пруфами (но если вы зайдёте затем, чтобы посраться, — лучше не тратьте своё и моё время).

Возможно, пост будет редактироваться после публикации — это значит, что я вспомнил и решил добавить какую-то существенную (или не очень) деталь или просто поправил ошибку.