Куда бежит Латушко?

Вчера под занавес конференции «Новая Беларусь» Павел Латушко, заместитель Светланы Тихановской в Объединенном Переходном Кабинете, выступил с программной речью, обращенной к своим политическим оппонентам по демократическому движению. Главный посыл речи содержится в следующих словах: «Я хочу ответить на подобные тезисы один раз и больше не возвращаться. Кто проиграл свой бой, кто отказался от своих целей, кто сам себе понизил планку, тот выбывает. Марафон не для всех, ваше право — уйти с дистанции, но не пытайтесь тормозить или останавливать остальных».

Нам кажется, что эта цитата очень важна для понимания внутреннего мира Павла Латушко и других «марафонцев» (именно так мы будем называть в будущем эту группу), также она объясняет их цели и мотивацию. Сейчас, спустя 5 лет после памятных протестов 2020 года, самое время до конца разобраться в этих вопросах с тем, чтобы каждый мог решить для себя, по пути ли ему с «марафонцами» и что на самом деле значит «уйти с дистанции».

Итак, Пункт 1: что в голове у «марафонцев»?

Во-первых, элитарность. На самом деле она просвечивает давно, хотя тщательно скрывается, ведь формально оппозиция демократична, все равны и так далее. Однако некоторые все-таки равнее других.

Достаточно совсем небольшого давления на Тихановскую или Латушко, как наружу прорывается неуемное желание указать критикам на их незначительность, глупость и т.д. (вспомните например ответ Тихановской на вопрос Лизаветы Прокопчик или несдержанную реакцию Латушко на заявление Светланы Мацкевич во время Конференции).

Их позиция в целом ясна: «марафон не для всех», он для самых сильных, умных, талантливых, остальные пускай не путаются под ногами у демократической элиты и не тормозят ее стремительный бег. Латушко предупреждает: даже не пытайтесь становиться на пути, а то ведь сомнем.

Во-вторых, (раз уж мы погрузились в мир Древней Греции) — агональность. Это такая особая черта человеческого характера, которая заставляет из всего делать состязание, конфликт, чтобы быть на дюйм выше, на децибел громче. Вспомните результаты выборов в КС и стремление части избранных представителей объединиться и работать кооперативно. Латушко тогда заявил: «Ребята, какое сотрудничество? Мы прыгнули чуть дальше, зачем нам с вами работать?»

И так во всем: главное — казаться чуть выше, умнее, влиятельнее, чем остальные, потому что ведь элита, «марафонцы».

А каким образом появляется вот это чувство превосходства? Что дает «марафонцам» чувство своей удивительной исключительности? Три вещи: власть над судьбами других белорусов, деньги, контакты с важными западными политиками.

Чтобы понять деструктивное влияние первого, достаточно вспомнить историю Стрижака, который пытался конвертировать свое влияние на политзаключенных и волонтеров в их сексуальную эксплуатацию.

Деньги — достаточно посмотреть на манеры условного директора большинства оппозиционных фондов. Люди, живущие по факту на подачки западных правительств, ведут себя как хозяева жизни. Латушко и Тихановская — успешные политики, пока по всем их счетам исправно платит Запад. А если забрать эти 300-400 тыс. евро, необходимые на финансирование их команд?

Контакты с западными политиками — пьянят как французское шампанское. Кажется, нет такого активиста, который бы не слышал про пресловутую «записную книжку с контактами», о которой не так давно с придыханием рассказывал Кучинский.

«Марафонец» с какой-то властью над неустроенными судьбами своих соотечественников, крупной суммой евро, выведенной с фонда или подаренной в форме премии, и связями в европейском истеблишменте — ну как тут не почувствовать себя элитой?

Пункт 2. Цели — или куда бегут «марафонцы»?

Казалось бы, на этот вопрос ответить легче простого: бегут к победе над Лукашенко. Но давайте еще раз присмотримся к великолепной метафоре марафонского бега, которая выдает о ее авторе больше, чем он сам осознает. Выдает потому, что, как уже давно доказали ученые-когнитивисты, метафора — это не просто красивость, а ключевой инструмент познания мира. Другими словами мы думаем о мире метафорами.

А теперь еще раз присмотримся к метафоре «марафонского бега». В чем цель бегуна? Прибежать к финишу первым, обогнав по пути конкурентов.

Именно так, судя по всему, думают о своей политической деятельности и два главных «бегуна» белорусской оппозиции — Латушко и Вечерко. Для иллюстрации давайте вспомним процесс избавления от других оппозиционеров, которые явно воспринимались ими как оппоненты, а не союзники:

- Сентябрь 2020 года: Вечерко в Вильнюсе «сбрасывает с поезда» чету Цепкало, команду «Страны для жизни», бабарикинцев, Прокопьева, того же Латушко. А помните такого Дылевского, стачкомы?

- Затем происходит чистка различных медийных команд за счет управления грантами со стороны Вечерко.

- В 2021-2023 году уходит большая часть команд НАУ и ОСТ. Слабаки, сошедшие с дистанции? Нет, люди, не согласные с «бегунами», но ни Вечерко, ни Латушко их не жаль, потому что на беговой дорожке становится раздольнее.

- В 2022 году в Украине устраивают медийную охоту на Прокопьева.

- В 2023-2024, используя Ковалевского, в Кабинете изолируют Сахащика, который настойчиво пытается ввести кооперативную модель управления демсилами.

- В 2024 году из Кабинета уходят уже Ковалевского и Горбунову, которые после этого становятся оппонентами ОПК и ОСТ.

Вам не кажется, что на дорожке этого марафона оказывается как-то уж слишком много «проигравших», которые, кстати, совсем не выглядят слабыми и ненужными, по крайней мере с точки зрения пользы для белорусского народа?

За бортом уже куда больше 50% всего движения, и процесс не останавливается. В чем же польза для белорусов, если из большой разнородной и тем самым представляющей срез белорусского общества команды на финишной прямой останется, как в знаменитом «Горце», только один?

Для белорусов пользы ноль, а вот для марафонца-победителя — как раз наоборот.

Во-первых, растет его влияние и власть в белорусской диаспоре, во-вторых, он аккумулирует на себе весь финансовый ресурс Запада, в-третьих, он получает все внимание западных политиков. Наконец, в-четвертых, если когда-нибудь дойдет дело до переговоров с Западом, то западные политические патроны могут ведь замолвить слово и, может быть, даже протолкнуть своих подопечных в реальную власть, сделать их начальниками, посадить на ренальную зарплату, дать какую-то важную функцию и отправить в Беларусь. Вам кажется это неважным? Тогда вы не «марафонец», и вам лучше сойти с дистанции. Главное — не пытайтесь помешать главным бегунам.

Пункт 3. А зачем нам эти бегуны?

Согласитесь, подробный анализ «марафонцев» оставляет не самое приятное впечатление. Новая, «оппозиционная элита» по своим манерам, а главное по своей полезности для белорусов ничем не отличается от лукашенковской. То же самое местечковое зазнайство, отсутствие солидарности, зависть и стремление избавиться от конкурентов, заискивание перед сильным.

В связи с этим возникает законный вопрос: а зачем они нам, белорусам? Если послушать «марафонцев», то в мире нет ничего важнее их бега, ведь они, мол, за нас поквитаются с Лукашенко (ну и заодно повысят свой социальный статус). А белорусы в диаспорах тем временем: пытаются заработать денег, уйти от проблем с белорусскими органами власти, которые до сих пор сходят с ума в связи с деятельностью оппозиции, боятся возвращаться в Беларусь, пытаются воспитывать детей и найти свое место в жизни — и все это сами по себе, без какого-либо участия «оппозиционных элит».

Так может, пускай бегут куда хотят? Ведь правда заключается в том, что белорусы проще простого обойдутся без Латушко и Тихановской, а вот Латушко и Тихановская со скоростью света потеряют свою «марафонистую элитность», если белорусы перестанут обращать на них внимание.

Несмотря на всю свою внешнюю самоуверенность, бегуны прекрасно понимают эту опасность и пытаются нащупать объяснение, почему белорусы несмотря ни на что должны поддерживать их деятельность. Правда, эти объяснения становятся все менее убедительными.

Так, например, оппозиционный политический обозреватель Класковский пишет: «При этом соглашусь с Латушко, заявившим, что от самороспуска структур демсил, к чему призывают иные критики, лучше не станет». Оппозиционный политик Кнырович отмечает: «Офис, Объединённый переходный кабинет, Координационный совет — это очень нужные структуры, они закрывают «дырку на стене» и как минимум нужны, потому что раздражают «ту сторону». Ну что же, думается, самое время сказать очевидное: Если роль неутомимимых «марафонцев» лишь в чистой воды имитации, в том, чтобы убеждать себя и других в том, что дырки в стене нет — а она есть — да еще в том, чтобы дразнить Лукашенко, то где здесь интересы белорусов? Интерес самих «марафонцев» понятен и описан нами выше, а белорусам что с этого?

Именно этим объясняются до смешного низкие цифры вовлечения даже белорусской диаспоры в дела «марафонцев». И эта ситуация не поменяется.

А без поддержки белорусов «марафонцы» Западу не нужны. Значит, не будет ни денег от фондов, ни приглашений на важные мероприятия, ни ощущения себя хозяином жизни. Смогла бы Светлана Тихановская поработать кассиром в «Бедронке», а Латушко — развозить еду на мопеде? Сильно в этом сомневаюсь. Не выдержит нежная психика могучих «марафонцев» такого удара судьбы.

Старательно избавляясь от несогласных, «марафонцы» остаются в полном одиночестве, в унылой эхо-камере, где слышны только бесконечные повторения их собственных слов. Боюсь, им будет очень одиноко на финише.