История о Рейдерах
Совхозы и колхозы ввиду специфики своей деятельности обладают большим земельным фондом, что делает их традиционной мишенью для рейдеров. Если захвату подвергается компания с небольшим количеством собственных основных средств, например it сектор, все сотрудники просто уволятся и компания потеряет для захватчиков всякую ценность.
В ситуации с сельским хозяйством дела обстоят иначе, можно закрыть все производство, перевести земли в другую категорию, застроить поля коттеджами или многоэтажками и получить сверхприбыль. Когда речь идет о таких деньгах, мало кого интересует развитие отечественной экономики, создание рабочих мест итд.
Вот из 10 предприятий в нашем районе осталось только одно наше. Так произошло и во всей России. Сотни сельскохозяйственных предприятий были захвачены и уничтожены.
Один только Совхоз имени Ленина продолжает процветать, являясь самым близким сх предприятием к кремлю. Однако достигалось это колоссальным трудом. На протяжении всего существования совхоза в современной России, защита от рейдеров была чуть ли не основной деятельностью Грудинина.
Сначала, в 90х годах приходили бандиты, в то время у совхоза было более 500 акционеров и это было стратегическим преимуществом. Невозможно было запугать одного руководителя и заполучить все земли, нужно было договариваться со всеми. А запугать 500 человек уже не такая простая задача. Ведь в уставе было прописано, что все вопросы связанные с землей, решаются на общем собрании акционеров.
В начале 2000х методы поменялись. В один из дней, когда директор находился не в Москве, на пороге совхоза появился арбитражный управляющий и потребовал на основании решения суда передать ему управление совхозом. Никто не мог понять, в чем дело. Оказалось захватчикам удалось найти какую-то незначительную задолженность совхоза, они провели арбитражное заседание суда, не уведомляя и не приглашая совхоз, в рамках процесса признали совхоз банкротом и назначили внешнего подконтрольного управляющего. Когда все вскрылось, совхоз подал апелляцию, однако ее начали всеми силами задерживать, пока рейдеры с помощью арбитражного управляющего штурмовали администрацию совхоза.
Уже на этом примере становится ясно, в какую сторону изменились механизмы рейдерских захватов в России. По настоящее время ни один рейдерский захват невозможен без поддержки власти, правоохранительных органов и судов.
Впоследствии не один раз совхоз сталкивался с административным давлением. Были попытки возбудить уголовные дела на руководство, обвинив в обналичивании. Однако, после долгого противостояния захватчики даже через налоговую инспекцию не смогли доказать ни одного нарушения.
Не малую роль в защите совхоза сыграла публичность П.Н. Грудинина.
Изменение технологий рейдерских атак требовало новых способов защиты. Так, в 2003 году, в то же время как разворовывали соседний колхоз Горького, по отработанной методике начались атаки на акционеров совхоза Ленина. Бандиты приходили к акционерам с требованием продать им акции. Эти атаки вынудили руководство изменить политику защиты и начать активную консолидацию пакетов акций.
Для консолидации были необходимы огромные средства, которых просто не было.
Однако нависшая угроза еще больше сплотила коллектив. Люди видели ту сказку, в которую превратился совхоз за это время, получали большие зарплаты, социальную поддержку.
И тогда большинство акционеров стали попросту дарить акции руководству ради процветания предприятия и поселения. Они знали, что вне зависимости от того, будут ли они акционерами, они получат всю полноту социальной поддержки, которую совхоз обеспечивает и по сей день. Вот уже 24 года совхоз ни разу не выплатил дивидендов, все деньги направляются на материальное благосостояние наших работников, на модернизацию производства, поддержку пенсионеров и социальные выплаты.
После очередной попытки рейдерского захвата, в очередной раз пережив угрозы вооруженных людей, акционерами было принято решение спрятать часть акций, посредством усложнения структуры собственности и использования иностранного элемента. Так появился на свет так называемый «Белизский офшор» , который впоследствии дорого обошелся Грудинину. Функцией иностранной компании было номинальное владение акциями, это должно было обезопасить акционеров от наездов рейдеров. Однако, сам факт наличия иностранной компании стал поводом для обвинений руководства в выводе средств, хотя даже расчетного счета у компании никогда не было. Впоследствии от этой компании вообще отказались.
