Мысли о Земле
Любовь — вездесущая энергия и созидательная сила Вселенной. Свет — её строительный блок, физическое проявление Любви. Поэтому я приветствую вас в Любви и Свете Единого Безконечного Творца, охватив этим приветствием всех и каждого без исключения. Мы все Одно. Мы Едины. Это самое важное. Помните это.
В этой статье я коротко поделюсь своим мироззрением относительно формы Земли, потому что такие вопросы часто всплывают в обсуждениях среди искателей, в нашем чате и даже приходили ко мне лично от многих людей, но не находили однозначного ответа. Да и я о своей позиции с увереностью не заявлял. Собственно, вот эта статья есть некое подобие моей позиции касательно всей этой темы.
Вы знаете, раньше я сомневался насчёт того, какова же Земля, её форма, потому что у каждой из версий есть свои аргументы. Тогда я определился, что эта самая форма воспринимается по-разному, в прямой зависимости от наблюдателя. В каком-то смысле оно так и есть, но давайте ещё раз проясним, что эта зависимость выражается именно в индивидуальном восприятии, а не в перестроении формы самой Земли под тебя любимого. Перестроится разве что твоя жизнь, её обстоятельства, которые будут складываться именно таким образом, каким ты всё это обмысливаешь. Ты будешь находить подтверждения того, во что веришь.
Таким образом, в своей реальности внутреннего мира, каждый может создать свою собственную Землю. При этом возможно же такое, чтобы Земля действительна поменяла свою форму, но для этого, я считаю, понадобится сила коллективного сознания.
Однако, для расмотрения этого вопроса за точку наблюдения нужно что-то взять. И мы возьмём наше обычное пространственно-временное трёхмерное восприятие твёрдых предметов ("твёрдых" в кавычках; вынесем за скобки тот факт, что всё это иллюзия и голограмма состоящая из света), которое есть у всех. Потому что вне зависимости от того, какой мы её считаем в своём личном уме, воображении, в космическом все-уме Земля, как и другие небесные тела, имеет определённую физическую форму согласно законам этой вселенной. Я считаю, что эта форма — действительно шар, однако в этом вопросе копну значительную глубже (в прямом смысле уйду на глубину) рассуждений о форме. Я поговорю о наполнении.
Но я не буду доказывать. Если вы захотите, Вы можете постараться найти доказательства для себя сами, благо интернет это позволяет. Я просто буду руководствоваться своим умом, своими чувствами и теми источниками информации, которые мне откликнулись в поисках ответа на этот вопрос.
Моя задача — сложить пазл в своей собственной голове. А вы — любезные свидетели того, как я это делаю.
Возможно здесь будут стоящие аргументы и вы почерпнёте что-то полезное. Возможно, всё, что я напишу далее — полнейшие глупости. Такой вариант тоже не исключается. Поэтому пользуйтесь собственным различением, умом и сердцем в оценке этой информации. Это всего-навсего мысли глупого человека, временно проживающего на планете Земля. Вы предупреждены.
Закон Одного и Сотовидная Земля
Многократно я повторял, что для меня лучшим источником информации на этой планете, как для духовного искателя, является «Закон Одного» или «Материал Ра», не считая знание и понимание, которое можно получить из своего собственного существа, в своей собственной медитации, через свой опыт.
Безусловно, есть множество других хороших источников, но мне на моём пути приглянулся именно этот.
В «Законе Одного» обсуждалась Земля, её форма и даже некоторые её разумные обитатели, практически не контактирующие с человечеством.
Задающий вопросы Дон Элкинс спросил является ли наша привычная шарообразная Земля равномерно твердой на всём своём протяжении. Ра, во-первых, не возразили и не поправили, а наоборот, подтвердили, что Земля является сферой, да ещё и «сотовидной» с расплавленным ядром внутри:
60.21 Вопрос: Является ли Земля твердой на всем своем протяжении сплошь – с одной стороны до другой?
Ра: Я – Ра. Можно сказать, что ваша сфера имеет характер сот. Центр, однако, является сплошным, если ты можешь так назвать то, что расплавлено.
В тот момент, когда я ещё давным давно впервые прочитал этот отрывок, я не до конца его понял и неверно истолковал, ибо в поисках подтверждения, наткулся в интернете на сильно искажённую информацию. Можно сказать, я держал в своём уме ложные сведения. Потому что первое, что мне попалось после запроса "сотовидная Земля" - это вот такие изображения Земли и соответствующие пояснения:
Почему я считаю, что ложная? Скоро поймёте.
Здесь всякая всячина: компиляция плоских Земель в одну большую супер Землю и это якобы "сототовидная Земля". Другие показывали обычную шарообразную землю накрытую сотовидным куполом. Третьи умудрялись просто раскидать на плоскости разные в кавычках "Земли". Всё это, простите, фигня. Я склонен считать, что в физическом смысле, в трёхмерном понимании, в пространственно-временно́м восприятии, то, как это изображается, не является действительностью.
Я хочу сказать, что я верю Конфедерации, я верю Ра, я верю своему сердцу. Я чувствую, что Земля шар и Земля сотовидная. На самом деле. Но что значит сотовидная? Я получил новые сведения.
Сотовидность Земли заключается не в примерах, представленных выше, а совсем иным образом. Достаточно посмотреть на реальные соты насекомых (пчёл, ос и т.д) и тогда станет понятно, что действительно имеется ввиду под "сотовидностью".
А, это, друзья мои, просто шарик, внутри которого есть пустоты, ячейки, те самые соты. То есть наша планета шарообразна, как и все небесные тела, как мыльный пузырь, который вы надуваете, потому что это самая стабильная форма. Секретность и возможно какой-либо подлог заключается не в форме Земли, а в ёё наполнении. Земля — это сфера, которая под своей корой, в самой коре, в мантии, в литосфере имеет большое количество обитаемых пустот разного размера. Это и есть соты и сотовидность. Пока мы спорим о форме, под поверхностью, в регионах тех самых сот, пустот, подземных пещер, баз, туннелей, городов, озёр, морей, океанов и т.д. происходит настоящий движ. Именно в этом контексте Дон попытался конретизировать вопрос:
60.22 Вопрос: Живут ли инкарнированные сущности третьей плотности в регионах сот? Так ли это?
Ра: Я – Ра. Одно время это было так. Это не так в настоящее пространство/время.
То есть Дон понял, что под землёй есть пустоты, в которых кто-то живёт. Далее он спросил:
60.23 Вопрос: Есть ли какие-либо внутренние цивилизации или сущности, живущие в этих регионах – иные, нежели физически инкарнированные, и которые иногда являются и материализуются на поверхности Земли?
Ра: Я – Ра. Как мы отметили, есть такие, которые делают так, как ты говоришь. Далее, есть некоторые сущности с внутренних планов этой планеты, которые предпочитают осуществлять материализацию в видимую третью плотность в этих регионах. Существуют также базы, скажем так, в этих областях – тех, кто прибыл из других мест, как положительных, так и отрицательных. Существуют покинутые города.
В общем-то кое-что Ра чётко дали понять:
- Земля — это сфера
- Она имеет "характер сот". То есть наша сфера не однородна, а как бы пористая. Внутри неё есть огромные пустые пространства пещер, городов и даже баз, как сказали Ра.
- Эти регионы называются сотами. Одни соты пустые, покинутые, дургие имеют обитателей, в том числе развоплощённых и инопланетных различной полярности.
Есть ли какая-либо дополнительная информация на этот счёт? Что нибудь ещё из другого источника? Есть, друзья.
Отровение Кори Гуда
Давайте в кратце: Кори Гуд — бывший участник Тайной Космической Программы, то есть секретной прогаммы правительственных структур, которые (еще со времён нацистской Германи) в обход общественности обосновались в космосе, имеют там инфраструкту и технологии, опережающие наши.
Он проработал десятки лет по контракту. А ещё Кори Странник предположительно шестой плотности и с ним связались Голубые Авиане (Ра из «Закона Одного»). Поэтому Кори вышел вперёд со своей правдой. Он много чего повидал. Вот каким был разговор в одном из интервью Дэвиду Уилкоку на тему Земли:
Дэвид: Сначала давайте кое-что проясним, чтобы люди не забросали нас камнями. Вы ведь не утверждаете, что Земля полая внутри и что в середине имеется солнце. Ничего такого.
Кори: Правильно. Земля не полая, скорее мы бы назвали ее сотовидной. Сотовидная Земля – это огромная сеть пористых пещер, размером больше Техаса. Огромные-огромные пещеры, уходящие под поверхность, в кору и ниже в мантию почти на 65 км.
Вот так вот, друзья, Кори Гуд с дополнительными деталями подверждает то, что сказали Ра.
Давайте читать далее, потому что Дэвид постарался внести некоторое научное объяснение того, как образовались пустоты, то бишь соты:
Дэвид: Когда я говорил об этом с инсайдером космической программы, которого называю Джейкобом, и который работал на Ротшильдов, он рассказывал, что это основная часть физики того, как формируется планета в своем вращении, когда начинает охлаждаться. Внешняя часть остывает первой. Затем энергия центробежной силы отбрасывает породу от внешней поверхности, и получаются пузыри, образовывающиеся потому, что край твердый, а порода отскакивает от него. Так создаются пустоты. А еще он упоминал, что внутри самих пустот могут находиться пещеры глубиной от 32 до 65 км. Слышали ли Вы что-нибудь о геофизике того, как образуются сами пустоты?
Кори: Да. Очень близко к истине. Сами пещеры намного больше.
Я нашёл хорошую иллюстрацию такой пустоты. Ведь не секрет, что существуют пещеры, не секрет, что можно пробить скважину и оттуда польётся вода. Внутри Земли есть вода и очень много. Больше чем на поверхности в наших океанах. А где вода, там и жизнь.
А что же нам рисуют в учебниках? Что изображают внутри Земли?
Да, в общем-то, ничего. Всё чистенько гладенько. Никаких пустот, никакой воды. Сплошной грунт различной температуры и плотности. Но я исправил иллюстрацию :)
Нельзя точно сказать, как эти пустоты выглядят на самом деле в разрезе, но вот схематически это определить и показать естественно можно. Думаю это соответствует тому, о чем говорили Ра, а также Дэвид и Кори.
В общем-то, далее Кори подробно начал описывать ситуацию под поверхностью планеты.
Вы можете проштудировать документ самостоятельно. Он доступен в Архиве Предиктора (сначала подпишитесь на архив) по ссылке.
Блиц-опрос. Итоговый вывод
Ответ: Земля — это сфера, которая под своей поверхностью имеет пористую сотовидную структуру. В регионах сот различного размера проживают обитатели.
Вопрос: Почему вы не принимаете версию плоской Земли?
Ответ: Эта версия противоречит моим самым лучшим источникам и во многом — здравому смыслу. Например, наблюдение созвездий в разных полушариях, их вращения в разные стороны, перевернутую луну в южном полушарии, показывает несостоятельность этой теории и состоятельность шарообразной.
Вопрос: То есть вы верите NASA и глобалистам? Они же нас обманывают.
Ответ: Помимо глобалистов, в NASA работает множество порядочных людей, учёных, ничего не подозревающих о глобальном обмане. Я считаю, что в ситуации с Землёй (и космосом), обман в другом. Не в её форме. Я допускаю, что они скрывают некоторые территории (размазывают на карте), острова, что они скрывают технологии и базы на и под землёй и вообще всю информацию о ситуации под землёй, информацию о ситуации с луной, её обитателях. Тоже самое о других планетах, космосе. Но вот форма Земли... Я думаю обманка именно в ТПЗ, но не в шаре.
И опять же, выбор из двух: плоская или шар? Не то и не то. Если я выбираю шар, то не так, как это предлагают официально, а со своим дополнением о сотовидности, что на уровне организаций типа NASA считается бредом.
Вопрос: Что ещё важно упомянуть относительно Земли?
Ответ: Важно сказать, что Земля, мать-Земля, наша Гайя, — она в первую очередь живая. Мы должны всем сердцем любить и беречь её, как она любит и заботится о нас.