Роскосмос уходит с МКС? Каким может быть ответ Рогозина партнёрам по орбитальной станции

Роскосмос решил закончить сотрудничество с партнёрами по МКС, конкретные шаги предложены руководству страны, сообщил глава ведомства Дмитрия Рогозина в Телеграм. Насколько неизбежен «развод» на МКС и как он может произойти анализировал Pro космос.

Полагаем, предложения Рогозина правительству могут содержать три варианта развития событий.

Вариант I «Немедленный выход»

Теоретически Россия может решить немедленно выйти из проекта. Это маловероятно, потому, что текущее соглашение рассчитано до конца 2024 года. Но в наше время уже трудно чему-то удивляться. В таком случае, США, Канада, Евросоюз и Япония вряд ли успеют что-то предпринять, станцию придётся консервировать и готовить к затоплению.

Почему консервировать, спросите вы? А проблема в том, что сведение стоит огромных денег, которые надо будет потратить на постройку нескольких грузовиков, которые будут гасить скорость МКС и сводить её в атмосферу. В общем-то люк можно закрыть хоть сейчас, но МКС слишком большой проект в прямом и переносном смысле, чтобы его немедленно выкинуть в Тихий океан. Один из руководителей РКК Энергии предположил, что её сведение может потребовать 3 корабля «Прогресс». По предварительным прикидкам NASA, сведение потребует около $1 млрд и займёт от 3 до 4,5 лет, в зависимости от солнечной активности.

Ну и, конечно, в ближайшие годы мир останется с единственной орбитальной станцией — китайской. Новую никто быстро не запустит.

Вариант II «Отложенный развод»

Полагаем, более вероятным станет предложение сведение МКС после окончания текущего соглашения, с 2025 года. Будет, конечно, жаль, если срок не попытаются продлить до 2030 года, но к этому времени стороны уже могут приготовиться.

Например, Россия планирует к 2025 году подготовить Научно-экспериментальный модуль. Если его запустить на орбиту 51,6° вместо наиболее вероятной сейчас полярной и перестыковать к нему «Науку» и «Причал» от МКС, получится аналог станции «Мир» 1989 года. Тогда станция состояла из базового блока, модулей «Квант-1» и «Квант-2». В то время она могла принимать 4—6 космонавтов. Тесновато, но достаточно места — сейчас на МКС трое россиян. К тому же Дмитрий Рогозин уже говорил, что рассматривает вариант, когда станция большую часть времени не обитаема, чтобы деятельность космонавтов не создавала помехи для проводимых экспериментов и работ на МКС.

Помешать этому плану могут трудности импортозамещения, неизвестно, насколько НЭМ зависит от текущей ситуации с поставками импортной электроники и станков. Если Россия уходит с МКС в конце 2024 года, а к 2025 не успевает запустить РОСС, то на некоторое время остаётся без пилотируемой космонавтики. «Наука» не имеет нужных мощностей солнечных батарей. Можно летать на «Союзах» в двух-трёхнедельные полёты (если вдвоём, то и дольше).

Или стучаться к китайцам, благо, что и «Союзы» особо переделывать не надо будет — предположительно, CNSA использует наш стандарт АПАС-89. Только сможет ли Россия заинтересовать Китай?

Для Запада наш выход из МКС будет неприятен, но до 2024 года они могут попробовать разработать полноценную замену «Прогрессам». Дело же не только в подъёме станции, но и в разгрузке гиродинов. Первые эксперименты уже проводила со своим грузовым кораблём Cygnus компания Orbital Sciences. Как всегда, есть надежда, что SpaceX сможет что-то оперативно придумать. Но и она тоже двигает проекты вправо (привет, «Луна в 2018» и «Старшип в 2021»). Вспомните, станция «Скайлэб» тоже не просто так упала — не успели построить шаттлы к 1979 году, чтобы поднять её орбиту.

Потому, может оказаться, что несколько лет летать на околоземную орбиту будут только тайконавты. Но тут уже больше шансов, что Россия и западные страны развернут орбитальные станции или спасут свои части МКС. Более того, во второй половине 2020-х планируется начало пилотируемых полётов к Луне по программе Artemis. Правда остаются вопросы, можно ли к ним будет подготовиться полноценно в случае утраты МКС.

И останется самый-самый-самый интересный вопрос — кто будет осуществлять и платить за свод МКС с орбиты? А это, на минуточку, по предварительным прикидкам, около $1 млрд!

Вариант III «Русские с тяжёлым взглядом»

Маловероятно, но может нельзя исключать, что Россия просто точечно «накажет» космических партнёров и выкатит какие-то частные требования. Трудно прогнозировать, какие это могут быть условия. Но если Роскосмос ограничится «предупредительным выстрелом» и не начнётся подготовка к сведению станции в ближайшее время. То у страны-участниц проекта МКС будет время, чтобы договориться продлить работу МКС до 2030 года. Этого времени хватит России построить РОСС. А NASA с партнерами запустят Gateway и определятся, будут ли они что-то строить на орбите или оставят это частникам.

Выводы

Каким бы ни было решение по МКС сейчас, мы становимся свидетелями нового «охлаждения» международных отношений в космосе. Такой период уже был в 1975—1995 годы: тогда свершился совместный полёт «Союз—Аполлон», но договорённости по комплексу «Скайлэб—Салют» так и не удалось достичь. Потом было два десятилетия «Звёздных войн», которое съело львиную долю бюджета с обеих сторон. И только в 90-х американцы всё же пришли к руководству Российского космического агентства, чтобы совместно летать на станцию «Мир», а потом и строить МКС по чертежам станций «Мир-2» и «Фридом».

Сейчас очень тревожно за пилотируемую космонавтику. Очень не хотелось бы терять текущие наработки по орбитальным станциям и ждать запуска РОСС, летая в краткосрочные полёты на переоборудованных «Союзах».