Голосование с препятствиями.
Хотя прошедший референдум прошел без существенных нарушений, тем не менее его организаторам есть что проанализировать, есть на что обратить внимание в организационном плане. В частности, незрячие столкнулись с трудностями при голосовании. Несмотря на то что людям с инвалидностью было предложено проголосовать на дому, немало было тех, кто захотел прийти на избирательный участок.
Накануне референдума акиматы доложили, что из 10 тысяч избирательных участков по стране подавляющее большинство оснащено тактильными указателями, а также аудиоверсиями бюллетеней для голосования, прослушав которые, люди с нарушениями зрения могут самостоятельно поставить галочку в бюллетене с помощью трафарета.
Оказалось, что эта информация была, мягко говоря, неточна. Инвалид по зрению Анатолий МИГАЙ, пришедший голосовать в избирательный участок №133 Ауэзовского района Алматы, сравнил свой поход на референдум с настоящим квестом.
- Мой участок находился в школе, от самых ее ворот начиналась тактильная пешеходная дорожка для незрячих, я шел по ней, но на подходе к зданию сильно ударился головой о большой баннер. Его расположили почему-то прямо над тактильной дорожкой, а не в стороне от нее... На входе в помещение был звонок, я на него нажал, но никто не вышел, не встретил меня, чтобы подсказать, куда идти... - рассказал Мигай газете “Время”.
- А внутри помещения тактильной дорожки уже не было, не было внутри и никаких пиктограмм с указателями для инвалидов по зрению. Я там уже совсем не ориентировался. Хорошо, что меня сопровождала Галия Габбасовна (ТОБАТАЕВА - член координационного совета в области соцзащиты инвалидов при правительстве. - Т. Г.).
По его словам, информация на стендах не была продублирована с помощью шрифта Брайля - Анатолий хотел ознакомиться с составом избиркома и другой полезной информацией.
В участке перед голосованием ему выдали не приспособленный для незрячих ноутбук с неработающими наушниками. Сотрудники пытались исправить ситуацию, но ничего у них не получилось.
- Но самое “смешное” было в кабинке, куда я зашел с бюллетенем. Там лежал трафарет для заполнения бюллетеней специально для нас, незрячих. Но он не был обеспечен шрифтом Брайля, а выглядел какой-то самоделкой с двумя “окошками” для голосования. Но я-то не вижу: откуда я знаю в каком окошке “да”, а в каком “нет”?! - недоуменно подмечает Мигай. - Я решил, по логике, что верхнее окошко - это “да”, а нижнее “нет”. Но это не факт, что так и было!.. Не исключено, что такая ситуация была не только на моем участке.
В свою очередь Галия Тобатаева пояснила мне, что во время сопровождения Анатолия Мигая на избирательный участок снимала весь процесс на видео, поэтому не успела предупредить его о баннере, о который ударился мужчина. После голосования она обратилась к руководству участка за объяснениями всех высказанных Анатолием недовольств и нарушений. Ей ответили, что, мол, предоставили ему все, что на участок спустили сверху. Никакого цэу о необходимости бюллетеня со шрифтом Брайля не давали.
- Сколько лет мы говорим о барьерах и проблемах для людей с инвалидностью, но никто не слышит! - возмущена Тобатаева.
- За столько лет проведения выборов никаких подвижек в работе ЦИК не произошло - стоило ли содержать этот аппарат на бюджетные средства? Уже пора было привести все в порядок в соответствии с международными стандартами! И деньги на подготовку референдума ведь были выделены. Обо всех этих пробелах я отправила запрос главе комиссии Нурлану АБДИРОВУ.
Тогжан ГАНИ, фото Галии Тобатаевой, Алматы.
Первоисточник- Большинство - за!