Инвалидность
January 14

«Среди людей с инвалидностью развились иждивенческие настроения, они требуют увеличения пособий». Л. Калтаева. 2022 год.

Стоит ли такому депутату представлять наши интересы в Парламенте?
Может ей стоит возглавить бюджетную комиссию в правительстве, в этом случае она будет на своём месте, ревностно защищая бюджет от расточительства в пользу государства?!

Окружение в лице Абаева и Балаевой впечатляет, карьерный взлёт был обеспечен при выбранной установке - проговаривать, как мантру правильные/ выверенные тексты высокопоставленных чиновников.

«2020 год показал, что ЛСИ оказались в информационном вакууме, когда пришел COVID-19. И именно наши организации (?!) заполняли этот вакуум, чтобы защитить людей с инвалидностью (далее - ЛСИ) от инфекции. Могли ли мы представить 30 лет назад, как изменятся ожидания от нашего государства? ЛСИ в области поддержки не пострадали (?!).
В тоже время развились иждивенческие настроения. ЛСИ недостаточно, того, что даётся, они требуют увеличения размеров пособий, помощи. Во мне говорит бывший депутат, который знает, что такое бюджет - ни в одной стране невозможно выравнять\создать равные возможности только увеличением размеров социальной помощи. ̶Э̶Т̶О̶ ̶Н̶Е̶В̶О̶З̶М̶О̶Ж̶Н̶О̶!̶!̶», - заявила Калтаева, советник МТСЗН РК.

Между тем эти веб семинары\лектории проводились на средства грантов, социальных заказов, которые на тот момент не были востребованы ЛСИ.
К слову сказать, что более 30 тысяч казахстанцев с инвалидностью умерли в 2020 году, в этот период наблюдался рост избыточной смертности, больные, в том числе ЛСИ оказалась вне охвата полноценной и своевременной медицинской помощью, препаратов. Кроме того, именно в это время был введен запрет на проведение опроса и анкетирования больных, что означает отсутствие возможности проведения независимого социального аудита в рамках оценки деятельности сферы здравоохранения глазами ЛСИ, не признавая право граждан на уважительное отношение к себе.

С её слов многократно звучит «МЫ», то есть она озвучивает своё мнение за нас?
«Могли ли мы….Мы очень разные… …. Мы много говорили о доступности…. Мы говорим о доступе к информации…. Мы росли и развивались».

Все ЛСИ разделяют её мнение и делегировали ей подобное право, с её назначением в сенат можно забыть о достойном размере пособий!?

Из выступления в 2013 году Л. Калтаевой на заседании Правительства РК по вопросу инвалидов.

«Хочу выразить благодарность главе государства Н.А. Назарбаеву за последовательные политику к вопросам ЛСИ, за прогрессивные подходы. Я это могу смело сказать от лица общественных объединений и с высоты своего личного опыта (!!), потому что, то что происходит последние несколько лет, не происходило многие десятилетия.
Многие люди ожидают повышения пособий и снижения коммунальных услуг и не знают о том, что много происходит, на самом деле очень много позитивного в отношении ЛСИ. Общественные объединения и ЛСИ готовы быть не просто иждивенцами и ожидать пособий, мы готовы вкладывать свои силы в развитие нашей страны».

В Японии большая часть людей- инвалидов работают и не получают пособие, добровольно отказываются от него. И такую схему мы предлагаем правительству.

Удобно быть благородным за чужой счет, судить со стороны при наличии крепкого стартапа, где была возможность получать образование, посещать заграницу, а другим каково - если нет жилья нет, или оно никакое? Отметим, что у сенатора Калтаевой два высших образования, жилье и иные блага в отличие от других ЛСИ и которая не испытывала их тяготы. Соответственно она имеет преимущества по отношению к тем, у которых такой возможности не было и нет, им не повезло вытянуть счастливый билет.

Вместе с тем она сама является таковой, ибо получает пособие и находится на содержании государства.

И в этой связи есть скепсис в части разделения в полной мере проблем большинства ЛСИ.

Безусловно, есть уважение к её достижениям, она большая молодец, у неё получилось достичь многого в достижении цели, однако не все мы параолимпийцы, из её оптимистичных тезисов выпали, например обездвиженные
ЛСИ с полной потерей ориентации и передвижения/самостоятельности.

В 2017 году очередная признательность экс президенту Н. Назарбаеву за блага, которые предоставило государство ЛСИ:

«В первую очередь я бы хотела выразить Нурсултана Абишевича за последовательную политику в области защиты прав ЛСИ. Когда мы (?!) готовили альтернативный доклад по конвенции мы ()!) отметили … наша (?!) организация, что правительство работает быстрее, чем мы, за это я бы хотела выразить свою благодарность».



Согласно данным рейтинга активности депутатов Сената по числу депутатских запросов в 2022 г.

Это показатель активности в работе и реакции на вопросы избирателей.
Калтаева занимает «почётное» 8-е место.

2022 год был насыщенным на внутриполитические события.

Прошел Кантар, придумали «Новый Казахстан». Провели референдум и президентские выборы. Но нашим сенаторам все равно. Они как жили у Христа под пазухой, так и продолжают.


Ранее обращалась по проблемам портала в адрес внештатного советника МТСЗН, ныне сенатора Л. Калтаевой - полный игнор.

Затем, вновь отправила запрос в её адрес, уже в статусе сенатора, аналогично нет обратной связи. Она попросту скинула их в госорганы, которые активно строчат филькины ответы по аналогии: «Сам дурак».

Наглядный пример инклюзии в исполнении депутатского корпуса от целевой категории.


Получает сенаторскую з\плату, не обременяя себя запросами, периодически выезжая на различного рода мероприятия семинары/ тренинги на уровне пяти звездочных отелей «InterContinental Almaty» и свои же центры за счет бюджета и обвиняет инвалидов в нахлебничестве?! Вместе с тем она сама является таковой, ибо получает пособие и находится на содержании государства.

В статусе слуг народа живется живут сытно, портальные услуги минтруда ей без надобности, санаторку они получат на уровне люксового масштаба, питаются они уже яствами? Были наши (свои), после обретения депутатского статуса стали чужими.

Почему бы ей не подать пример и отказаться от пособия по аналогии с Японией, депутатские доходы вкупе с пакетом иных материальных благ позволяют жить не безбедно? Она же теперь не нуждается в этой помощи, в этом случае к ней не будет применяться её термин, как иждивенчество.
И общеизвестно, что официальная инфляция выше заявленной, а пособия ежегодно обесцениваются, и следовательно живёт эта целевая категория хуже.

Наша Russia:

«Зачем мне всё одному, без народа? Вот здесь инвалид будет стоять из чистого золота, на него золото мало уйдет, инвалид он. А за депутатской спиной простые люди будут стоять из бронзы, потому что запасов на всех не хватит, слишком много нуждающихся. - Не жалеешь ты себя, не бережешь, отдохнуть тебе надо… -Некогда мне, когда в стране бардак творится … Простым людям хорошо, старушка взяла пенсию и пересчитала за 10 секунд, а мы рук своих не жалеем. - Великий ты человек, золотой ты человек».

Её индивидуальный помощник возможно занимается подсчётом сенаторской з\платы + социальных заказов?

Мечта сбылась! Л. Калтаева теперь депутат сената от ЛСИ, долго шла к этому посту, видимо членство в Нур Отан/Аманат, откровенная приверженность к провластным установкам сыграло немалую роль в её выдвижении. Сенат усиливает позиции аманатовцев за счет введения своих партийцев в её лице? Это под неё принимали поправки? Теперь РК может смело сказать, у нас в Парламенте есть ЛСИ, еще и пользователь коляски. И не подкопаешься, между тем она не принимала участие в конкурентных выборах, её назначили указом главы государства.

На смену бездействующих сенаторов пришёл аналогичный, который неустанно со всех площадок транслирует о приживалах, осваивая бюджет через соцзаказы и гранты. А нужен ли нам Сенат, в том виде какой он есть? Есть смысл его содержать на деньги налогоплательщиков?

В её адрес после сомнительных высказываний в части иждивенчества в социальных сетях и не только появились негативные комментарии, в некоторых случаях жесткая обструкция. У неё отсутствует инстинкт самосохранения?

Ведь эти нарекания, направленные в её адрес ей будут опосредственно отражаться на её семье, в том числе на репутации.

Она просчитала подобные риски/вызовы и готова ради карьеры поступиться иными позициями, возложив бремя ответственности, в том числе на своих родных?

Если ранее её воспринимали на уровне непопулярных лозунгов в отношении, как руководителя НПОИ, теперь этот кейс будет звучать с приставкой - сенатор.

Этот ярлык приклеился к ней намертво, любая ассоциация с г-жой Калтаевой будет интерпретироваться именно так.

Она сделала свой выбор! И с этим ей придётся жить в ладах со своей совестью!
И надо понимать, что народ такие вещи не прощает, людская память на подобные высказывания и действия длинная, она остаётся надолго. Если же принять, что инвалид сопричастен, как минимум с тремя членами семьи, то выходит большая армия, порядка 2 млн. населения и именно они будут выносить своё осуждение в адрес новоявленного депутата сената.

Вспоминается и судьба депутата мажилиса Омарбековой с её семьей.

Есть и иные неприглядные примеры председателей НПОИ, как например уже ушедших из жизни лидеров ЛСИ, которые не реагировали на запросы и занимались не совсем чистоплотными делами.

Жизнь - эта шахматы, обстоятельства меняется и приходит осмысление.

Вопрос - успеют ли действующие НПОИ сменить ориентиры и приоритеты в пользу реальной защиты ЛСИ, и есть ли это желание?

«Международные эксперты утверждают, что всего 162 человека владеют половиной благосостояния Казахстана. В то время как у половины населения ежемесячный доход не превышает 50 тыс тенге. На такие деньги практически невозможно прожить. Ситуацию надо срочно менять». К. Токаев.

Создание фонда «Қазақстан халқына» для оказания помощи, в том числе в пользу ЛСИ не является иждивенчеством? Разве это не есть просьба в поддержке, ибо размер пособий по инвалидности не позволяет уложиться в бюджет и есть необходимость дополнительного финансового обеспечения, что и есть признание факта низких доходов?! И в этом случае, эти нуждающиеся автоматически становятся «нытиками», дармоедами?!

Так, например её единомышленник по партии Нур Отан/Аманат, член ОС
Б. Джепка объявил сбор денег на крутую коляску, возможно аналогичную с приставкой, как у правозащитницы.
Он не получал опыт в её проекте по исцелению от иждивенчества, а если да – то отчего заявленные установки в школе не сработали? Разместил в сетях всю сумму сбора?

Калтаева разозлена.

Из её публикации: «В аэропорту г. Алматы. Международному по своему статусу. Не тянет! Служба сопровождения пассажиров с инвалидностью состоит из одного человека. Колясок межрядных не хватает. В часы пик служба не справляется, люди - пожилые пассажиры, с инвалидностью, - ждут, опаздывают, задерживают посадку».

С каких пор наш аэропорт потерял своё лицо?». Отчего г-жа сенатор вдруг озадачилась дефектами сервиса аэропорта, ранее она не летала будучи депутатом маслихата и советником минтруда? Необходимо соответствовать нынешнему статусу?!

Касательно её деятельности:

Ей торжественно присвоили звание почётного гражданина Алматы, в то время, как единственный санаторий, адаптированный под безбарьерную среду отдали на иные нужды, в итоге пользователи колясок остались ни с чем.

В период её депутатства в маслихате южной столицы закупались некачественные ТСР, при этом она утверждала бюджет, то есть давала добро на их закуп. К слову сказать, эти средства направлены для улучшения жизни ЛСИ, в том числе на реабилитацию.

Кроме того она нарушала систему госзакупок по разработке и соблюдению техспецификаций, в частности соцзаказа «Тең қоғам» получая финансирование.

«Назира Асылбековна, прошу предоставить информацию по социальному заказу «Ten qogam»: По какой причине в документе не прописано обеспечение безбарьерной среды для незрячих и слабовидящих ЛСИ?».

По некоторым сведениям она же получила грант по подготовку Альтернативного доклада о правах ЛСИ, в котором будут звучать псевдо успехи претворения благополучной жизни ЛСИ в РК и транслироваться подобные умозаключения в отношении при выездах зарубеж на уровне международных встреч?

Об утверждении доклада о мерах, принятых РК в целях осуществления Конвенции о правах инвалидов. 2017 год.

Малообеспеченным семьям выплачиваются ГАСП и жилищная помощь. Количество инвалидов, являющихся получателями ГАСП, снизилось. Жилищную помощь получают 9084 семьи. Таким образом, в Казахстане практически ликвидирована бедность среди инвалидов (?!).

По материалам СМИ:


- Один из важнейших вопросов, который поднимают ЛСИ – это размер пособия.

- Я хочу сказать, что только за счет увеличения пособия мы никогда не сможем сократить разрыв. Очень сильны иждивенческие настроения.
- Многих казахстанцев возмущает, что парламентарии, получающие по полмиллиона тенге, голосуют за пособия в 12 тыс. тенге...
Я могу сказать, что в некоторых НПО (?!) получают намного больше, чем депутаты.
- Спусковым механизмом было мое участие в Х гражданском форуме. Я выступила с заявлением об иждивенческих настроениях среди ЛСИ от лица государства (?!) и с точки зрения перспективы.

Интересно, речь случайно идёт не о её НПО?

В этом году в Казахстане запущен «Атлас профессий для ЛСИ».
Он содержит более 16 тысяч рекомендованных профессий, из них 7 тысяч уникальных. Это и зарекомендовавшие себя, но получившие новый импульс.

По словам Калтаевой, атлас профессий хорош тем, что разбивает стереотипы о том, что этой категории граждан  ограничен доступ к некоторым профессиям.

Как сказано в документе, “Атлас” поможет открыть людям с особыми потребностями  огромные возможности трудоустройства и применить его в подборе профессии или вакансии.

В числе рекомендуемых для ЛСИ с нарушением зрения III группы числятся такие занятия, как астролог, гадалка, хиромант, медиум.

В комментариях пользователи высказывают свое возмущение.

– Этот “Атлас” не обсуждался с организациями людей с инвалидностью, – комментирует общественный деятель Касиет ОМАРОВА, которая имеет I группу инвалидности

Я не понимаю практической ценности этого документа. То есть не так – раз у тебя инвалидность, можешь работать только в этих профессиях. Это неверно.

«Пандусы, многоуровневые дорожки, специальные санузлы для ЛСИ есть теперь и в парках и даже зоопарке, а детские инклюзивные площадки, где можно покататься на карусели, сидя на коляске, уже стали нормой для Алматы».

Её НПО ежегодно получает гранты/заказы, только вот лучше ли стало жить бенефициарам, во благо которых они осваиваются?
Вызывает скепсис в целесообразности её проектов, их прикладной характер. Так после проведения консультационных услуг, коим образом ЛСИ будут трудоустраиваться, например, на селе? Закончат они эти курсы - а дальше, поедут в аулы применять свои знания, а где?

Школа независимой жизни: в Алматы ЛСИ помогают отойти от иждивенчества


В Алматы стартует социальный проект «Школа независимой жизни».

Это проект ассоциации «Шырақ», руководитель Калтаева Ляззат. Всего за 8 лет существования школы обучение прошли более 100 человек.

Техспецификация на услуги по реализации этого проекта. Сумма, выделенная по лоту - 115 979 000.00 тенге впечатляет, можно порассуждать и об иждивенчестве.

Понятие «независимая жизнь» означает, что он должен отказаться от иждивенчества.

Данный проект в условиях полного погружения (?!) в процесс мотивации, решает проблему роста иждивенчества среди ЛСИ и членов их семей (?!).

В иждивенцы согласно техничке попадают и члены семей, её родных этот ярлык не касается?

Материальная база и оснащение:

«Адаптированное для ЛСИ помещение - иметь пандус и адаптирована санитарная комната для ЛСИ - 1, мнемо-схема для лиц с нарушением зрения». Тактильные средства навигации не предусмотрены?

Отчего в техничке не прописана должным образом безбарьерная среда для незрячих и слабовидящих ЛСИ, а только для пользователей колясок, разве это не дискриминация? Или проект не предполагает их участие в проекте?

«Участниками проекта станут ЛСИ в возрасте от 18 до 45 лет».

Возникают вопросы по возрастному цензу, получается, что инвалид в 45 лет до сих пор не социализировался, не владеет уходом за собой, а будет ли результат за 6 дней + 21?

«Отбор молодых людей проводится открытым конкурсом», между тем в техничке не прописаны детализированные критерии отбора потенциальных услугополучателей по соответствию технички?
Например, «услуга предоставляется ЛСИ, имеющим слабые навыки ведения социализации жизнедеятельности», кто конкретно и по какой методологии определяет оценку уровня состояния для возможности посещения школы (баллы, шкала), в том числе медицинскую составляющую?

Более того эту школу посещает уже по второму разу, может и более, что предполагает отсутствие эффективности проекта, либо недостаток желающих. В отчетах уполномоченному органу отображены подобные факты? И в том и другом случае, это есть вызовы по охвату целевой категории, в том числе в части его востребованности и целесообразности.

Поставщик должен обладать опытом оказания данной услуги не менее 10 лет.
Отчего выставлено такое условие, почему не 8, или 5? На чем основаны подобные исследования в этой части, есть международный опыт?

«Должно проводиться последующее сопровождение в течение месяца на базе учебного центра поставщика по закреплению навыков и повышению социализации участников школы».
Данная позиция вовсе не раскрыта по условиям предоставления.

В целом, спецификация заточена только на определенного поставщика учитывая прописанные условия, конкуренция не предусмотрена, что предполагает коррупционные риски.

Не слышно было, впрочем, и по настоящее время гласа Калтаевой в отношении снижения пенсионного возраста для инвалидов, в том числе женщин, как и во время введения этой нормы.

«Зачем продлевать пенсионный возраст лицам с инвалидностью? 2013 год»

В свое время СМИ в интервью мне задавали вопрос - почему остальные общественные организации молчат в этой части, я переадресовала журналистов , в том числе и к ней, учитывая, что она, представляет интересы женщин.
Видимо она не ответила журналистам, потому что интервью вышло только с моим участием.

Некоторое время назад в СМИ появились цитаты Лязат Молдабековны:

Казахстанских инвалидов предложили лишить секса. 2011 год. Инвалидам нельзя заниматься сексом для продолжения потомства из-за возможных проблем для самих же инвалидов. Такое мнение высказала агентству КазТАГ председатель ОО "Ассоциация женщин с инвалидностью "Шанырак" Ляззат Калтаева. "От сексуально-репродуктивной жизни лиц с инвалидностью нужно уберегать, там будут лишние проблемы: нежелательные беременности, инфекции, дети больные родятся, будет нищета", - заявила она.
Таким образом, из этих слов предполагается, что у инвалидов, их семей с детьми имеются проблемы с платежеспособностью, в том числе низких размеров пособий, что означает необходимость их пересмотра.


Справочно:
«Реестр иноагентов» появился в Казахстане

Реестр лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств. В него входит ОО «Ассоциация женщин с инвалидностью «Шырак».

Хотелось бы надеяться, что она всё таки переформатирует формат своей работы и скорректирует свои взгляды в пользу ЛСИ.

Пс: Гипер трансляция в отношении ЛСИ в отношении статуса «приживал/ нахлебников вызывает настороженность и вопросы: Вероятно, её когда то обидели, и это есть проявление определенных комплексов?

Согласно статье 35 Конвенции, первоначальный доклад государства должны предоставить в течение двух лет после ратификации Конвенции, а затем – каждые четыре года. https://www.gov.kz/.../mfa.../press/news/details/721142...

Л. Калтаева

"Итак, 2023 год пролетел, как, впрочем, пролетают все годы в последнее время… Основной вопрос, на который я отвечаю в эти дни: «Что сделано Парламентом и лично Вами в социальной сфере?».

Постараюсь ответить на него в этом посте в цифрах, фактах и смыслах…

Законотворчество. Конечно, в первую очередь, это - принятие Социального кодекса. Очень многогранный и важный результат нашей работы в Сенате.

Кодекс дал старт созданию одной большой платформе социальной сфере, где найдут свои права и гарантии государства и дети, и старики, работники новых профессий, и родители детей с инвалидностью…

Помимо работы над законами, у депутата есть и другие форматы работы: рассмотрение обращений, встречи, прием граждан, депутатские запросы, экспертные группы и т.д. Я постоянно работаю над такими вопросами, как доступ к информации и технологиям, в том числе в цифровом формате, и у нас уже есть изменения на уровне НПА. Решаю вопросы спорта для ЛСИ. Отдельно выделю вопросы деинституализации и разукрупнения МСУ, вопросы недееспособных граждан и их прав, проблемы в назначении опекунства".