Суды Самарской области оштрафовали жителей больше, чем на 1,5 млн рублей за «дискредитацию армии»
Мы уже рассказывали, кто и как использует статью о «дискредитации российской армии» в Самаре. Теперь мы расскажем о том, как эту статью применяют за пределами региональной столицы — в районных судах Самарской области.
Суды-лидеры
На сайтах судов города Тольятти есть упоминания о 15 решениях по административным делам против несогласных с войной в Украине. Три решения не опубликованы на сайтах судов, но из карточек дел следует, что судьи Автозаводского районного суда Артём Лосев и Елена Чулайкина приняли решения о наказании. Также поступил и судья Комсомольского районного суда Андрей Кириллов, рассмотревший единственное поступившее туда дело. Одно дело судья Артём Лосев решил вернуть в МВД, из-за того, что в протоколе не были указаны ни дата, ни время правонарушения, ни даже норма закона, за нарушение которой лицо привлекается к ответственности. Судья Диана Борисенко, в решении по одному из рассмотренных ею дел, совершила ошибку и перепутала статьи 20.3.3 КоАП (дискредитация российской армии) и 20.33 КоАП (участие в деятельности нежелательной организации), и приняла решение о передаче дела по подсудности мировому судье. И снова совершила ошибку, ведь с лета прошлого года эти статьи мировые судьи не рассматривают. Общая сумма штрафов в Тольятти составляет минимум 336 000 рублей.
Лидер по количеству административных дел против несогласных с войной — уже упомянутый Автозаводской районный суд. Там было рассмотрено 12 административных дел. Три из них рассматривал судья Артём Лосев, два дела рассмотрела судья Диана Борисенко, ещё семеро судей рассмотрели всего по одному делу. Общая сумма штрафов, наложенных судьями Автозаводского суда — 246 000 рублей.
На втором месте по количеству административных дел Сызранский городской суд — сюда отправилось четыре административных дела за антивоенную позицию. Половину из них рассмотрела судья Оксана Калмыкова. В одном случае она вообще не опубликовала решение, а во втором наложила штраф — 30 000 рублей. По одному делу досталось судьям Елене Решетниковой и Ярослеве Заварихиной. Решетникова наложила штраф 30 000 рублей, а Заварихина просто не стала публиковать своё решение. Общая сумма штрафов, наложенных судьями Сызранского городского суда — 60 000 рублей.
Три дела досталось Клявленскому районному суду. Все три дела за один день рассмотрела судья Инна Власова, и по каждому вынесла решение о штрафе размером 30 000 рублей. Во всех случаях в «дискредитации российской армии» обвинялся некий Расих Абугалиев, за видео на своей странице в «Одноклассниках». В общей сложности Инна Власова оштрафовала Расиха Абугалиева на 90 000 рублей.
Суды-аутсайдеры
Всего два дела было рассмотрено в Центральном районном суде Тольятти. Оба раза судья Юлия Атемирова судила местного политического активиста Андрея Балина. В общей сложности его оштрафовали на сумму 70 000 рублей.
По одному делу было рассмотрено в Безенчукском, Новокуйбышевском и Кинельском районных судах, а также в Комсомольском районном суде Тольятти. В первых двух случаях были вынесены штрафы по 30 000 рублей. Решение Кинельского суда не было опубликовано на сайте, но из карточки дела мы знаем, что судья Елена Витвитская приняла решение о прекращении дела.
Общие выводы
Всего «Протокол» насчитал 25 упоминаний административных дел за «дискредитацию» на сайтах судов Самарской области. Такое количество решений вынесло 8 районных судов. Сумма штрафов, наложенных решениями, которые опубликованы на сайтах судов — 526 000 рублей. С учётом Самары число упоминаний разбирательств вырастает до 63, а сумма штрафов до 1 521 000 рублей.
В первую очередь, удар на себя взяла Самара как краевая столица и город-миллионник. За ним следует Тольятти, что не удивительно — это второй город региона по численности населения.
В 18 районных судах Самарской области не было рассмотрено ни одного дела о «дискредитации российской армии». В основном это малонаселённые и отдалённые от центра районы Самарской области. Вероятно, отсутствие разбирательств связано именно с этим фактом. Второй аргумент, дополняющий эту гипотезу — обилие административных дел за «дискредитацию» именно в крупных городах призвано, в первую очередь, запугать массы. Такого эффекта вряд ли можно добиться, отбирая деньги у жителей отдалённых и малонаселённых районов.