Пульс дня. Аналитика. Друг человека.

Крайне печальная новость будоражит сегодня СМИ и общественность. Обнаружена женщина погибшая в результате... тут надо по осторожнее - следствие, как говорится, разберется. Но то, что к трагедии причастны бродячие собаки ни у кого уже не вызывает сомнений. СК возбудил дело о халатности, Мэр города выступил с заявлением, высказались депутаты, политики, блогеры, взволновались зоозащитники. Начались активные поиски виноватых, прозвучали громкие заявления о мерах... разбора последствий. В очередной раз.

Последствий чего спросит обыватель? И тут же услышит массу полярных мнений. Кто-то не преминул обвинить власть, кто-то возложил ответственность на население, на животных, на национальный колорит, на что угодно. Разумеется причин много, проблема существует, у нее множество неочевидных факторов, как впрочем и всегда. Действительно, так называемый закон Бурматова неоднозначен и не вполне применим к особенностям некоторых регионов. В Якутии, да и наверняка во многих регионах с большим процентом населения, живущим по традиционному сельскому укладу, в частности в Якутске, для которого завести собаку в для охраны участка не какая-то там маргинальность, а совершенно нормальная практика.

Другое дело, что в нормальном варианте, сельский житель не переезжает зимой с участка в квартиру и не оставляет собаку на произвол судьбы. Более того, именно из-за теплого в среднем отношения населения к четвероногим в принципе, часть населения принимается тут же отогревать и подкармливать брошенных песелей в кочегарках, подсобках столовых, производственных цехах. Так же специфика региона заключается в том, что местные собаки, как дворняги, так и вполне породистые особи максимально живучи и самостоятельны. В основном это хорошо адаптированные к местному климату животные, хорошо переносящие морозы и длительное отсутствие питания. И, как следствие, весьма самостоятельны и могут легко переходить к полудикому образу жизни и организовываться в крупные стаи.

Это к слову о собачьих свадьбах, о которых так часто упоминается, и с проявлениями чего пытаются все время бороться. Сезонные собачьи свадьбы действительно актуальны, бродячие собаки образуют огромные временные стаи, и часто альфа-самцы в этих стаях ведут себя весьма агрессивно. Однако, ключевое здесь - сезонные и временные. В остальное же время собаки образуют стаи вовсе не для гона, а по вполне обыденным для себя причинам. А именно для охраны собственной территории, во всяком случае, которую они считают таковой. И для совместной охоты. Охотиться, наверное, толком большинство домашних песиков не умеют, но инстинкт диктует свои правила. Трагедии происходят, когда некоторые из них умеют это делать, но не очень понимают на кого можно, а на кого нельзя охотиться. Так что мнение о том, что если собак стерилизовать, то они вдруг превращаются в пушистых няшек на самом деле наполовину миф. Может такой кобель действительно не будет проявлять большого интереса к сукам, но от этого ему не перестанет хотеться есть и охранять места обитания.

Тем не менее, обозначив вышесказанным, то что проблема сложная и пути ее решения не так однозначны, осмелюсь доложить, что есть все-таки одна первоначальная причина. В знаменитой советской комедии персонаж Нонны Мордюковой говорит: "Я не знаю как там в Лондоне, я не была. Может там собака друг человека, а у нас управдом - друг человека!". И в этой фразе есть очень глубокий и актуальный смысл. Кто действительно должен быть другом человека? Может быть не надо нам как в Лондоне? Условия может не те? Может действительно другом горожанина должна быть избранная власть? Может быть хватит уже этого оголтелого либерализма, когда каждый человек уникальная снежинка и ни кто ему не указ?

Где ответственные и жесткие решения? Почему нынче управдомы все время лавируют с учетом "всех мнений" и не могут ничего сказать утвердительно? Вот так, в лицо, с глазу на глаз. Это системное явление, это не только собаки. Беззубое управление везде. А давайте выслушаем мнение одних, других, этих, пятых, десятых. Есть мнение большинства. Мнением большинства вас между прочим и выбрали. Что вы качаетесь все время из стороны в сторону? Почему вы не можете выбрать одну позицию? Да, это ответственность, но ведь вы к ней рвались.

И такие управдомы у нас везде, это не только мэр или заксобрание. Начиная с самых низов. А мы в школу не хотим в форме ходить. Ой, ну давайте тогда разбираться, давайте будет классный руководитель принимать решение. С завтрашнего дня приходим на работу с девяти утра! Так нельзя, мы программисты/дизайнеры/журналисты, нам надо спать. А ну, вы давайте будете тогда в 12 приходить. Собак на поводок? Нет, я не согласная, у меня собака не кусается. Что поделать, надо послушать женщину из 14 квартиры. Прививаться надо всем! А я вот не хочу, мне страшно. Ну хорошо, хорошо, пускай умрет еще пара миллионов, не обеднеем.

Управстраной: регионы пусть сами вводят ограничения по ситуации на месте. Управрегионом: муниципалитеты должны решать. Управгородом: объявляю ЧС по округу. Управокругом: Мария Петровна примите решение! Управсемьей: дети, давайте проголосуем, надо ли посадить Жучку на цепь.

Всюду полная импотенция. Будто стерилизовали людей, а не собак.