Пульс дня. Аналитика. Каждому по кумполу.
Очень странные вещи происходят в столице Якутии под соусом, т. н. инноваций. Это и мази от обморожения, и эко-насекомые, и кухонные оранжереи, и "ведроиды" и чего только не напридумают наши доблестные инноваторы. Однако, если перечисленные "достижения" скорее рассматриваются как некие увеселительно-развлекательные молодежные мероприятия, то тут всё по-серьезному. Кто-то буквально вкладывает деньги и людские ресурсы. А СМИ на голубом глазу представляют это нечто как некое совершенно адекватное и даже заслуживающее особого внимания событие.
Итак, дом под куполом. Вот просто дом. Под куполом. Прозрачным. Вот нахуя? Чтобы что? Концепция дома в широком смысле - это некое убежище способное создавать условия для проживания, отдыха, сна, принятия пищи. Нет? Дом это самодостаточное сооружение. Дом предназначен для того что бы обеспечивать надлежащий микроклимат внутри. Зачем дом помещать в другой, еще один микроклимат? Дом засунули в дом. Я просто пытаюсь построить логическую мыслительную цепочку приведшую к результату. Её нет.
Хорошо, предположим. Предположим. Внутри смягченного куполом микроклимата, можно поместить не совсем полноценный дом. Потратить на него меньше материалов, сделать его более легким. Но как он тогда должен получиться менее энергоемким? Законы физики пока ни кто не отменял. Чем больше поверхность, тем больше она способна отдавать тепла. Так? А значит купол построенный вокруг дома геометрически будет отдавать больше тепла, чем сама постройка. То есть, он, купол, что бы как-то экономить, должен быть во столько же раз лучше утеплен, чем сам дом, во сколько его поверхность больше этого самого дома. А значит? Совершенно верно - он будет на столько же порядков дороже. Это, сука, геометрия восьмого класса. Вы уверены, что ваши ученые там действительно ученые?
Ученые там дескать что-то параллельно считают. Высверлили, сколько, семь скважин? Почему не десять? Почему не двадцать? Вам четыре бы хватило. Геометрия! Вам вообще зачем для вашего эксперимента дом? Вы же ученые, вы умеете моделировать, нет, господин Филиппов? Постройте модель! Зачем вам, раз вы же говорите, что это впервые, сразу полномасштабный эксперимент? Поставьте купол два на два метра. Хорошо, десять на десять. Поставьте внутри буржуйку. Что это поменяет в вашем эксперименте? И чем вообще отличается купол от не купола? То есть вы исследовали протайку мерзлоты под обычными прямоугольными конструкциями, а как это будет выглядеть под круглым основанием посчитать в листочке нельзя? Никак? Геометрия, блядь!
Читателями под статьей высказывается более очевидная и прозаичная версия - распил. Черт с ним с Томским - тратит свои деньги куда хочет. А бюджет СВФУ там какой участвует? Точно отчитаетесь потом? Кто этот отчет подпишет? Ни кто ни чего не заподозрит? Люди вокруг полные идиоты все? Почему вообще такое отношение к людям скотское? Ладно, там, журналист, с нынешним ЕГЭ-образованием неизвестно как дружащий со школьной программой и логикой. Но есть же и те кто нормально отучился.