Пульс дня. Аналитика. Выборы.
Вован и Лексус в очередной раз предложили пищу для размышления. На этот раз пранкеры прошлись по депутатам от КПРФ. Не то что бы сенсация какая, в общем даже и новость, ничего неожиданного. Тем не менее все-таки дает повод задуматься о том, кто же все эти люди на самом деле, что такое в целом современные выборы, и куда мы все дружно катимся. Речь не конкретно о КПРФ, похожую картину наверняка можно было получить по любой из нынешних партий.
В обществе можно выделить три основных позиции о том, чем являются нынешние демократические выборы по сути.
Провластные структуры, да и те кто идет вторым эшелоном неустанно твердят о том, что выборы это у нас значит гражданский долг, единственный способ выразить собственную волю, повлиять на ситуацию в стране ну все в таком духе. С эдаким намеком, что, мол, вы сами знаете за кого надо голосовать. Причем делается это с таким усердием, что порой сводится чуть ли не к угрозам, так что хочется сделать все как-раз наоборот.
Есть мнение номинальных оппозиционеров, надо заметить, довольно шизофреническое. Сводится оно по идее к одному - к тому что бы всеми силами оказать сопротивление партии власти. А вот методы бывают не то что разные, но и полярно противоположные. Одни говорят что надо всем саботировать выборы как факт, другие призывают быть исключительно против партии власти. При этом правда в пользу кого уже совершенно не важно. Все непрерывно поливают друг друга говном и из-за которого невозможно рассмотреть ни лиц, ни программ, ни дел.
Есть и пессимистический взгляд на весь этот балаган. О том что от избирателя абсолютно ничего не зависит и у власти так или иначе окажется ровно тот кто нужен. Непонятно правда кому. У некоторых это некое тайное правительство, у кого-то кто-то конкретно. И таких - кто придерживается похожих взглядов - становится больше с каждым разом. Есть те кто вообще перестал следить за политической обстановкой, есть и те кто просто уже разочаровался.
А поводов разочаровываться надо сказать каждый раз только больше. Это как и прямые и открытые маневры по отсеву кандидатов на местах, так и скрытые игры с расколом оппозиции на множество практически одинаковых миноритариев, или с перебросками электората. Очевидны и случаи разборок постфактум, когда неугодных просто вынуждают переобуваться после выборов или заставляют просто тихо сворачивать удочки.
Как бы то ни было каждая из этих позиций имеет право на жизнь, и кажется, что у каждого мнения есть рациональное зерно. Другое дело, что все эти основные позиции не выражают и не озвучивают основной предмет политической борьбы. А главный предмет это вовсе не то какой кандидат или какая партия победит, тем более что по большому счету они все про одно и тоже - про сохранение буржуазного строя. Главный предмет - это легитимизация власти. Вообще не важно какой, главное не радикально настроенной против существующего "демократического" режима. А там хоть КПРФ, хоть ЛДПР, хоть запрещенный к упоминанию в РФ гражданин.
В этот момент обычно оживляются оппозиционеры и говорят в ключе, мол, вот мы тоже не признаем власть и поэтому призываем всех не голосовать/голосовать против/голосовать за нас/портить бюллетени/организовать запрещенное голосование, кому как нравится. И кажется вот оно - решение. Однако беда в том, что так это тоже не работает. Будет явка 10% - сделают так, что бы и 10% считалось, да и вообще кто не голосовал - сам виноват.
Есть и четвертый вариант, который не нравится ни кому. Который обычно бывает, когда власть в попытках собственной легитимизация начинает переходить все разумные рамки и действовать вопреки здравому смыслу и целям большинства населения. А власть, как не раз уже бывало, постепенно приходит именно к этому сценарию. Пожинают плоды таких тектонических сдвигов обычно уже все, включая тех кто вообще никогда не интересовался политикой. Рано или поздно приходится браться за вилы и занимать чью-нибудь сторону.
Так вот, что бы этого не случилось, ну или хотя бы отсрочить, нужно голосовать. Раз уж такие правила, то хочется или не хочется придется играть по ним. С другой стороны, что бы не пасть жертвами полит-технологий нужно каждый раз походить к этому осознанно и делать ставку на то, что бы власть не потеряла нюх в конец. Чем лучше правящий класс будет видеть то что происходит в массах, тем дольше он будет стараться оставаться в рамках. А лучше всего это видно именно на выборах. Выбор должен делаться не с целью "победить", а поставить власть в положение, когда ей показывают что нельзя дальше действовать в выбранном направлении, когда придется прислушиваться к мнению граждан. А оно так или иначе проявится.