Аналитика. Призрак бродит по Европе.

Западные издания пестрят заголовками о нехватке энергоносителей и продовольствия на следующий отопительный сезон. Примечательно то, что громче и раньше всех стали об этом заявлять СМИ вовсе не северных стран Европы, а те что ближе к Средиземному морю, те кому особенно то и не надо зимой топить. Всё дело в жаре. Какой-то сверх-аномальной её, пожалуй, назвать нельзя, но она стоит. В частности в Испании. А от жары современный Европеец избавляется ровно одним способом - включает посильнее кондиционер. Который потребляет электричество, которое в свою очередь (сюрпрайз мазафака!) вырабатывают газовые электростанции. Плюс жара угрожает и без того страдающему без российских удобрений сельскому хозяйству. Но это всё полбеды.

Иронично, но похожая ситуация уже конечно же возникала в прошлом. В России. Речь о голоде 1915-1917 годов во время первой мировой войны и сразу после выхода из нее России. Экономисты подсчитали, что в принципе экономика Царской России в этот период могла бы кое-как вытянуть проблемы и с нехваткой зерна, и с нехваткой боеприпасов и прочих сопутствующих проблем. Если бы не одно но.

Вмешался фактор экономической формации - на тот момент феодально-буржуазной. Помещики, да и сами крестьяне, вместо того что бы активно расширять производство зерна стали его запасать сверх собственного потребления. Первые для продажи армии по завышенной цене, а вторые на черный день. Что по цепочке и привело к общему упадку экономики, боеспособности, к увеличению накладных расходов на содержание армии, а следом и к голоду крестьян, которым не повезло запастись достаточным количеством зерна. В 1916 было распространено такое явление как "Хлебный бунт".

Многие аналитики считают, что именно это явление явилось основным триггером февральской, а затем и октябрьской революции. Если первая была вызвана недовольством буржуазии и армии, то в октябре на дыбы встали уже и пролетарии. Причем среди нынешних либералов и проклинателей большевизма бытует мнение, что, мол, можно было остаться в промежуточном состоянии не переходя к социализму. Так вот переход к диктатуре пролетариата стал неизбежен как-раз из-за порочной модели управления во время кризиса. Капитализм показал свое истинное обличье ровно тогда когда на него возлагались наибольшие надежды. Именно зарабатывание на войне поставило точку в сомнениях в головах многих деятелей того времени, возникла мысль что такой капитализм не нужен. Идеи Маркса и Ленина оказались тогда своевременным и единственным решением. Только коллективизм, только государственное управление экономикой в кризисное время, только прорывная индустриализация смогут подготовить страну к следующему витку конфликта - второй мировой войне.

Точно так же сегодня владельцы доков, танкеров, портов, узлов снабжения, производители зерна и удобрений, целые страны ведут себя нынче в хваленой Европе. "Невидимая рука рынка", теперь уже глобальная, вместо того что бы перестроить логистику и расширить производство делает ровно то что делали русские помещики в начале прошлого века - повышают цены. Вместо русских помещиков нынче саудиты, сенегальцы, колумбийцы, венесуэльцы... мы. Вместо царя - США. Царь со своими помещиками в целях личного обогащения заставляет "армию и народ" - Европу - воевать на износ, есть впроголодь, мерзнуть. А чем это заканчивается мы уже видели.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/03/679770-ploho-organizovannii-golod