Про уровень дискуссии в продуктовом дизайне
В вечном дизайнерском холиваре, что важнее «пиксель перфект» или только UX — я на стороне UX.
Красота UI — это просто один из факторов, влияющих на UX. В зависимости от продукта и контекста его значение может быть разным: от «вообще неважно» до «этот крестик сдвинут на 1 пиксель — отписка!».
Слепо следовать выдуманному принципу «ну хороший продукт должен выглядеть хорошо» наивно. Такая позиция характеризует узость взгляда дизайнера на продукт. Если ты, как дизайнер, считаешь продуктом какое-то количество экранов — то да, красота пикселей важна. Но, если поднять уровень дискусии о дизайне до пользователей и их проблем, и обсуждать продукт — как способ решения конкретных задач конкретных людей. В таком случае обсуждать оттенки и степень скругления углов становится неуместным.
— Коля, я хочу летом красивый зеленый газон, чтобы лежать на шезлонге и делать клевые фоточки в инстаграм.
— О, я сделаю для тебя приложение, в котором будет модная бенто-сетка, градиентные кнопочки и такой динамический гротескный шрифт! Круто?
— 😕
— Коля, я хочу летом красивый зеленый газон, чтобы лежать на шезлонге и делать клевые фоточки в инстаграм.
— О, я сделаю для тебя приложение, которое будет обрабатывать данные от датчиков температуры и влажности, установленые в твой газон. ИИ будет обрабатывать данные от датчиков и прогноз погоды, и автоматически включать и отключать полив, а так же сообщит тебе, когда лучше стричь. Так ты получишь самый фотогеничный газон ever.