Довесок к предыдущему посту

Как-то раз я встретил в интернете статью, написанную каким-то безымянным дизайнером о том, что движение слева направо обозначает не фигура 1 на рисунке выше, а фигура 2. Мол если квадратик стоял стоял себе и вдруг рванул вперед, то сначала рванет нижняя часть, а за ней уже верхняя (как в диснеевских мультиках бегали персонажи: сначала убегали ноги, а за ними уже все стальное). Этот дизайнер так упоительно рассказывал эту свою теорию, но ожидаемо получил гору дерьма в комментах.

Всем понятно, что фигура 1 стремиться в правый верхний угол, тут нечего придумывать, но вот сидел однажды никому не известный дизайнер, читал параграф Ководства, закусывал советом студии Горбунова и статьями на хабре и думал: "блин, все клевые дизайнеры придумывают свои прикольные правила, о которых они догадались, а все остальные нет и теперь так сладко описывают их в своих блогах, а все остальные дизайнер ахают и охают, так почему бы мне тоже не придумать чего-нибудь эдакого, чтоб всем глаза открыть?" и придумал. Все продумал, сопоставил, вроде все сходится, надо писать статью! Все подробно распиал, с картинками красивенькими (как дизайнеры любят), да только вот вышло, что все это хуйня полная.

Если кто-нибудь кинет ссылку на эту статью, буду рад.