Почему не стоит кормить сов или приманивать их едой?
Так как у меня набралось два перевода, логически связанных друг с другом и немного перекрывающихся, я решил объединить статьи в общем тексте из двух частей.
Часть 1
Не прикармливайте сов!
Перевод статьи Why You Shouldn't Feed or Bait Owls
Как давнего исследователя сов и соучредителя проекта SNOWstorm (большая коллаборация по исследованию зимней экологии белых сов), меня (автор Scott Widensaul - прим. перев.) часто спрашивают, хорошая ли это идея - кормить диких сов, и особенно, можно ли использовать приманки, чтобы выманить их для фотографий. В конце концов, исследователи, к числу которых я отношусь, используют приманки, чтобы отлавливать сов для кольцевания.
Я считаю, что ответ на оба вопроса - категорическое "нет".
В случае с белыми совами, в частности, стремление покормить их может исходить из искреннего желания помочь. Существует устойчивый миф о том, что белые совы, встречающиеся далеко к югу от Арктики, голодают - идея, которая никак не исчезнет, хотя она была опровергнута многолетними исследованиями. (Большие нашествия сов, которые случаются каждые три-пять лет, обычно являются результатом продуктивного сезона размножения в Арктике, и исследования показали, что большинство прилетевших белых сов на самом деле довольно упитанные).
Более серьезной проблемой, чем этот альтруистический, но ошибочный порыв, является использование живых мышей или даже поддельных приманок, таких как кошачьи игрушки, для приманивания сов с целью получения лучших фотографий. В некоторых случаях эта практика была настолько вопиющей и распространенной, что власти рассматривали возможность введения прямого запрета на приманивание сов, как это сделал законодательный орган штата Миннесота в 2014 году. Многие известные фотографы и организации, занимающиеся фотографией дикой природы, осуждают эту практику, а большое число редакторов журналов и фотоконкурсов (в том числе и Audubon) теперь запрещают фотографировать сов с приманкой.
Так почему же приманивание - плохая идея?
Совы не нуждаются в подкормке.
Эти птицы привыкли сами добывать себе пищу, и в подавляющем большинстве случаев они совершенно здоровы. Правда, вы редко увидите белых сов, охотящихся днем, но это не потому, что они больны или не способны охотиться. Как и большинство сов, они просто предпочитают охотиться ночью.
Если вы подозреваете, что сова ранена или нездорова, ваша прикормка, скорее всего, не поможет ситуации. Вместо этого следует обратиться в лицензированный центр реабилитации диких животных или в агентство дикой природы. Специалист сможет оценить, нужна ли сове помощь, и если да, то он обучен ее оказывать.
Это подвергает сов большому риску.
Хотя существует определенное опасение, что мыши из зоомагазина могут передать диким совам болезнетворные бактерии или паразитов, самая главная причина не кормить диких сов - это то, как быстро они могут привыкнуть к человеку.
Многие северные виды сов по своей природе не испытывают естественного страха перед людьми, а кормление может быстро вызвать у них ассоциацию между человеком и едой. Это может привести к опасному сближению с людьми, которые могут причинить им вред, особенно когда они покидают места зимовки и начинают миграцию на север.
Из-за привыкания к людям совы будут стекаться к местам скопления людей - к оживленным обочинам дорог. В этих местах есть неизвестная совам опасность в лице автомобилей и столкновений с ними. Команда ветеринаров и патологоанатомов проекта SNOWstorm обнаружила, что из всех обследованных ими белых сов треть всех смертей от травм была вызвана столкновениями с автомобилями, и еще в большем числе случаев аварии были предположительной причиной.
И вне зависимости от вида, большинство сов, доставленных на лечение и реабилитацию, получили травмы в результате столкновений с машинами.
Часть 2
Почему прикормка сов - не то же, что кормление синиц?
Перевод статьи Why Baiting Owls Is Not the Same as Feeding Backyard Birds
Некоторые люди задаются вопросом: а существует ли разница между приманиванием сов и подкормкой птиц?
Или термин "приманка" несправедливо осуждается, но означает всего лишь подкормку живой пищей сов? Разница велика, и критически влияет на жизни птиц.
Последние 30 лет я жила в Дулуте, штат Миннесота (автор Laura Erickson, прим. переводчика), недалеко от знаменитого болота Сакс-Зим, куда зимой съезжаются бердеры и фотографы, такие как я, чтобы наслаждаться наблюдением за совами. В течение 20 лет я занималась лицензированной реабилитацией диких животных. Через мои руки прошло множество этих прекрасных птиц. Я выпускала на волю тех, кто поправился, и оплакивала тех, кто не выжил. Поэтому я на собственном опыте знаю, насколько уязвимы совы и другие птицы перед некоторыми методами, которые кажутся безобидными или даже полезными, и прикормка и приманки, безусловно, среди них.
Почему можно кормить мелких птиц
Кормление дворовых птиц стало традицией в Америке со времен Эмили Дикинсон и Генри Дэвида Торо. В 1800-х годах это было всего лишь разбрасывание хлебных крошек, а к 2014 году кормление птиц превратилось в индустрию стоимостью 6,3 миллиарда долларов, в которой используют семена, сало, сахарную воду, фрукты и даже мучных червей.
Поскольку более 5 миллионов домашних хозяйств кормят птиц, исследователи, участвующие в таких проектах, как Cornell Lab of Ornithology's Project FeederWatch, а также защитники колибри и лазурных птиц, собрали огромное количество данных, подтверждающих ценность подкормки птиц как для людей, которые наслаждаются обитателями своего двора, так и для птиц, посещающих кормушки.
Исследователи также собрали данные о том, как неправильное кормление птиц наносит им вред. На протяжении многих поколений Audubon, Cornell Lab of Ornithology и другие организации используют эту информацию для обучения людей передовым методам кормления, чтобы кормушки были так же полезны для птиц, как и для нас.
Хотя у большинства людей кормушки для птиц не ассоциируются с живым кормом, некоторые кормушки содержат движущуюся пищу в виде мучных червей. Последние являются важным источником белка для лазурных птиц, и исследования показали, что кормление червями приносит пользу. Тщательный сбор данных, проведенный энтузиастами инициативы Bluebird Trail, подтвердил, что в суровые весенние периоды выживаемость лазурных птиц повышается при искусственном кормлении - это важный момент в попытках восстановить численность лазурных птиц до исторического максимума. Любители лазурных птиц разработали кормушки, предназначенные для дуплогнездников, и, как и птицы, посещающие традиционные кормушки и кормовые станции, лазурные птицы научились ассоциировать пищу с кормушками, а не с людьми.
С самого начала движений по кормлению лазурных птиц, их защитники говорили об опасности перекармливания птиц мучными червями. Практически во всех информационных бюллетенях и веб-страницах природоохранных групп, посвященных подкормке лазурных птиц, содержатся предупреждения, напоминающие людям о том, что в первую очередь необходимо заботиться о птицах, а не о собственном удовольствии или фотографиях.
Почему нельзя кормить сов
Две группы людей регулярно обеспечивают птиц живым кормом: исследователи сов и фотографы. Но раскладывание живых или мертвых грызунов для приманивания сов принципиально отличается от традиционного кормления птиц. В последнем случае именно кормушка и уже присутствующие на ней птицы привлекают новых посетителей, а не люди, дающие корм. При этом не существует “раздатчика” мяса, который совы могут посещать, когда захотят. Будучи умными, быстро адаптирующимися хищниками, совы, привлеченные мышами, быстро учатся ассоциировать людей с пищей.
Исследователи всегда называли свою практику предложения мышей совам "приманиванием". Как и при установке мышеловок, наживлении крючков для приманки рыбы и других способах, приманка привлекает животное для достижения непосредственной цели. Ученые и специалисты по реабилитации приманивают сов для кольцевания, переселения птиц дальше от аэропортов и других опасных мест, а также для отлова раненых птиц для реабилитации. Приманивание - самый безопасный способ приблизиться к сове для этих целей. Даже если она получит вознаграждение в виде еды, процесс попадания в ловушку и общения с людьми - это негативный опыт, делающий эту птицу менее склонной приближаться к людям в будущем, а не наоборот. Однако при фотографировании у птиц формируется положительная ассоциация с приманкой, и это приводит к привыканию птиц к потенциально опасным ситуациям.
Когда я была единственным лицензированным реабилитологом в своем регионе, я была тем человеком, которому звонили, когда кто-то сталкивался с раненой или истощенной совой. Этих птиц часто находили рядом с точками, где орнитологи сообщали о встрече с совами; через орнитологическое сарафанное радио я узнал, что некоторые гиды и фотографы подбрасывают птицам мышей, чтобы рассмотреть их поближе. В паре случаев люди, которые приносили мне бородатую неясыть, рассказывали, что она полетела прямо к ним, как только они вышли из машины, и была сбита приближающимся автомобилем - явное свидетельство того, что птицы, похоже, ожидали угощения. Даже если фотографы осознанно приманивают сов вдали от обочин дорог, то птица все равно может научиться ассоциировать людей с пищей, и будет тянуться к дорогам, ведь там чаще всего встречаются люди.
Пока методы и цели приманивания сов остаются настолько отличными от методов и целей подкармливания птиц на заднем дворе, логично называть вещи своими именами. И приманка всегда останется приманкой.