March 28, 2022

Наркоквешн 22.10.21 часть 1

DISCLAIMER

Этот текст представляет собой нередактированные ответы на вопросы пользователей твиттера. Автор текста не является медицинским работником и не имеет профильного образования. Этот текст ни в коей мере не является истиной в последней инстанции и написан с точки зрения личного опыта автора, который может не совпадать с вашим или прямо ему противоречить.

Автор не несет ответственности за поведение читателей, воспринявших текст как рекомендацию.

Реквестирую тред "Как соскочить с ксилометазолиносодержащих капель в нос".

ВНИМАНИЕ, КРОЛИК НЕ ДАЕТ МЕДИЦИНСКИХ СОВЕТОВ

Я просто рассказываю, что вам может прописать доктор, это ни в коем случае не рекомендация идти и так делать.

Ксилометазолин и оксиметазолин, которые пихают в средства от насморка, сужают сосуды в носу путем воздействия на адреналиновые рецепторы - и соответственно снимают отек.

Организм в попытке все-таки питать нос кровью, вопреки вашим усилиям, увеличивает ее приток. Поэтому когда действие капель в нос заканчивается, нос оказывается еще больше заложен. Это заставляет нас снова тянуться за спреем, который, строго говоря, для самого носа не слишком полезен.

Через некоторое время постоянного использования спрея у нас прорезается натуральная физическая зависимость (хотя это не совсем она, но в данном случае неважно).

Что вам может назначить доктор?

Если вы только начали, то терпеть и промывать нос солевым раствором (в смысле хлорида натрия). Вас переломает.

Если у вас серьезная зависимость, вам могут предложить принимать через рот фенилэфрин/эфедрин/псевдоэфедрин (на последние два у нас не стоит рассчитывать, ибо из них варят мет) либо назальный спрей на кортикостероидах в целях снятия отека без сужения сосудов.

А вообще капли в нос грамотные врачи рекомендуют в качестве последнего средства, ибо зло может сильно превысить добро.

Микродозинг в целом - миф или реальность? В смысле, работает ли как заявлено (повышение работоспособности, креативности etc) или это эффект плацебо?

Объединю два вопроса один за другим.

Микродозинг психоделиков в целом - НЕ ПЛАЦЕБО. Он работает, по крайней мере в отношении ЛСД, ДМТ и псилоцибина, которые исследовали. Эффекты соответствуют заявленным.

Собственно, что есть микродозинг.

Это прием дозы чуть выше пороговой (то есть минимума, который даст какие-то измеримые эффекты), но очень далекой от полноценного трипа (к примеру, 25 мкг ЛСД вместо 250) регулярно раз в несколько дней.

Поскольку, как недавно выяснилось, ЛСД помимо имитации серотонина запускает в мозге процесс перераспределения глутамата (а это медиатор, отвечающий за возбуждение), видимо, такие легкие стимуляторные пинки в сочетании с успокаивающим серотонином действительно положительно сказываются на креативности и работоспособности.

Что до микродозинга вообще, давайте вспомним, что торчки мет фигачат по 50-200 мг, а терапевтическая доза, когда он был лекарством, составляла 3 мг в сутки. Мет, правда, токсичен.

Так что вполне можно называть это не микродозой, а терапевтической дозой.

Хотя на самом деле нельзя, потому что это зарождающееся направление, а лечения такого формально пока нет. Все на уровне исследований.

Микродозинг мухоморов, какие камни?

Та же фигня. Мухомор тоже взаимодействует с системой возбуждения-торможения в сторону одновременно возбуждения и торможения разных участков.

Есть ли эффект от его микродозинга? Не знаю. Вероятно, есть.

Есть ли отрицательный эффект от его микродозинга?

Мухомор токсичен (не спорьте, мусцимол и иботеновая кислота нейротоксичны). Токсичен ли он в микродозах? Сильно вряд ли.

Если еще с поглощением мухоморов в целях триповать я бы поспорил, то против микродозинга мне нечем.

Единственный момент с мухоморами, как с любой малоисследованной природой - вы это делаете на свой страх и риск. Внятных исследований мухомора НЕТ, а информацию о микродозинге распространяет некая Baba Masha, MD, что вызывает у меня подозрения.

Я не против кролицизма, но когда единственным источником информации о веществе в сети является, например, Rabbi O'Drugs, я бы не принимал на веру все, что он говорит.

Это, впрочем, совершенно не означает, что их нельзя жрать и получить от них какие-то ни на что не похожие эффекты.

Природа в этом смысле действительно очень мало исследовалась. Гарантирую, что вы ходите по улице, где растут как минимум четыре растения, которые штырят, просто вы об этом не знаете.

Кэндифлипы и другие флипы. Все об этом

КЭНДИФЛИП

Смесь МДМА и ЛСД. В целях, чтоб вы что-то запомнили, принимается в дозе 2/3 от стандартной и того и другого, причем МДМА надо глотать спустя часа четыре после ЛСД, чтобы он подхватил вас на спаде плато ЛСД.

Если принять одновременно обе обычных дозы, на пике вас будет ну очень сильно плющить так, что вся благодать уйдет и вы будете хорошо описываться словом "объебос".

ЛСД можно заменить на 2С-В (тогда это будет не кэндифлип, а нексус).

А вот на грибы заменять ЛСД не стоит, или по крайней мере комбинировать МДМА с грибами крайне осторожно - фенэтиламины (МДМА) с триптаминами (грибы) иногда себя ведут непредсказуемо в смысле развития серотонинового синдрома.

СПИДБОЛ

В классическом виде - курнуть крэка и уколоться героином. Крайне не рекомендуется, потому что это сочетание стимулятора с опиатом, угнетающим дыхание.

Чтоб не так таращило, охота увеличить дозу опиата, а чтоб не перестать дышать, надо увеличивать дозу стимулятора.

Если это кокаин/крэк, которые действуют всего 10-30 минут, то стимулятор отпустит первым, а употребленный за это время опиат услужливо отключит дыхание.

Если вы решите догнаться стимулятором, есть риск остановки сердца.

Короче, нездоровая хуйня.

P.S. В принципе можно заменить любым сочетанием опиоида/стимулятора. Фентанил/амфетамин. Метадон/метамфетамин. Трамадол/А-PVP.

P.P.S. Можно - это не значит, что я разрешил.

БАЛТИЙСКИЙ ЧАЙ

Растворить кокаин в водке и выпить.

Кокаин через желудок всасывается очень неохотно - ему мешает кислый желудочный сок. В сочетании с этиловым спиртом кокаин превращается в кокаэтилен, всасывается намного более охотно и действует дольше.

В принципе растворять его необязательно, можно просто выпить водки, которая соединится с коксом в крови и, как и в случае растворения, быстро убьет печень.

Впрочем, вам может повезти и вместо печени сначала наебнется сердце.

БАЗИЛИК

Курение марихуаны, вымоченной в растворе PCP (это не эрэсэр, это писипи, он же фенциклидин).

Эпидемия PCP до нас, к счастью, не дошла (хотя в девяностые его было как грязи).

PCP называют с легкой руки чьего-то трип-репорта на бихае коровьим транквилизатором, хотя он никаким боком не транквилизатор, а диссоциативный анестетик, близкий по строению к кетамину. Правда, да, в основном для животных, и устаревший из-за лютой токсичности (как раз, чтобы от нее избавиться, на основе РСР был создан кетамин).

В практическом плане РСР слегка нахуй сносит башню, а будучи разбавленным марихуаной, сносит ее капитально часов на восемь.

Это не для отдыха, а чтобы обдолбаться и ничего не соображать.

Потом будет лютый отходняк, похожий на отравление, длиной в сутки или двое.

ГАШИШ С ОПИУМОМ

Местами называют "черный русский", представьте себе. Посмотри в натуре бля, вон он мак и конопля.

Традиционное сочетание, испытанное веками, для лентяев, которые хотят валяться и плавать в сладких грезах, окруженные девственницами, которых хочется выебать, но лень.

В этом традиционном сочетании принимается через рот. Никаких курений и попыток сымитировать эффект героином по вене и планом через бонг. Не кошерно.

КЕТАМИН+ДМТ

Два лютейших короткодействующих галлюциногена совершенно противоположных свойств (диссоциатив и психоделик) при наложении дают ни с чем не сравнимый синергетический эффект.

Сам не пробовал, но знающие люди очень хвалят.

Диссоциативы с психоделиками вообще хорошо сочетаются (кроме ДХМ, который может спровоцировать серотониновый синдром), но опять же во избежание провалов в памяти лучше урезать дозу и того и другого.

ВСЕ, ЧТО УГОДНО, С МАРИХУАНОЙ

Марихуана определенно повышает положительное воздействие практически всех популярных веществ и порой значительно продлевает желаемые эффекты.

К сожалению, это справедливо только для тех, кому марихуана нравится.

Если вам не нравится - лучше не пробуйте, вам еще больше не понравится, вплоть до срыва в лютую панику с падениями в обморок.

Продолжаем тему, включив в нее следующий вопрос:

Фенозепам, димедрол, трава+алкоголь, плюсы и минусы, все не стал перечислять, но надеюсь ты смысл понял

ВСЕ, ЧТО УГОДНО, С АЛКОГОЛЕМ

С точки зрения рисков Кролик вам это категорически не рекомендует. Алкоголь штука такая, что бьет практически по всем желательным для торча системам организма.

Феназепам с алкоголем сильно дает по шарам и позволяет сократить дозу. Впрочем, он при этом не усыпляет, а скорее наоборот - врубает сон при полном бодрствовании, так что спустя несколько таблеточек вы начнете творить херню, думая, что вы во сне.

Димедрол/циклодол с алкоголем включают делирий (иными словами, белочку, хотя это по причинам возникновения не она). Поскольку это именно то, что хотят от них получить, алкоголем как раз и запивают, чтоб начало глючить.

Героин с алкоголем тоже часто мешают, когда героина мало либо он хуевый. Само по себе это сочетание может привести к тому, что вы отрубитесь на спине и захлебнетесь рвотными массами.

Туда же - запивать алкоголем бутират.

Марихуана с алкоголем - это такой гашиш с опиумом для нищих, применяется в целях посильнее объебаться, и какой в этом толк, откровенно говоря, неизвестно.

Я пристрастен, потому что марихуану не люблю.

Мефедрон/амфетамин/экстази с алкоголем существенно повышают нагрузку на сердце. Алкоголь к тому же способствует обезвоживанию, а от этих трех пот льется градом. Можно помереть, но дуракам всегда везет.

К тому же стимуляторы перебивают ощущение опьянения, поэтому ты не замечаешь, когда становишься в жопу пьян. Зато оно вылезет, если тебя кто-нибудь разозлит. Проломишь ему череп, а потом будешь удивляться, что это ты такое интересное натворил.

ЛСД с алкоголем - верный способ забыть трип (хотя чуть-чуть алкоголя можно хлопнуть, чтоб слегка прийти в себя, если чувствуешь, что слишком накрыло. Но лучше не надо).

Кетамин/ДХМ с алкоголем - гроб гроб кладбище.

Почему человек, обдолбанный в слюни реланиумом, странно себя ведет, и какие у него шансы помереть

Реланиум - это диазепам, родственник феназепама. Эффект называется помрачение сознания - то есть сохраняются привычные действия на автомате, тело движется согласно своему опыту выживания, но что происходит, оно не осознает.

Шансы помереть те же, что и в случае сочетаний со всякими бутиратами и героинами. Можно вырубиться на спине, начать блевать и захлебнуться.

В большинстве случаев этого не происходит, и тело, руководствуясь своим опытом выживания, доходит до безопасного места.

Как мы видим, не так уж нам и нужно это сознание.

Шучу, состояние на самом деле очень неприятное, а потом на этой почве можно словить тревожное расстройство, осознав, в каком состоянии ты шел через дорогу или по мосту.

Почему у некоторых людей из-за сативы начинается кошмар (тревожность, социопатия, суицидальные мысли и просто далеко не суперское состояние)
я видела разные реакции людей на коноплю: дикий смех, панические атаки и ступор, будто в стазисе каком-то человек. С чем это связано? И нормальна ли такая реакция вообще или то люди странные были?

Мозг каждого человека уникален. Уникально расположение рецепторов, уникальна их чувствительность, уникальны нейронные связи.

Из-за этого на разных людей одно и то же вещество действует по-разному. Настолько по-разному, что это заставляет людей обоснованно дергаться, когда вещество из одной культуры пытаются принимать в другой.

Чукчи (в смысле такие насквозь традиционные), которые пьют водку, воспринимают ее совсем иначе, нежели мы, отчасти из-за строения организма, отчасти социально и психологически.

Мы аналогично иначе воспринимаем мухомор.

Жизненный опыт разных людей заставляет их по-разному реагировать на то, что подсовывает им организм. Одни под ЛСД наслаждаются игрой цвета, другие паникуют из-за того, что вокруг все ожило и им не подчиняется.

Одни под экстази лезут обниматься и болтать, другие в ужасе лежат, свернувшись в позу эмбриона и ждут, когда их отпустит эта лютая химическая незаслуженная эйфория.

Это, казалось бы, о веществах, которые действуют однозначно.

Марихуана действует очень неоднозначно. Там куча действующих веществ, это коктейль.

Чем более коктейльно вещество, тем больше от него непредсказуемых парадоксальных реакций.

Правда ли, что мефедрон "бьет по мозгам" и вызывает необратимое снижение когнитивных функций? Если да, то как это происходит?

Мефедрон нейротоксичен. По крайней мере, в дозах, в которых он принимается - а это лютый марафон с постоянным повышением дозы - он перевозбуждает нервные клетки, и те понемножку дохнут.

Насчет необратимости - я в этом не уверен. Мефедрон не самое токсичное вещество из психостимуляторов, да и в плане формирования зависимости он, как ни странно, к тяжелым наркотикам не относится.

Мефедрон аддиктивен (зависимость и аддикция не одно и то же). Это заставляет каждые выходные за ним бегать. Сидеть на мефедроне постоянно, конечно, можно, но смысла в этом мало, потому что у него очень быстро взлетает доза, а работоспособность под ним сомнительная. Это вещество для развлечения.

Да, через некоторое время употребления стимуляторов для развлечения умственные способности начнут снижаться. Это верно для любого психостима.

Но опасна тут не столько нейротоксичность, сколько снижение чувствительности центра удовольствия и связанной с ним мотивации.

Чтобы мозг необратимо пострадал, надо все же хуярить меф ежедневно. А без этого пострадает "всего-навсего" способность получать удовольствие, так что полгодика после завязки будет глубокая устойчивая депрессия с ангедонией.

Что до умственных способностей, они со временем вернутся. Если не продолжать.

Я не сказал бы, что умственные способности страдают. Скорее они отключаются за ненадобностью, потому что ведущей мотивацией становится поиск вещества, а умственные способности для этого не нужны, это лишняя трата ресурсов.

Высвобождение художественных талантов под наркотой работает чисто на эффекте плацебо, или вправду открываются настолько вдохновляющие "грани непознанного"?

Простой вопрос, быстрый ответ. Креативность растет из-за подавления критического мышления.

Это не плацебо, просто проходит не со всеми веществами и не у всех. Пугачева, например, любила наебнуть сто грамм. Мне сто грамм все творчество убьют, потому что Должен оговориться, что новых свежих мыслей вещества вам не дадут; писать и рисовать не научат; могут наложить свои ненужные эффекты на процесс, если принять слишком много, а творить, например, на пике трипа очень весело, но очень бессмысленно.

Почему грибы часто характеризуют как нечто сакральное, открывающее «внутреннюю вселенную»? Типа не просто «бахни и посмотри ковёр», а что-то высокое и просветительское :) Это коллективный опыт романтизирует пережитое? Как так?
Спасибо!

Измененное состояние, в которое попадает человек под психоделиками, в нашей культуре связано с определенными понятиями. Когда он пытается объяснить, что это такое с ним произошло, в достаточно большом количестве случаев в описании будет присутствовать что-то большое, беспредельное и невыразимое, которое с тобой мысленно разговаривает.

В нашей культуре эта херня называется словом "божественное".

Это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Человек может быть насквозь материалистом и ни о каких божественных вещах не думать. А может быть истинным христианином, но Бога представлять совершенно иначе.

Один священник во времена психоделической революции попробовал ЛСД, чтобы понять, что же там такое возвышенное. Долго ржал и потом сказал, что это, конечно, ни к какому богу отношения не имеет.

Короче, бахнуть психоты и посмотреть ковер вполне можно. Многие так и делают, и ничего божественного в этом не видят.

Тем не менее характер психоза под психоделиками подразумевает растворение границ между внешним и внутренним. Ты можешь ни о чем божественном не думать, но танцевать на дискотеке единым человечеством, подключившись к вибрациям всех остальных, кто там есть.

Хочешь не хочешь, а какие-то такие мысли на тему "существует нечто большее" по-любому закрадутся, если, конечно, они у вас есть.

Почему никто из наркоманов не может объяснить, на сколько сантиметров расширилось его сознание и что же он такого понял?

Тут все очень просто и очень сложно.

ПРОСТО: наркоманы не могут объяснить, насколько расширилось их сознание и что же они там такое увидели, чего обычные люди не видят, потому что они наркоманы.

СЛОЖНО: измененное состояние сознания по определению - это такое состояние сознания, когда меняется парадигма, что именно ты осознаешь.

Для некоторых из вещей, которые при этом чувствуешь, в человеческом языке названия есть. Правда, для этого их нужно знать. Наркоманы не знают.

Для некоторых название подобрать очень сложно, потому что меняется сам механизм называния вещей.

Мы привыкли, что вещь называется некоторым сочетанием звуков. По этому сочетанию звуков мы узнаем, на какой объект в реальном мире нам указывают. Само это сочетание звуков означает некий объект, потому что мы так договорились его называть, но в само по себе сочетание звуков объект в себе не несет.

Когда ты "расширяешь сознание" (расширение в данном случае противопоставляется сужению, которое бывает при аффекте, то есть расширение сознания - это такой "антиаффект", когда эмоции не концентрируются, а наоборот, расплываются) - так вот, когда ты "расширяешь сознание", ты начинаешь очень остро осознавать, что если ты скажешь слово "стул", указывая на стул, то это будет вранье, потому что слово "стул" есть у тебя и у меня в голове но в самом стуле его нет, и было бы некорректно его так называть.

В голове рушатся социальные конструкты. Ты видишь мир таким, какой он есть (мы и так его видим таким, какой он есть, но под психоделиками ты очень остро чувствуешь, что он такой действительно ЕСТЬ), а придуманные людьми понятия кажутся какой-то мелочной мишурой, причем довольно кривой и неправдивой (это происходит из-за гиперстимуляции коры головного мозга - мир начинает буквально лупить тебя по голове, а на человеческое не хватает ресурсов).

В итоге ты, вместо того, чтобы назвать предмет, скорее возьмешь его в руки и покажешь, потому что ничто так не выразит предмет, как сам предмет.

А чтобы объяснить, что же ты там такое видел под ЛСД, ты сунешь человеку ЛСД и скажешь "съешь и сам посмотри", потому что облечь это всё в слова кажется преступлением по отношению к Вселенной.

И это я привел простой пример со стулом. А как, например, описать ощущения, когда твое Я перескочило в точку на стене и сейчас по ней бегает?

То есть я описываю их очень точно, это именно то, что я чувствую в этот момент. Но человеку, который не был в этом состоянии, подобные чувства неизвестны. Мы не можем выпрыгнуть из собственного тела.

А тут мы видим, что наше тело и "Я" - это разные вещи, и одно вполне может существовать без другого. Мы "делаем движение мозгом" (еще один непонятный для обывателя термин, которым я очень точно выражаю то, что я чувствую в этот момент) - и наше Я вообще растворяется и исчезает.

Тело есть.

Меня в нем нет. Меня нигде нет. Этот мир живет без меня. Тело может ходить, но это не я.

Теперь к вопросу, что же наркоман такое понял.

В этом состоянии бывают озарения. Вспышки эмоционального осознания неких явлений.

Эти озарения крайне важны для самого человека, но, поскольку у него нарушена система называния вещей, выразить это озарение он может как в понятных терминах, так и совершенно бессмысленных для постороннего человека.

Эти явления, которые осознает человек, как правило, довольно банальны, и человечество их говорило устами разных людей очень много раз. Просто во время озарения ты эту мысль чувствуешь так шо аж пиздец.

Я в таких случаях привожу четыре моих собственных озарения.

1) Бог есть, потому что его не существует.

2) Не заботься о нерожденных, они сами о себе позаботятся.

3) Мы все грибы, просто состоим из разных шестеренок.

4) Белое - это черное.

Это то, как озарения звучали во время трипов, и именно с такой их формулировкой у меня связаны сильные эмоции, которые я при этом испытал.

Непосвященному не очень понятно, особенно с Богом и грибами.

Но поскольку это все имело личное значение лично для меня, я легко это могу расшифровать в понятных для окружающих словах.

1) Бога придумали как концепцию именно потому, что его нет, а люди хотят надеяться на чудо. Если б он был, его бы не придумывали, он бы тогда просто был.

2) Лошадь сдохла - слезь.

3) Мы все люди, и все внутри устроены одинаково, просто у нас разный жизненный опыт.

4) Всегда помни о том, что ты можешь ошибаться и принимать хорошее за плохое.

Атропин(а мускарин содержащийся в мухоморах это его "брат")довольно хорошо изучен.это мощнейший яд,переборщить с которым – нехуй делать.И количество от которого нихуя не будет очень близко с количеством от которого ты завернешь боты.Поймать "кайф" с мухомора не просто и очень опасно. И сам "кайф" довольно специфичен и агрессивен. Начинающим психонавтам с негибкой и не тренированной психикой я бы его не советовал. Речь не о микродозинге.

Это совсем не так.

Атропин - это не брат мускарина, а его антагонист. Мускарин ближе по действию к нервно-паралитическим боевым отравляющим веществам, антидот которых как раз атропин.

Мускарина в мухоморе (красном) очень мало и за психоактивный эффект он так или иначе не отвечает, потому что не умеет проникать в мозг.

Травануться мухомором в принципе можно, но отвечать за это будет не мускарин.

Потом можно о цикломеде написать. Интересует именно принцип воздействия, активные вещества и степень вреда.

Кстати, вот как раз очередь дошла до антидотов боевых отравляющих веществ.

Как интересно все связывается.

ЦИКЛОМЕД ну и заодно ТРОПИКАМИД и туда же АТРОПИН и ТРИГАН-Д плюс ДИМЕДРОЛ и ЦИКЛОДОЛ и ТАРЕН и АКИНЕТОН и еще ТАНТУМ ВЕРДЕ

Вся эта херня совершенно зря называется наркотиками (кроме разве что циклодола и тропика), потому что это не наркотики, а такие специальные препараты для идиотов, которые хотят чо-нить такое интересное ебануть и посмотреть, что будет.

Тантум верде, кстати, даже не пробуйте, там вещества слишком мало, его литрами придется пить. Оно просто относится к той же группе.

Это группа холиномиметиков, которые, будучи переведенными за ручку через гематоэнцефалический барьер, вызывают галлюциноз - от вполне вменяемого до совершенно невменяемого.

Начинается этот галлюциноз в некоторых случаях (тропикамид, циклодол, акинетон) с эйфории.

Поэтому любитель тропикамида превращается в неадекватное существо, которое сидит с вытаращенными глазами и колет себе тропикамид, пока тот не кончится.

Тропикамид предназначен для закапывания в глаза, а не для вен, поэтому вены, а особенно в присутствии герыча, начинают активно протестовать флебитами, тромбозами, абсцессами и гангренами. Но тропикамидному похуй, потому что крыша отлетает напрочь.

Цикломед (действующее вещество циклопентолат) из той же группы - для закапывания в глаза при осмотре у офтальмолога.

Ушлые школьники капают его в нос, он там прекрасно всасывается в мозг, после чего у школьников наступает амнезия на происходящее, нарушается равновесие, разносит зрачки (для этого его врачи и капают, собственно), после чего школьник начинает ржать и творить хуйню.

Атропин - в ту же степь, но галлюцинации от атропина просто лютейшие.

Димедрол - то же самое, что тропикамид, но для нищих, поэтому глюки под ним редки, но герыч он разгоняет.

Триган-Д - те же яйца, только почти без глюков.

Туда же акинетон, но акинетон заметно эйфоричен, как и его двоюродный брат циклодол. Ваш покорный слуга довольно длительно принимал акинетон (по рецепту), и время от времени его тянуло сожрать пару лишних таблеточек для повышения эйфоричности.

Когда таких таблеточек становилось значительно больше двух, могло накатить состояние кристальной ясности сознания. Это означало, что пиздец неотвратим, потому что следом за этим начинались слуховые галлюцинации и провалы в памяти.

Ты чувствуешь, что тебе хочется спать, но не засыпаешь, просто моргаешь, и в это время до тебя доносится голос мамы "сходи выброси вертолеты".

Ты заходишь к маме в комнату и спрашиваешь, какие вертолеты надо выбросить.

Мама непонимающе на тебя смотрит, она молчала все это время.

Ты понимаешь, что спорол какую-то херню и хочешь исправить ситуацию. Идешь к себе, поднимаешь с пола носок, возвращаешься и спрашиваешь, достаточно ли этого для вертолета.

После чего прямым ходом направляешься в свежевызванную скорую психиатрическую.

Насколько это вредно? Очень.

Через некоторое время сидения на холиномиметиках твоя крыша протечет. Слезть можно - но ты не хочешь, потому что без них чот как-то не то, а регулярные отправки в психоз очень основательно расшатывают крышу. Ты либо тупой, либо в психозе.

Впрочем, некоторое время атропином пытались лечить шизу. Причем атропина вводили столько, чтобы пациент вообще отключился и впал в кому.

Механизм действия точно не известен, но предполагается, что организм начинает бегом компенсировать удар по холинорецепторам, а за этим следует перестройка серотонин-, дофамин- и норадренергических систем.

Расскажи о тропикамиде. Как он работает и почему? Насколько он опасен? Вообще про аптеку было бы интересно. О глазных каплях с мускарином например и прочих небанальных аптечных препаратах.

Что касается глазных капель с мускарином, пардон, не знаю таких, и мне кажется, это довольно бессмысленно.

Мы только что рассматривали холиноблокаторы, а мускарин, напротив, холиномиметик.

Впрочем, офтальмологи пихают в глаза холиномиметики, но это скорее будет пилокарпин - штука, которая сужает зрачок и понижает глазное давление.

А мускарин...

Да еще в такое место...

Отставить.

Путаница может быть из-за того, что вся эта фигня воздействует на мускариновые холинорецепторы. Просто мускарин и атропин противоположны по действию.

Еще есть никотиновые холинорецепторы (но они глюков не дают).

Кастанеда прав? Шучу, это говёный вопрос. Тогда другой: Какое эзотерическое учение подошло наиболее близко к измененному состоянию сознания?

Всякая мистика и эзотерика описывает личный опыт, который у каждого свой и вряд ли может быть воспроизводим.

Поэтому измененные состояния лучше описаны в тех учениях, которые тебе ближе по духу.

Допустим, Тимоти Лири скажет - Тибетская книга мертвых.

А я скажу, фигня твоя Тибетская книга мертвых, я это так не воспринимаю, я это воспринимаю по дзенбуддистски, а будешь пиздеть, ща получишь хлопок одной ладони.

Кастанеда прав. Для тех, кому интересна точка зрения Кастанеды.

Это и дон Хуан там у него что-то такое говорил. Если ты считаешь, что ты летал, значит, ты летал. А если ты в это время валялся под кустом обосравшись, то одно другому не противоречит.

Часть вторая