Южнославянская федерация и македонский вопрос
Рассказ Димитрова об истории Южнославянской федерации и македонском вопросе, который был частью его классического доклада V съезду Болгарской коммунистической партии в 1948 году, важен, поскольку он представляет собой применение марксистского принципа построения федеративных государств, основанных на праве наций на отделение по образцу образования самого Советского Союза, принципа, который был принят КПК, индокитайскими коммунистами и нашей собственной КПИ в их революционные дни. Написав вскоре после предыдущей статьи, Димитров рассказывает нам о влиянии националистического курса Коммунистической партии Югославии на национальный вопрос, особенно в отношении Пиринского района Македонии, который находился на территории новой демократической Болгарии. Эта история практически неизвестна в коммунистическом движении сегодня, главным образом потому, что труды Димитрова по этому, как и по многим важным вопросам, пытались стереть после появления ревизионизма в Болгарии. Это очевидно из версии доклада V съезду БКП, опубликованной в 14-м томе сочинений Димитрова на болгарском языке, в котором опущены приведенные ниже отрывки. 1 То же самое касается и изданий сочинений Димитрова, опубликованных на английском языке. 2 Проницательность Димитрова в национальном вопросе на Балканах проявляется сегодня со всей ясностью, когда германский и американский империализм разгромили Югославскую Федерацию:
«В прошлом объединение южных славян всегда встречало упорное сопротивление германского империализма. Сегодня новые претенденты на мировое господство — американские и британские империалисты — выступают против объединения и слияния южных славян».
Марксистско-ленинские силы, которые сегодня перегруппировываются на Балканах, несомненно, будут вынуждены вернуться к принципам Ленина, Сталина и Димитрова в национальном вопросе.
1. Георгий Димитров, «Съчинения», Том 14, март 1948-июнь 1949, Издательство на Българската Коммунистической Партии, София, 1955, с.312.
2. Георгий Димитров, «Избранные произведения», том 3, София, 1972, стр. 328.
Братская Югославия, с которой нас объединяли самые близкие братские отношения и общий вековой идеал — создание южнославянской федерации, к сожалению, сегодня находится во власти людей — Тито и его группы, — которые предали великое учение марксизма-ленинизма, предпосылку взаимного доверия между коммунистическими партиями и основу их сотрудничества на пути к социализму. Националистическая политика группы Тито все больше отдаляет Югославию от СССР и новых демократий, все больше подвергает ее опасности попасть в лапы алчного империализма. Наша партия с тревогой наблюдает за перерождением нынешних лидеров Югославской коммунистической партии в обычную буржуазно-шовинистическую клику, враждебную коммунизму. Но мы не сомневаемся в верности Югославской коммунистической партии интернационализму и марксизму-ленинизму и в ее способности вернуть Югославию обратно в лоно СССР и народно-демократических стран...
Предательство группы Тито по отношению к СССР и единому демократическому антиимпериалистическому лагерю, ее антимарксистский и националистический курс, осужденные Информбюро, всеми коммунистическими партиями и всеми подлинно демократическими организациями, нашли свое выражение в ее отношении к федерации южных славян и к македонскому вопросу.
С падением фашистской диктатуры в Болгарии 9 сентября 1944 года и установлением в Болгарии и Югославии народно-демократического режима под руководством лидеров коммунистических партий были созданы самые благоприятные условия для последовательного и демократического урегулирования всех нерешенных вопросов между двумя странами, включая македонский вопрос.
В новых внутренних и международных условиях жизненные интересы болгарского и югославского народов сделали необходимым, чтобы оба народа стремились к максимальному сближению, которое быстро привело бы к их экономическому и политическому объединению – созданию федерации южных славян. Такая федерация, прочно опирающаяся на дружбу с СССР и братское сотрудничество с другими новыми демократиями, могла бы успешно защитить свободу и независимость своих народов и обеспечить их правильное развитие в сторону социализма. В рамках такой федерации были бы правильно решены все старые нерешенные проблемы, унаследованные буржуазно-монархическими режимами, касающиеся объединения македонцев Пиринского округа с Народной Республикой Македонией, а также возвращения Болгарии чисто болгарской Западной пограничной области, которую Югославия короля Александра захватила после Первой мировой войны.
Наша партия твердо выбрала этот путь, полагаясь на слово югославских коммунистов, с которыми нас связывала многолетняя совместная работа и сотрудничество. Такова нынешняя позиция нашей партии. Но националистические лидеры Югославии сошли с этого единственно правильного пути. После того, как оба правительства договорились о ряде мер по предстоящему созданию федерации, Центральный Комитет Югославской коммунистической партии в марте 1948 года сообщил нашей партии, что он изменил свое мнение по этому вопросу, что не следует торопить федерацию, и отказался от дальнейшего обсуждения этого вопроса. В то же время югославские лидеры поставили в качестве центральной задачи преобразование Пиринского района в автономный район с целью его включения в состав Югославии, независимо от существующей договоренности о создании федерации.
Очевидно, этот поворот Тито и его группы в этом вопросе тесно связан с их предательством марксизма-ленинизма. Эта группа скользит по скользкой дороге национализма и сегодня занимает ту же позицию, что и великосербские шовинисты, стремившиеся к гегемонии на Балканах и присоединению Македонии к Сербии и Югославии.
Разоблачения, сделанные на съезде албанских коммунистов относительно агрессивных намерений группы Тито в отношении Албании, являются еще одним доказательством ее двуличной политики, грубого национализма и отхода от единого социалистического фронта Советского Союза и стран народной демократии.
Существуют две альтернативы решения македонского вопроса, который на протяжении десятилетий находится в центре балканских распрей и войн.
1) Демократическая революция для освобождения Македонии от турецкого ига. Этот путь избрала Внутренняя македонская революционная организация (ВМРО) – Гоце Делчев, Сандански и другие, а также Македонский революционный социал-демократический союз – Хаджи Диниов, Никола Ларез и другие. Эти македонские организации пользовались полной поддержкой нашей партии, многие члены которой были активистами македонского революционного движения.
2) Буржуазно-националистический путь, т. е. освобождение Македонии от турецкого ига путем войны и присоединение ее к одному или нескольким балканским государствам. Наша партия всегда решительно выступала против военно-буржуазного национализма и вела стойкую борьбу против планов балканских монархий и буржуазно-капиталистических клик поработить и разделить Македонию.
Вторая альтернатива возобладала, что привело к двум Балканским войнам (1912-13). Македония была освобождена от турецкого ига, но разделена между Сербией, Грецией и Болгарией.
Перед лицом растущей опасности империалистической агрессии на Балканах балканские социалистические партии выдвинули лозунг Балканской демократической федерации. Объединенные в мощную федерацию, балканские народы могли бы легче защищать свою свободу и независимость от любых агрессивных действий империалистических сил. В то же время федерация облегчила бы решение всех нерешенных национальных проблем на Балканах, включая проблему Македонии. В рамках Балканской демократической федерации триединая Македония должна была объединиться как государство с равными правами.
Наша партия правильно связала решение македонского вопроса с созданием Балканской демократической федерации. Вот почему она вела длительную, последовательную и бескомпромиссную борьбу с великоболгарским шовинизмом. Она придерживалась этой позиции и во время Балканских войн, и в Первую мировую войну.
В чем суть великоболгарского шовинизма болгарской монархической и капиталистической буржуазии?
Она состоит, во-первых, из попытки добиться гегемонии на Балканах и, во-вторых, из попытки насильственного включения Македонии в состав болгарского государства. Эта политика, которая во время Второй мировой войны проводилась под надзором нацистской Германии, на самом деле была предательской политикой, скрывающей попытки нацистской Германии превратить так называемую «Великую Болгарию» в немецкую колонию.
После Октябрьской социалистической революции и вступления балканских социалистических партий в Коммунистический Интернационал Балканская социалистическая федерация стала Балканской коммунистической федерацией, в которой наша партия играла весьма активную роль. Балканская коммунистическая федерация видела решение всех балканских проблем, в том числе и проблемы Македонии, в создании балканской демократической федерации, способной защищать свободу и независимость всех балканских народов.
Наша партия заняла, таким образом, правильную и традиционную позицию по балканским вопросам и предложила также подлинно демократическое решение македонского вопроса. Лозунг балканской федеративной республики полностью соответствовал марксистско-ленинскому учению о национальном вопросе.
«Сознательные рабочие Балканских стран, — писал Ленин в 1912 году, — первые выдвинули лозунг последовательно-демократического решения национального вопроса на Балканах. Это был лозунг федеративной Балканской республики. Ввиду слабости демократических классов в нынешних балканских государствах (где пролетариат малочислен, а крестьянство отстало, неграмотно и раздроблено) экономически и политически необходимым союзом стал союз балканских монархов».
До Второй мировой войны в Болгарии возникло мощное прогрессивное македонское движение, которое отстаивало право македонского народа на самоопределение как свободной нации. Оно было полностью поддержано нашей партией, которая во время войны работала в полном согласии с македонскими коммунистами. Болгарские партизаны плечом к плечу с македонскими партизанами сражались против немецко-болгарских оккупационных войск. Наша партия горячо приветствовала создание Македонской Народной Республики в составе Федеративной Народной Республики Югославии.
Как известно, наша партия принесла большие жертвы в борьбе за защиту права македонского народа на самоопределение, против агрессивной политики болгарской буржуазии.
После Бледского соглашения и в целях содействия процессу сближения и будущего объединения македонских регионов в обеих странах наша партия дала согласие на введение официального македонского языка в качестве обязательного предмета во всех школах Пиринского округа и допустила многих македонских учителей из Скопье в качестве преподавателей, а также македонских библиотекарей для распространения македонских книг. Это было доказательством того, что наша партия питала величайшие симпатии к объединению македонского народа.
Но наша партия была обманута в своих благих намерениях белградскими и скопийскими лидерами. Большинство учителей и библиотекарей, присланных из Скопия, очевидно, по поручению своих югославских лидеров, стали агентами великоюгославской и антиболгарской шовинистической пропаганды, а позднее, после предательства группы Тито по отношению к СССР и единому антиимпериалистическому лагерю, превратились в антисоветскую агентуру.
То, что агенты Кулишевского сделали в Пиринском районе, было лишь отражением того, что произошло в Народной Республике Македонии. Под предлогом борьбы с великоболгарским шовинизмом и с помощью государственного аппарата и всех других общественных организаций – политических и культурных – велась систематическая кампания против всего болгарского, против болгарского народа, его культуры, его народной демократии, его Отечественного фронта и особенно против нашей партии. Никакие болгарские книги или газеты, даже «Работническое дело», не допускались в Народную Республику Македонию. Все болгарские надписи на старых школьных зданиях и других памятниках были тщательно стерты. Фамилии, как, например, Кулишев, Узунов, Цветков и другие, стали, как мы знаем, Кулишевскими, Узтуновскими, Цветковскими, чтобы они не имели ничего общего с болгарскими именами.
Государственные должностные лица Македонской Народной Республики имели наглость делать заявления, направленные против болгарского народа и против Болгарии. В своей известной речи, произнесенной 23 марта 1948 года перед II съездом Народного фронта Македонии, Кулишевский клеветнически обвинил нашу страну и нашу народную власть в угнетении македонского населения в Пиринском районе.
Провокационная речь Кулишевского жадно тиражировалась газетами, агентствами и радиостанциями англо-американских империалистов с целью развернуть клеветническую кампанию против Народной Республики Болгарии и объединения македонского народа.
В июле прошлого года с трибуны V съезда Югославской коммунистической партии в Белграде главные стрелы в атаках против народной демократии были направлены против нашего народа. В своих речах Тито, Джилас, Темпо, Кулишевский и Влахов изливали свой шовинистический яд на Болгарию, на нашу партию, вина которой, как кажется, состоит в том, что она не позволила им захватить Пиринский район и осудила измену югославских лидеров. Генерал Темпо в своих шовинистических заблуждениях зашел так далеко, что оскорбил и высмеял антифашистскую борьбу болгарского народа и его партизанское движение, хотя общеизвестно, что наши партизаны воевали вместе с югославскими партизанами и что наша армия под командованием маршала Толбухина активно участвовала в войне за окончательное освобождение Югославии.
В конце сентября 1948 года премьер-министр Сербской Народной Республики Петр Стамболич имел наглость публично оклеветать нашу страну в Белградской Скупщине, утверждая, что ответственные болгарские политики распространяют пропаганду, направленную против территориальной целостности и суверенитета Югославии.
Ясно, что такая клевета может иметь только одну цель: настроить народы Югославии против болгарского народа, создать пропасть между двумя братскими народами и дать империалистической пропаганде оружие для обрушивания новой лжи и клеветы на Болгарию.
В конце ноября 1948 года в Скопье состоялся суд над болгарскими фашистами, полицейскими агентами и другими военными преступниками, которые во время оккупации бесчинствовали в Македонии. Однако этот суд был превращен в порочную шовинистическую кампанию против болгарского народа и против нашей страны. Прокурор, судьи и обвиняемые фашистские преступники на этом суде, согласно заранее согласованному соглашению, с трогательным единодушием оклеветали болгарский народ.
Националистическая и шовинистическая политика Тито и Кулишевских, которая является оборотной стороной их антисоветского курса, направлена не только против Болгарии и болгарского народа, но и против македонского народа. Эта политика переняла методы болгарских и сербских националистов и сеет ненависть среди македонского народа, настраивая одну часть против другой, прибегая к террору и преследованиям против тех, кто не одобряет официальный курс нынешних югославских лидеров. Таким образом, искусственно задерживается осуществление векового идеала македонского народа — его национального объединения.
Однако население Пиринского района отказывается поддаваться этой злобной антиболгарской и диссидентской пропаганде. Оно выступает против включения своей земли в Югославию до осуществления федерации между Югославией и Болгарией, поскольку с незапамятных времен чувствует себя экономически, политически и культурно связанным с болгарским народом и не желает от него отрываться. Кроме того, среди этого населения все еще живы традиции македонского революционного движения и, в частности, его крыла Сереш во главе с Санданским, которое всегда выступало за федерацию как единственно правильное решение македонского вопроса.
Мы хорошо знаем, что националистическая и шовинистическая политика белградских и скопийских лидеров типа Тито и Кулишевского не встречает одобрения у большинства македонского народа, убежденного, что его национальное объединение будет построено на взаимопонимании между Югославией и Болгарией, в сотрудничестве с этими народами и при мощной помощи СССР.
Наша партия всегда выступала и выступает за то, что Македония принадлежит македонцам. Верные традициям македонских революционеров, вместе со всеми честными македонскими патриотами, мы глубоко убеждены, что македонский народ воплотит в реальность свое национальное единство и обеспечит свое будущее как свободная нация с равными правами только в рамках федерации южных славян.
В прошлом объединение южных славян всегда встречало упорное сопротивление германского империализма. Сегодня новые претенденты на мировое господство — американские и английские империалисты — выступают против объединения и слияния южных славян. Они приобрели достойных союзников в лице нынешних югославских лидеров.
Уверенные в поддержке СССР, новых демократий и мировых сил демократии, южные славяне смогут сокрушить сопротивление империалистов и осуществить свое жизненно необходимое единство. Главным препятствием для объединения южных славян являются сегодня предатели марксизма-ленинизма, националистическое руководство в Белграде и Скопье, Тито, Джиласы, Кулишевские, Влаховы. Но история идет вперед и сметает все, что стоит на пути прогресса. Дело объединения южных славян, включая македонский народ, восторжествует.
«Политический доклад V съезду Болгарской коммунистической партии» (19 декабря 1948 г.), София, 1949 г., стр. 62, стр. 64-70.