Политическая акробатика от маоистов из Коммунистической прогрессии
https://t.me/Kommunist_Progressiya/540
Считая, с одной стороны, корейских ревизионистов принципиальными марксистами, они вынуждены, с другой стороны, комментировать факт невмешательства корейских ревизионистов в раскол между СССР и большей частью стран Восточной Европы с одной стороны, и Албании и Китая с другой. В попытке доказать, что прагматичная политика корейских ревизионистов никак не противоречила марксизму-ленинизму, они ссылаются на диалог между Лю Шаоци и Чхве Ен Гоном, имевшим место быть в 1963 году, и из этого они выводят, что отношение к советскому ревизионизму со стороны ТПК не могло быть никаким, кроме как негативным.
Но само отношение ТПК к югославскому ревизионизму было таким же прагматичным и антимарксистско-ленинским, как и отношение к советскому ревизионизму. В конце 38 тома сочинений Ким Ир Сена читаем "Ответы на вопросы директора и главного редактора югославского издательства "Международна политика"":
"Признавая важность укрепления дружбы с этими странами, летом нынешнего года мы совершили официальный дружественный визит в СССР, Югославию и другие социалистические страны Европы, а недавно посетили с неофициальным визитом Китай. Наш визит в социалистические страны завершился успешно, что дало возможность поднять на более высокую ступень сплоченность, отношения дружбы и сотрудничества с братскими странами".
На вопрос журналиста "Каковы Ваши соображения относительно развития отношений с Югославией до сегодняшнего дня?" Ким Ир Сен отвечает:
"В настоящее время народы Кореи и Югославии, активно поддерживая друг друга и тесно сотрудничая, ведут совместную борьбу за строительство социализма, за укрепление и развитие движения неприсоединения, за сохранение мира и безопасности на Земле. Прекрасные отношения дружбы и сотрудничества между Кореей и Югославией завязались благодаря общим усилиям руководителей и народов обеих стран. Наш визит в Югославию в июне 1975 года и визит товарища Иосипа Броз Тито в нашу страну в августе 1977 года стали важными вехами в развитии отношений дружбы и сотрудничества между нашими странами. В июне текущего года нам посчастливилось снова посетить братскую страну Югославию, иметь знаменательную встречу с руководителями партии и государства вашей страны. Нам оказали горячий прием и теплое гостеприимство жители Белграда. Этот визит еще более укрепил узы дружбы между нашими странами. Отношения дружбы и сотрудничества между Кореей и Югославией, как товарищеские отношения, основанные на благородных идеалах социализма и движения неприсоединения, вносят полезный вклад в ускорение строительства социализма в наших странах, консолидацию сил социализма в целом, расширение и развитие движения неприсоединения".
"Пользуясь случаем, я хотел бы от всего сердца пожелать братскому югославскому народу новых успехов в борьбе за продолжение великого дела товарища Иосипа Броз Тито и реализацию решений XII съезда СКЮ".
Источник: Ким Ир Сен, Сочинения. Том 38. Июнь 1983-декабрь 1984, Пхеньян, 1994, стр. 424-427
Ким Ир Сен в декабре 1984 года не только считал, что развитие отношений с Югославией способствует "консолидации сил социализма в целом", но и связывал это с именем Тито, а также проповедовал "движение неприсоединения", и считал, что улучшение отношений с Югославией, зависевшей от иностранных кредиторов, являвшейся агентом англо-американских империалистов, является залогом "расширения и развития движения неприсоединения". Он также смешивал все государства, включая СССР, Китай, ревизионистские режимы Восточной Европы как "социалистические страны".
Однако автор поста в "Коммунистической прогрессии" заявляет, что негативное отношение корейских ревизионистов к югославским ревизионистам в 1963 году является доказательством того, что ТПК негативно относилась к КПСС, он пишет:
"Думаю, отношение ТПК к тем, кто сомкнулся с кликой Тито, очевидно".
И ревизионистская маоистская КПК, которая поддерживала в 1973 году пиночетовский режим в Чили, совершенно прагматично и в духе ревизионизма считала ТПК "антиревизионистской партией", которая проводила точно такую же прагматичную и антисоциалистическую политику, как и сама КПК. Достаточно вспомнить письмо ЦК АПТ и Правительства НСРА к ЦК КПК и Китайскому Правительству от 29 июля 1978 года, где Энвер Ходжа вспоминает:
"29 октября 1964 года от имени Центрального Комитета Коммунистической партии Китая и Государственного Совета Китайской Народной Республику Чжоу Энь-лай, в присутствии послов Вьетнама, Кореи, Румынии и Кубы попросил албанского посла в Пекине передать Центральному Комитету Албанской партии Труда китайское предложение о том, чтобы наши партии отправили в Москву делегации для оказания поддержки новому руководству Советского Союза с Брежневым во главе и для объединения с ним «на борьбу против общего врага, империализма». Он добавил, что предложил в этой связи советской стороне пригласить и Албанию участвовать в празднествах 7 ноября".
Таково было стремление китайских ревизионистов нагнать корейских ревизионистов в примирении с советскими ревизионистами.
В общем, думать о том, что маоисты будут проталкивать непредвзятую информацию из сочинений Ким Ир Сена об отношениях с ревизионистскими режимами, может лишь человек, совершенно незнакомый с сочинениями Ким Ир Сена и самими маоистами, которые занимаются талмудизмом, подкрашиванием фактов и сознательным обманом собственных читателей. Они реабилитируют ревизионистские течения, выдают их за марксизм-ленинизм, заявляют что все несогласные имеют "ненадёжные" или "неавторитетные" источники, а когда их ловят за руку, они начинают оправдываться и юлить, предлагая остальным сознательно закрыть глаза на предшествующий этому целенаправленный обман.