О характере Второй мировой войны
В этой статье рассматривается часто поднимаемый вопрос: как оценка Сталиным событий 9 февраля 1946 года, когда Вторая мировая война была освободительной с самого начала, согласуется с характеристикой периода с сентября 1939 по июнь 1941 года как периода межимпериалистической войны. РП Датт убедительно доказывает, что вопрос фашизма и империалистической войны вышел на первый план с начала 1930-х годов, поэтому характеристику Сталиным событий 1946 года следует рассматривать в этом контексте. Интервью ниже по этому вопросу возникло в результате широкой дискуссии с партийными работниками во время визита РП Датта в штаб-квартиру КПИ в Мумбаи в 1946 году во время его визита в Индию.
ВОПРОС: СТАЛИН в своей речи 9 февраля сказал: «Ввиду этого, в отличие от первой мировой войны, вторая мировая война с самого начала приняла характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой было также восстановление демократических свобод. Вступление в войну Советского Союза могло лишь усилить — и действительно усилило — антифашистский и освободительный характер второй мировой войны». 1
Означает ли это, что характеристика войны как империалистической войны с сентября 1939 года по июнь 1941 года (характеристика, данная как Коммунистической партией Индии, так и Коммунистической партией Великобритании) является неверной?
Ответ РП Датта: У нас в Англии тоже был такой вопрос, но он не вызвал массового интереса. Я не знаю, каков ваш опыт.
Это не главный вопрос. Но это исторический вопрос, и необходимо, чтобы в нем не было путаницы.
Если внимательно посмотреть на речь Сталина, то совершенно ясно, что он говорит. Он показывает общий характер всего периода, который мы пережили, двух мировых войн. Он показывает, как обе мировые войны возникли из условий капитализма и империализма, но как во Второй мировой войне был совершенно новый фактор, фашизм, который был решающим для характера Второй мировой войны. Вторая мировая война, таким образом, была в основе и с самого начала освободительной борьбой народов против фашизма.
Если сравнить это с историческими фактами, то истина становится совершенно очевидной.
Когда началась Вторая мировая война? Всем известно, что она началась не в 1939 году. Она началась до этого. История Коммунистической партии Советского Союза, изданная, по-моему, в 1937 году, содержала анализ Второй мировой войны и ссылку на нее как таковую. 2
Мы все знаем, как мы проследили ее развитие с самого начала в Маньчжурии в 1931 году, как она росла и расширялась оттуда в Абиссинию, Испанию, Австрию, Чехословакию и как она приобрела характер полноценной мировой войны. 3
Совершенно ясно, что борьба китайского народа против нападения японского фашизма, начавшаяся уже с 1931 года в Маньчжурии и распространившаяся в 1937 году на весь Китай, была антифашистской народной борьбой.
Борьба абиссинского народа, поддержанная международными прогрессивными силами всего мира, против итальянского фашизма была освободительной борьбой против фашизма.
Борьба Испанской республики против немецкого и итальянского фашизма, начавшаяся с лета 1936 года и привлекшая на свою сторону все силы мира по обе стороны баррикад, представляла собой высокоразвитую международную борьбу против фашизма.
Сентябрь 39-го — июнь 41-го — всего лишь этап
В ходе всего этого развития в сентябре 1939 года наступил этап, когда ЧЕМБЕРЛЕН и ДАЛАДЬЕ объявили войну Гитлеру не с целью продолжения борьбы с фашизмом, а фактически в рамках той же самой линии политики, которую они проводили с Мюнхена, а именно, чтобы повернуть Германию с Запада на Восток.
Реакционный характер их политики проявился в полной пассивности по отношению к Германии и в сосредоточении военных приготовлений через Финляндию для войны с Советским Союзом, чему помешала только быстрота, с которой Красная Армия прорвала линию Маннергейма.
Все это было одной фазой, одним эпизодом Второй мировой войны. Это был эпизод, целиком выражавший англо-французскую империалистическую политику, в основе своей антидемократическую, в основе своей антисоветскую, не имеющую ничего общего с антифашистской освободительной борьбой народов.
Этот империалистический эпизод закончился самыми катастрофическими последствиями, захватом Европы нацизмом. Но из этого возникло дальнейшее последствие – подъем освободительной борьбы в Европе через движения сопротивления, возглавляемые коммунистическими партиями, против нацистских оккупационных сил.
Для Великобритании с лета 1940 года наступила весьма серьезная опасность вследствие проводимой мюнхенской и империалистической антисоветской политики.
Объединенная борьба всех народов против фашизма
В результате, когда в июне 1941 года появилась возможность заключить союз с Советским Союзом, та самая Великобритания, которая двумя годами ранее отвергла этот союз, предложенный Советским Союзом, теперь, при полном согласии всех политических партий и слоев, немедленно ухватилась за шанс заключить этот союз.
Таким образом, наконец, развернулась полная и единая борьба всех народов против фашизма и победа над фашизмом, к которой мы, коммунисты, последовательно стремились с самого начала.
Таков общий характер развития Второй мировой войны, историческим характером которой была освободительная борьба народов против фашизма и в которой империалистическая фаза войны, реакционная политика и «странная война» англо-французского империализма в 1939 году являются лишь эпизодом, а не началом войны.
Еще один момент. Вопрос касается характеристики империалистической фазы войны в 1939 году, как если бы она была дана только коммунистическими партиями Индии и Великобритании.
Фактически эта характеристика была дана Коммунистическим Интернационалом в Манифесте Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала в октябре 1939 года и повторена им в Первомайском Манифесте 1940 года. 4
В речи Сталина нет предложения о пересмотре основной политики и решений Коммунистического Интернационала в отношении данного этапа войны.
Напротив, значение речи Сталина состоит в том, что она ясно выявляет тот важный этап истории, который развивался в те годы и который не смогли обойти ни попытки империалистов ни через Мюнхен в 1938 году, ни посредством объявления войны в 1939 году, ни их антисоветские приготовления через Финляндию.
Мне кажется, это простой ответ на этот вопрос.
Из: «People's Age», Бомбей, 5 мая 1946 г.
(1) Это несколько иная формулировка по сравнению с текстом, который был распространен позднее: «…Ввиду этого вторая мировая война против держав оси, в отличие от первой мировой войны, с самого начала приняла характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой было восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против держав оси могло только усилить — и действительно усилило — антифашистский и освободительный характер второй мировой войны». И. Сталин, «Речь на предвыборном собрании», 9 февраля 1946 г., «Сочинения», т. 16, Лондон, 1986 г., стр. 72.
(2) «Краткий курс истории Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)» был фактически опубликован в 1938 году. См. И. Сталин, «Сочинения», том 18, Red Star Press, Лондон, 1976. Глава двенадцатая (стр. 331-335) относится ко Второй империалистической войне, возникшей в результате агрессии трех держав оси: Японии, Италии и Германии в период 1935-38 годов.
(3) См. Р. Палм Датт, «Мировая политика 1918-1936 гг.», первое издание 1936 г., второе издание, Адхар Пракашан, Патна, 1961 г.
(4) См. (ред.) Джейн Деграс, «Коммунистический Интернационал 1919-1943», том 3, 1929-1943, Фрэнк Касс, Лондон, 1971, стр. 439-448 и стр. 462-470.