Дом А. Я. Шагина (Зыковых)
“Въ настоящее время русское общество, оживленное духомъ всестороннихъ улучшеній его быта начало быстро развиваться по пути народного самосознанія. Изученіе родной исторіи и преимущественно новѣйшаго времени, основанное не на личныхъ взглядахъ того или другого писателя, но на подлинныхъ историческихъ документахъ, всего болѣе можетъ способствовать этому развитію.”
Издание «Русская старина», выпуск №1, январь 1870 года.
Еще больше ста лет назад видные государственные и общественные деятели на страницах своих работ рассказывали о том, как изучение родной истории способствует пути народного развития. Поэтому и я не оставляю попытки рассказать вам немного больше об истории нашего города, о каждом его доме, улице и переулке. Сегодня мы расскажем об истории особенного здания — дома Шагина (Зыковых).
Вообще, строго говоря, сам дом Шагина вырос на месте уже стоявшего дома, который построили в конце 18-ого века. Здание было трехэтажным, обладало всеми чертами распространенного тогда классицизма и принадлежало семье купца Бочкова. Сам дом был небольшой, типичный жилой дом того времени, «скромный и изящный».
И остался бы дом таким же, если бы в 60-х годах 19-ого века дом не перешел в руки купцу II гильдии Алексею Яковлевичу Шагину. В 1877 году он принимает решение перестроить дом, и доверяет эту работу выпускнику Строительного училища, впоследствии преподавателю Института гражданских инженеров (ИГИ), Д. В. Знобишину. 4 мая 1877 года городской управой Санкт-Петербурга был утвержден проект по перестройке здания.
Знобишин сохранил существовавшие капитальные стены и оставил неизменной внутреннюю структуру здания. При этом был изменен фасад и добавлен 4-й этаж, а также во дворе были построены 3 пятиэтажных флигеля. Фасад был сделан в стиле эклектика, который сочетал в себе декоративные элементы итальянского ренессанса ХV века и ренессанса Людовика ХVI. По центральной оси лицевого фасада также был устроен эркер.
Интересной особенностью дома являлся очень редкий для того времени вход в западную половину первого этажа дома из соседнего (углового) здания. В этих домах видимо жили близкие родственники или представители одной семьи.
Со времени перестройки лицевого корпуса и постройки примыкающих к дому дворовых флигелей серьезных изменений в доме не происходило, несмотря на последовавшую вскоре очередную смену хозяев.
Новым хозяином дома стал генерал от инфантерии Сергей Павлович Зыков. К этому времени социальный состав района вокруг дома изменился, сам город быстро расширялся, и к 1880 году этот дом уже не считался окраиной города. Территория у слияния Фонтанки и Крюкова канала стала местом, где было не зазорно селиться аристократии и столичному чиновничеству.
Сергей Павлович Зыков был незаурядной личностью. Являясь человеком военным, он при этом был редактором множества разных изданий. Он редактировал еженедельный журнал «Вестник Российского Общества Красного Креста», а также его месячное приложение под названием «Досуг и Дело», так называемый «журнал для войск и народа». Редакции обоих изданий находились в том же доме — доме Шагина, а теперь уже Зыкова. Спустя годы его деятельность вышла на другой уровень и он стал редактором журнала «Русская старина».
Вообще, «Русская старина» — довольно знаковый журнал. Появившись в 1870 году, журнал стал одним из самых ярких представителей исторических периодических изданий. Основной целью журнала было изучение русской истории новейшего времени, начиная с Петра I. В отличие от других журналов, в нем была расширена историческая тематика за счет вопросов культуры, искусства, истории освободительного движения. Журнал сделал большой вклад в развитие отечественной культуры, особенно в историографию. И именно дому Шагина повезло приютить у себя редакцию этого прекрасного журнала с 1895 по 1907 годы.
История здания в советский период известна нам плохо. Здание также сохраняло функции жилого, пока в 1982 году не было признано аварийным и его не расселили уже ближе к 90-м. Здание должно было подвергнуться капитальному ремонту, но наступила перестройка, и здание оказалось заброшенным, переходило то к одному, то к другому владельцу.
А ещё в здании в 1991-1992 годах существовал неофициальный клуб «Танцпол». Это тоже интересная страница как дома, так и города, о которой стоит рассказать. К началу перестройки большая часть исторического центра Петербурга нуждалась в капитальном ремонте. Многие квартиры пустовали, и их занимали сквоттеры — люди, которые вламывались в пустующие дома и жили там, устраивали мастерские или, как в случае дома Шагина, клубы.
Художник Инал Савченков вспоминает:
«Центр Питера уже в тот период 1983 года полностью подлежал капитальному ремонту, и многие квартиры, шикарные по площади и отделке, пустовали, и художники имели возможность занимать их под мастерские, а в какой-то период устраивали акции неографитизма и расписывали заброшенные и пустующие помещения. Мы ходили по заброшенным домам и вставляли спички в косяк. Если спички оставались нетронутыми в течение недели, то мы просто выламывали дверь и въезжали в помещение. Мы захватывали себе мастерские по 500 метров.»
В конце 80-х культовым стал сквот на Фонтанке, 145 (1988–1991). Но мы сейчас говорим не о доме Шагина, а о угловом доме рядом с ним, который в те года имел такой же адрес. Это место собрало рейв-музыкантов, диджеев, любителей электронной музыки, ленинградское движение «Новые художники». Это был первый в Петербурге, и вообще в России взлёт электронной музыки. Заброшенный дом превратился в огромный рейв-клуб, вечеринки стали перманентными.
Конкретно же в доме Шагина, который стоял рядом, на третьем этаже слева располагался знаменитый «Танцпол» Алексея и Андрея Хаасов — первый частный техно-клуб в России.
С 90-х годов здание было в ведении Ленинградской военно-морской базы, жилищного агентства Адмиралтейского района, Центра социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов. Наконец, с легкой руки губернатора Матвиенко, в 2008 году здание было передано компании ЗАО «Нежилой фонд консалт», которое должно было провести реконструкцию здания. Компания предполагала разместить в здании гостиницу.
В следующие 5 лет инвестор откровенно саботировал реконструкцию здания и был заинтересован только в его разрушении. Бомжи, пожары, уничтожающие часть перекрытий и крышу, мародерство — все это допускалось инвестором. Сквоттеры не так уничтожили дом, как бесчисленные мародеры и бездомные, которые разбирали камины, выносили лепнину, остатки антикварной мебели.
В 2012 году по заказу компании начался снос дворовых флигелей, а градозащитники в свою очередь начинают активную борьбу за здание, устраивают акции, 62 дня препятствуют сносу здания. Инвестор отступает, но с каждым разом, по свидетельствам активистов, появляются новые проломы в стенах и груды кирпичей на лестнице. Исчезают барельефы, снимаются несущие балки — все это делается для увеличения аварийности здания.
Проходит ещё несколько лет бесконечных обращений к губернатору и народной борьбы за дом. Наконец, в 2015 году дом признают памятником архитектуры регионального значения. Однако инвестор так и не приступил к реконструкции здания. При этом кажется, что власти Петербурга уже осознали, что этот инвестор недобросовестный, но почему-то объект уже в который раз не удается изъять. КИО (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) умудрился дважды, причём по ничтожным поводам, проиграть дело в Арбитражном суде, а инвестдоговор раз за разом, но продлевается (с четвёртого раза), несмотря на отсутствие на объекте любых действий, кроме тех, которые его уничтожают.
Наконец, в июне 2022 года жители домов 145а и 143, заметили, что начались работы по демонтажу конструкций здания, которые продолжаются и в настоящее время. Кроме кровли, рабочие успели демонтировать значительный объём внутренних стен и часть дворового фасада.
Вот уже 14 лет разрушается дом, который когда-то был значимым, дом, в котором собирались художники, редакторы, журналисты и поэты. Бесконечные 14 лет власть заявляет о своем бессилии, говоря, что ни городские власти, ни Арбитражный суд не в силах прекратить это уничтожение нашей памяти, нашей истории. Что это — беспечная халатность, коррупционный сговор или стечение обстоятельств? Самое главное, кто ответит за разрушенный памятник, кто понесет наказание за пропавшие барельефы и утраченные элементы? Будет ли это глава КГИОП Сергей Макаров, чей комитет снял охранный статус со здания три года назад, что привело к возобновлению строительных работ? Или генеральный директор компании ЗАО «Нежилой фонд консалт» Серпенева Александра? А может, наказания не понесет никто.
И раз мы не в силах определить и наказать тех, кто повинен в его разрушении, в наших руках этот дом спасти. На данный момент Следственный комитет РФ проведет проверку по факту сноса Дома Шагина — все благодаря градозащитникам и активистам, которые написали множество обращений Александру Бастрыкину. Надеюсь, что это поможет сохранить дом, его историю и облик нашего города.