March 2

Работа с дальней дистанции или работа изнутри? Раздел «Круглый стол»

При реагировании на происшествия именно отделения на автоцистернах и автолестницах чаще всего прибывают первыми — будь то пожар, ДТП, вызов на неотложную помощь или инцидент с опасными веществами. Именно на них ложится первое тактическое решение.

Ситуация:
Вы подъезжаете к двухэтажному деревянному дому. Из двух окон второго этажа вырывается открытое пламя.

Ваше решение — подавать воду снаружи или сразу входить внутрь?


Капитан Стивен Адамс, пожарная служба Литл-Рока (штат Арканзас)

«Наша цель проста: как можно быстрее доставить воду к очагу пожара, понимая при этом критическую важность охлаждения внутренней среды».

По его словам, ранняя подача воды:

  • снижает концентрацию перегретых и токсичных газов,
  • повышает общую безопасность,
  • создаёт тягу и улучшает условия на уровне пола — примерно до 30 см от поверхности, где находятся как пожарные, так и возможные пострадавшие.

Адамс подчёркивает: важно быстро определить направление распространения огня, повлиять на него и подать воду между огнём и теми, кого необходимо защитить.

Он допускает кратковременную подачу воды через окно второго этажа, если это можно сделать немедленно — например, пока командир выполняет круговой осмотр здания (360°). По его мнению, это уже тактическое преимущество.

Однако есть принципиальный момент:

Нельзя допускать, чтобы наружная подача задержала вход внутрь.

Применение воды снаружи должно усиливать активные внутренние действия — поиск очага, локализацию и окончательное тушение — а не заменять их.

Начальник Брайан Фелпс, добровольная пожарная служба Кудерспорта (штат Пенсильвания)

Фелпс выступает за чёткую последовательность:
сначала — подача воды снаружи, затем — переход внутрь.

По его словам, это работает и в районах с гидрантной сетью, и в сельской местности без стационарного водоснабжения. Принцип остаётся неизменным:

Пока огонь не получил воду, условия не улучшатся — ни для пострадавших, ни для самих пожарных.


Лейтенант Реджи ДеКавальканте, пожарная служба Жаннеретта (штат Луизиана)

Его позиция схожа, но звучит ещё жёстче:

Начинайте активное тушение снаружи — и как можно быстрее переходите внутрь.

Для него наружная подача — это не альтернатива внутренней атаке, а её подготовительный этап.


Начальник пожарной службы округа Чатэм (штат Джорджия) Джеймс Викерс

Формулирует максимально просто:

Сначала залейте огонь водой. Затем заходите внутрь для окончательной ликвидации.

Без охлаждения очага говорить о безопасной работе внутри бессмысленно.


Заместитель начальника Мэтт Сэмс, добровольная пожарная часть № 1 города Нью-Египет (штат Нью-Джерси)

Сэмс подробно описывает тактику в сельской зоне реагирования.

При подтверждённом пожаре они обычно запрашивают значительное количество добровольцев. Стандартный первый выезд включает:

  • автолестницу с возможностью первоначальной атаки;
  • автоцистерну с запасом воды около 11 000 литров (примерно 3000 галлонов), чтобы обеспечить немедленное автономное водоснабжение.

Наступательная внутренняя атака начинается только при одном условии:
пожар локализован в пределах одного отсека или части здания — например, когда пламя наблюдается не более чем из двух соседних окон.

Если же огонь выходит из окон с противоположных сторон здания, подразделение немедленно меняет тактику:
переходит к наружным действиям, фактически к оборонительному режиму, и ожидает полной оценки обстановки и прибытия дополнительных сил.

Для Сэмса ключевым фактором является масштаб вовлечения здания.


Заместитель начальника пожарной службы Уоррена (штат Род-Айленд) Патрик О’Брайен

О’Брайен исходит из типичной для Новой Англии картины: огонь, скорее всего, охватывает одну-две комнаты и уже вышел наружу через окна.

В такой ситуации он рассматривает её как наступательную.
Подразделения продвигаются на второй этаж к очагу, обеспечивают работу над ним, а также направляют силы на крышу для контроля развития пожара.


Если обобщить позиции этих офицеров, большинство сходится в одном:
первым шагом должно быть воздействие на огонь водой.

Различия начинаются в деталях — сколько воды, как долго снаружи, в какой момент заходить внутрь и при каких признаках переходить к обороне.

Лейтенант в отставке Дэйв Андерсон, пожарно-спасательная служба округа Монтгомери (штат Мэриленд)

Андерсон отвечает с характерной для ветеранов иронией:

«Заходите внутрь и тушите пожар — желательно до того, как прибудет автолестница. Просто чтобы их разозлить».

За шуткой — понятный посыл: при возможности нужно быстро продвигаться к очагу и работать решительно. Если обстановка позволяет, инициативу нельзя терять.


Инструктор Джон Будвей, пожарная служба округа Харт (штат Джорджия)

Будвей начинает с главного:

«Всё зависит от факторов. Мы — добровольцы. Поэтому многое зависит от дня недели и времени суток».

Он подробно описывает алгоритм работы их подразделения.

  • Первая прибывшая автоцистерна проезжает мимо здания для оценки трёх сторон.
  • Пожарный №1 прокладывает первую линию для входа внутрь.
  • Инженер переводит насос в рабочий режим и прокладывает вторую линию туда, где наблюдается огонь на втором этаже.
  • Офицер выполняет круговой осмотр (360°), корректирует задачу первой линии и докладывает обстановку.
  • Инженер подаёт воду по второй линии и начинает тушение очага снаружи.
  • Первая линия вскрывает вход и приступает к первичному поиску на первом этаже.
  • Вторая прибывшая машина прокладывает дополнительные линии и направляется на второй этаж для внутреннего тушения, попутно осматривая помещения и закрывая двери.

Это пример комбинированной тактики: одновременная работа снаружи и внутри при чётком распределении ролей.


Лейтенант Крис Стэплтон, пожарная служба Аппер-Лорел (штат Западная Вирджиния)

Стэплтон делает акцент на последовательности:

  1. Надёжный источник воды.
  2. Первичная оценка и круговой осмотр.
  3. Вскрытие входа и внутренняя атака.
  4. Первичный поиск.
  5. Готовность группы быстрого реагирования (RIT).
  6. Организация вентиляции (механической или гидравлической).
  7. Вторичный поиск.
  8. Спасательные работы и разбор конструкций.

Это классическая наступательная схема, где безопасность и структура действий стоят на первом месте.


Начальник пожарной охраны Гэри Боукер, пожарная служба Арканзас-Сити (штат Канзас)

В небольшом городе, где первый расчёт — всего три-четыре человека, задача предельно практична: быстро подать воду.

  • Один пожарный начинает интенсивную подачу воды снаружи из цистерны.
  • Офицер выполняет круговой осмотр с тепловизором, затем присоединяется к входной группе.
  • Третий пожарный входит внутрь по мере подачи воды.
  • Вторая машина обеспечивает устойчивое водоснабжение и прокладывает резервную линию для защиты лестничной клетки или поддержки атаки.
  • Водители устанавливают лестницу на второй этаж.
  • Автоматическая помощь прибывает примерно через 15 минут.

Здесь тактика напрямую зависит от ограниченного состава и временного фактора.


Старший пожарный Марк Блейн, пожарная часть Рочестера (штат Вермонт)

Блейн разделяет тактику по времени суток.

Днём:

  • Круговой осмотр.
  • Если признаков нахождения людей нет — короткая подача из лафетного ствола.
  • Затем вход, поиск и ликвидация оставшихся очагов.

Логика: спальни днём, как правило, пустуют.

Ночью:

  • Круговой осмотр.
  • Линия сразу на второй этаж.
  • Первичный поиск.
  • Если пострадавших нет — тушение.

Причина очевидна: ночью спальни обычно заняты.


Начальник в отставке Фрэнк Дэвис, пожарная служба Эммитсбурга (штат Мэриленд)

Дэвис подводит итог всей дискуссии:

«В этой ситуации нет универсального ответа».

Он предлагает задавать себе вопросы:

  • Старое или новое здание?
  • Что говорит характер дыма?
  • Сколько у вас людей сейчас?
  • Есть ли информация о пострадавших?
  • Что показал круговой осмотр?

Именно эти факторы, а не предпочтения командира, должны определять решение.

Бывший начальник пожарной части № 1 города Богота (штат Нью-Джерси) Дэн Клима

Клима занимает жёсткую позицию: затяжная подача воды с территории участка для него неприемлема. Подразделение действует агрессивно.

Он вспоминает неписаное правило, которому его научили старшие офицеры:
если огонь «выстреливает» более чем из двух окон — стоит подумать о переходной атаке с мощной подачей воды.

По его словам:

  • расход около 950 литров в минуту (примерно 250 галлонов/мин) в деревянном доме способен быстро сбить значительный объём огня;
  • даже поток порядка 700 литров в минуту (≈185 галлонов/мин) даёт серьёзный эффект.

При этом он подчёркивает: сокращение численности добровольцев делает вопрос управляемости рукавных линий критически важным — нужно учитывать, кто именно сегодня в расчёте.

Личная позиция Климы однозначна:
если вода льётся снаружи, здание уже фактически считается потерянным.
А значит — какие шансы на выживание мы даём людям внутри, если не пытаемся сразу продвигаться к ним?

Он уверен: агрессивная внутренняя атака работала 20 лет назад, работала в 2000-х и продолжает работать сегодня.


Капитан в отставке Пэт Шоффел, Объединённое пожарное управление (штат Юта)

Шоффел не признаёт «показных» действий перед зданием.

Его схема:

  • рукав диаметром 45 мм (1¾") без подачи воды до середины лестницы на второй этаж;
  • зарядить линию;
  • направить струю прямо в очаг через два окна — так называемая переходная атака;
  • после этого внутренняя группа заходит с такой же линией.

Параллельно готовится группа быстрого реагирования, автолестница — к возможной вертикальной вентиляции.

Он подчёркивает: поиск проводится во время атаки, но непригодные для жизни помещения не обследуются без необходимости.

Штат — всего четыре человека на каждой единице техники. Тактика подстроена под реальность.


Директор Пожарной академии Коннектикута Пи Джей Норвуд

Формулирует кратко и по существу:

Самое важное для пострадавших — как можно быстрее доставить воду внутрь здания.


Заместитель начальника Тайлер О’Нил, добровольная пожарная часть Ривертона (штат Коннектикут)

О’Нил подчёркивает зависимость тактики от численности расчёта.

Если в машине три–четыре человека — можно прокладывать линию на второй этаж и работать изнутри.

Если один–два — разумнее временно работать снаружи, пока не прибудет подкрепление.

Он также допускает кратковременную работу лафетным стволом с автомобиля для быстрого сбивания пламени, пока внутренняя группа разворачивает линию.


Лейтенант Микки Фаррелл, пожарная служба Нью-Йорка

Фаррелл выступает против наружной подачи в подобной ситуации.

Он говорит о «позиционном пожаротушении» — дисциплинированной, скоординированной работе, где:

  • расчёты продвигаются к очагу,
  • подразделения действуют выше, напротив и впереди фронта огня,
  • каждое звено поддерживает другое.

По его мнению, струя снаружи:

  • не выигрывает время,
  • нарушает пути движения тепла и газов,
  • может ухудшить условия внутри,
  • замедляет организованное продвижение.

Он считает, что нехватка персонала — слабое оправдание.
Самый быстрый способ потушить пожар — подать воду непосредственно на очаг изнутри.


Пожарный-фельдшер Гэри Лейн, пожарная часть Кента (штат Огайо)

Лейн описывает особенности своего района: двухэтажные каркасные дома, часто разделённые на отдельные квартиры с разными входами и лестницами.

Тактика — как можно быстрее определить правильный вход на второй этаж, проложить «сухую» линию по лестнице при необходимости и оперативно проверить наличие людей внутри.

Ключевая задача — подтверждение очага и быстрый поиск.


Начальник батальона Дэнни Арройо, пожарная служба Перт-Амбоя (штат Нью-Джерси)

Арройо подводит итог всей дискуссии:

Ответ не бывает простым.

Если он прибывает с одной машиной и минимальным составом — возможности ограничены, и переходная атака может быть самым безопасным вариантом.

Если же на месте две автоцистерны, автолестница, спасательное подразделение и офицерский состав — тогда агрессивное внутреннее продвижение становится оправданным.

Он подчёркивает:

Принятие решений на пожаре происходит в «серой зоне».
Хороший офицер оценивает условия, ресурсы и балансирует риск и выгоду.
Универсальных решений не существует.

Ryan Dullea, пожарная служба Westfield

Дуллеа подчёркивает, что универсального тактического ответа не существует. Решения зависят от конкретной ситуации.

По его мнению, на выбор тактики влияют:

  • опыт и квалификация личного состава;
  • уровень подготовки;
  • внутренние политики подразделения;
  • текущие условия пожара.

Он отмечает, что тактическая схема может меняться в зависимости от момента развития инцидента. Командир должен хорошо знать своих людей, особенности подразделения и постоянно продолжать обучение.


Frankriccidc через платформу X

Автор комментария считает, что иногда наружная атака оправдана, но не в данной ситуации.

Он отмечает, что подъём на второй этаж по передней лестнице может оказаться быстрее, чем попытки маневрировать снаружи. К моменту подачи воды пожарные уже могут оказаться на втором этаже, на линии, отделяющей пострадавших от огня.


jarhead595 через TikTok

С учётом ограниченного состава подразделения предлагается следующая схема:

  • первая линия идёт со стороны двора;
  • вторая линия — внутрь здания;
  • первая линия затем используется как резервная.

George Kiesler через TikTok

Комментарий максимально короткий:
«Заходить внутрь и тушить пожар».


Bob Gair, Rockaway Township

Если пламя выходит через окна, это означает, что огонь уже выполняет часть работы по вентиляции.

В такой ситуации рекомендуется войти внутрь и продолжать решительные действия изнутри.


boogerspix через TikTok

Короткая позиция:
«Заходите и берите».


Mike Butler, South Montgomery

Первая линия должна идти внутрь здания.

Вторая линия используется либо для поддержки внутренней группы, либо как резерв — в зависимости от оперативной необходимости.


briancouture233 через TikTok

Автор обсуждает вопрос направления струи воды.

Он задаёт практический вопрос: сколько пожаров известно, когда пожарные входили внутрь и не могли быстро найти очаг, в результате чего огонь распространялся настолько, что их приходилось эвакуировать?

Он отмечает, что подобная тактика была распространена до массового применения дыхательных аппаратов, когда пожарные сначала охлаждали огонь для продвижения к очагу.

По его мнению, даже если это не выглядит «героической» тактикой, она остаётся рабочей.


Pmikfd через TikTok

Короткое мнение:
Вода действительно может вытекать из окна.


user836482649264 через TikTok

При отсутствии признаков людей у окна предлагается:

  • обеспечить доступ через входную дверь;
  • немедленно направить первую линию к лестнице второго этажа;
  • агрессивно продвигаться к основному очагу пожара;
  • одновременно проводить поиск людей.

CrocodileMonty777 через YouTube

Автор описывает экспериментальный подход:
Струя воды может подаваться через окно для изменения тепловых условий перед продвижением внутрь.


nonyajones4484 через YouTube

Он поддерживает комбинированную тактику.

Пока командир завершает круговой осмотр, пожарный может подать воду через окно для кратковременного охлаждения. При этом он подчёркивает, что не стоит тратить время на полное наружное тушение — допускается лишь краткое снижение температуры и удаление горячих газов через разбитые окна.


Rescue-mt7fl через YouTube

Автор ссылается на исследования National Institute of Standards and Technology, согласно которым примерно 30 секунд воздействия воды могут снизить температуру в здании.

Он утверждает, что задача — сделать здание безопасным для находящихся внутри людей, а не выдерживать экстремальный тепловой режим.

По его словам:

  • среднее время доставки воды снаружи — менее 2 минут для частного дома;
  • доставка воды изнутри может занимать около 10 минут.

Он подчёркивает, что прямая струя воды не обязательно распространяет огонь по зданию — наоборот, агрессивное тушение водой должно снижать температуру и подавлять развитие пожара.

Shawn Sweeney, пожарно-спасательная служба New Tecumseth

Суини применяет комбинированную тактику.

При прибытии к двухэтажному деревянному каркасному дому, из окон второго этажа которого выходит пламя, он обычно использует скоординированную переходную атаку с последующим быстрым входом внутрь.

Исключение допускается только при подтверждённой непосредственной угрозе жизни, требующей срочного спасения.

Он ссылается на исследования Underwriters Laboratories Firefighter Safety Research Institute, согласно которым:

  • большинство современных жилых пожаров развивается в условиях ограниченной вентиляции;
  • температура может очень быстро достигать экстремальных значений.

Кратковременное и целенаправленное наружное воздействие водой позволяет:

  • снизить температуру;
  • замедлить распространение пожара;
  • повысить безопасность людей внутри здания и пожарных.

Суини подчёркивает, что это наступательное снижение риска, а не проявление нерешительности.

Переходная атака должна быть тщательно согласована с вентиляционными действиями и сопровождаться:

  • быстрым внутренним поиском;
  • достаточным количеством личного состава;
  • резервными рукавными линиями;
  • строгим контролем ответственности за действия расчётов.

Внутреннее проникновение остаётся обязательным элементом операции, но только при условии, что:

  • ресурсы подразделения достаточны;
  • риск для личного состава оправдан;
  • обстановка позволяет безопасно продвигаться к очагу.

Duane Daggers, пожарная служба Chesapeake

Даггерс использует более провокационную формулировку своей идеи:

«Что улучшает ситуацию? Потушить пожар».

Он предлагает стратегию кратковременного охлаждения здания перед входом внутрь. По его мнению:

  • повторная подача воды перед проникновением может снизить тепловую нагрузку;
  • это повышает вероятность выживания пострадавших;
  • облегчает работу входящих групп;
  • замедляет развитие пожара, а не пытается остановить его полностью на расстоянии.

После такого охлаждения он рекомендует сразу переходить к работе внутри помещения и завершать тушение очага.


John Arnold, пожарно-спасательная служба University of Maryland

Арнольд отмечает, что универсального решения не существует.

Решение зависит от множества факторов:

  • численность расчёта;
  • состояние конструкции здания;
  • наличие усилений или реконструкций;
  • информация о людях внутри помещения.

Если командир считает, что может изменить ситуацию, войдя в здание и воздействуя на пожар изнутри, он допускает наружную атаку как подготовительный этап.

Однако он подчёркивает принцип:

Единственный способ полностью ликвидировать пожар — приблизиться к очагу.
Проникновение внутрь здания является обязательным элементом эффективного тушения.