Карри - лучший снайпер в истории НБА. Факт.

В НБА любят выбирать лучшие команды за всю историю, спорить о том, кто - величайший игрок за время существования лиги, и все в таком духе. Обычно эти разговоры упираются в то, что баскетбол менялся, а значит и выбрать действительно лучшего примерно невозможно. Но со снайперами все несколько проще - их игра достаточно полно передается статистикой, а значит, здесь есть с чем работать.

И сегодня мы попробуем выяснить, кто - лучший шутер в истории игры, чей трехочковый был самым смертоносным, и кто - реальный король дуги. Для начала определимся, что для снайпера важно. Во-первых это, естественно, процент попадания из-за дуги. Во-вторых, это количество точных бросков.

Но напрямую сравнивать игроков из разных эпох действительно нельзя, баскетбол слишком сильно поменялся, а трехочковые - чуть ли не самый изменившийся аспект игры. Так, например, средний процент из-за дуги в конце 80-х болтался в районе 30-31, а в последние годы он все чаще переваливает за 36. Большинство команд раннего периода суммарно попадали меньше трехочковых, чем один приличный снайпер сегодня. Мы же стараемся выбрать игрока, который был наиболее успешным шутером внутри своей эпохи, так что учтем дух времени.

Для выявления лучшего я придумал нехитрую формулу.

Сначала разберемся с количеством попаданий - в разные сезоны среднее число менялось, как правило - росло, но не всегда. Чтобы учесть этот фактор, нужно оценивать продуктивность игрока на фоне продуктивности современников. Для этого берется среднее количество дальних попаданий за матч от номинанта. Потом берется среднее количество точных трехочковых за матч от лучших снайперов сезона (топ-20 по суммарному количеству дальних попаданий, без учета собственно номинанта). Дальше делим первое значение на второе, чтобы получить интересующий коэффициент, учитывающий то, насколько чаще или реже современников номинант поражал кольцо с дистанции. Так мы посчитали относительное количество попаданий.

Проценты тоже плавали. Правила менялись, темп менялся - не во всех сезонах было одинаково просто или сложно попадать из-за дуги, и это влияет не только на количество попаданий, но и на точность. Делаем на это поправку так же, как и на количество попаданий - берем точность номинанта в нужном сезоне, и делим ее на среднюю реализацию для шутера из топ-20 того года. Таким образом получаем относительную точность.

Перемножаем относительное количество попаданий на относительную точность, умножаем получившееся число на 10, чтобы цифра легче воспринималась, и так получаем SSS (Soshnickov's Shooting Stat) для интересующего игрока в конкретном сезоне. Так можно, например, найти лучший шутерский сезон в истории. А, сложив общий SSS за карьеру, или посчитав средний, можно и определить лучшего снайпера в истории.

Для наглядности - пример. Клэй Томпсон в своем дебютном сезоне попадал по 1.7 трехочкового за матч. Средний показатель для снайперов топ-20 того года - две трешки за игру. Делим Томпсона на конкурентов (1.7/2) и вот мы посчитали относительное количество попаданий - 0.85. Потом берем процент точности Клэя - 41.4 - и делим его на среднюю реализацию шутеров из топ-20 - 39.04%, - так получаем относительную точность в 1.06. Перемножая эти величины получим 0.9. Умножаем на 10 - и вот перед нами SSS Клэя в сезоне 2011/12, который равен 9.

Чтобы как-то учесть количество матчей отыгранных снайпером на своем уровне, установим фильтр в 50 игр за сезон - хорошее, круглое число. Мы не выбираем MVP, так что принципиальной разницы между 75 и 55 матчами за сезон нет - выборка в любом случае достаточная (для локаутн��х сезонов граница ниже - 61% от общего числа матчей, потому что 61 процент - это как раз 50 игр от 82-матчевого чемпионата).

А теперь давайте посмотрим, кто из лучших снайперов в истории показал высший SSS. Для рассмотрения берем четырех общепризнанных претендентов на звание короля трехочковых - Рэя Аллена, Реджи Миллера, Клэя Томпсона и Стэфа Карри.

Итак, вот результаты, которые будут не слишком приятными как для любителей неожиданностей, так и для почитателей старины (что, к слову, встречается не часто).

5 лучших сезонов:

5 место - Стэф Карри сезона 2017/18, SSS= 16.9

4 место - Стэф Карри сезона 2014/15, SSS = 17.9

3 место - Стэф Карри сезона 2012/13, SSS = 18.2

2 место - Рэй Аллен сезона 2001/02, SSS = 18.3

1 место - Стэф Карри сезона 2015/16, SSS = 24.3

Карри не только показал 4 из 5 лучших снайперских сезонов в истории, но и с отрывом занял первое место. Второй фактор, к слову, не удивителен - тот сезон, в котором Стэф попал больше 400 трешек с процентом за 45, безоговорочно лучший снайперский сезон в истории.

Теперь перейдем к карьерным показателям. Складывать SSS можно для сравнения игроков, завершивших карьеры, так Рэй Аллен набрал суммарный показатель в 210.6, а Реджи Миллер - 198, то есть, Рэй круче (к слову, у них равное количество сезонов). Но сравнивать эти цифры с Клэем и Стэфом, которые провели на двоих меньше сезонов, чем любой из пары Миллер-Аллен, как-то не честно. Здесь уместнее посмотреть на средний показатель по карьере.

Так вот, Карри тут тоже безоговорочный лидер, его средний SSS за 8 сезонов равен 16.4 (еще в одном сезоне он провел меньше 30 матчей, так что не будем это учитывать, поверьте, ситуация особо не изменится - я пробовал). Никто из конкурентов не добрался и до 13. Вот цифры:

1 место - Карри, средний SSS = 16.4

2 место - Томпсон, средний SSS = 12.7

3 место - Аллен, средний SSS = 11.7

4 место - Миллер, средний SSS = 11.0

Но тут стоит учесть важный фактор - первые и последние несколько сезонов у каждого игрока обычно слабее, чем праймовые. И, если карьеры Аллена и Миллера можно оценивать целиком уже сейчас, то вот заката Карри и Томпсона мы еще не видели, что задирает их средний SSS.

Давайте попробуем выкинуть последние сезоны Миллера и Аллена из расчетов, чтобы сделать сравнение более честным. Клэй Томпсон - самый неопытный игрок из четверки, он провел в НБА лишь 7 сезонов. Так вот и давайте сравним средний SSS за первые 7 лет для каждого из претендентов.

Карри, средний SSS за первые 7 сезонов = 16.3

Томпсон, средний SSS за первые 7 сезонов = 12.7

Аллен, средний SSS за первые 7 сезонов = 12.0

Миллер, средний SSS за первые 7 сезонов = 11.3

Карри снова первый, и снова с большим отрывом, Клэй снова второй, Миллер - снова четвертый.

Вообще, то, что Клэй, который отсиживается в тени старшего Splash-bro, реально конкурирует с Алленом и Миллером, это - достаточно интересный результат подсчетов. Да, он в самом расцвете, и к концу карьеры обязательно сдаст, что понизит его общий SSS, но пока он идет в темпе, опережающем Аллена и Миллера.

А, чтобы проверить, насколько отрыв Стэфа значим, предлагаю вот что. Выкинем даже дебютные сезоны всех, кроме Стэфа, и просто возьмем по 5 лучших сезонов от каждого из конкурентов. Только самый жирный прайм. Ну, раз уж собрались...

1 место - Стэф Карри, 16.4

2 место - Аллен, 15.6

3 место - Томпсон, 13.7

4 место - Миллер, 13.6

Можно даже включить сюда сезон Карри, в котором он почти не играл, тогда его средний SSS упадет до 15.9, и это все равно выше, чем у остальных. Такого подавляющего отрыва уже нет, но Стэф все еще первый. То есть, его средний уровень по карьере, включая дебютные сезоны, все равно будет выше, чем праймовые сезоны лучших снайперов в истории. Вы впечатлены? Я да.

Мы часто слышим, что Аллена и Миллера нельзя сравнивать с современными снайперами, из-за изменений, произошедших в игре. Но вот мы учли эти изменения и сравнили. Результат - Карри не просто попадает много трешек с шикарным процентом, он - наиболее выдающийся шутер всех времен. Никто не выделялся на фоне своего поколения так, как Стэф. Это факт.

Но давайте вернемся к SSS. У этой статистики естественно есть слабые или, как минимум, спорные места.

Во-первых, учитывать количество матчей, или нет - это всегда такая серая мораль. Можно сказать, что снайперу, который открывается и бегает 82 игры, тяжелее показать высокий уровень, чем игроку, пропустившему матчей 20. Но дело в том, что условная травма посреди сезона сбивает ритм, и вернуться в игровой тонус непросто. Так что малое количество проведенных матчей может и подпортить показатель. Что-то подобное можно сказать и об игровом времени.

Во-вторых, учитываются все трехочковые, но принято считать, что "три" с ведения - более сложный бросок, чем трешка после передачи партнера, и вроде как пулл-ап надо ценить выше. Но раньше с ведения бросали гораздо реже, это было что-то неприемлемое. Кроме того, открыться под передачу - это тоже искусство. А еще кэтч-н-шут игрок больше зависит от партнеров - не все снайперы играют с Крисом Полом. И вообще - мы выбираем самого продуктивного снайпера, а как он это делает - решать ему (но да, Карри чаще всех из этой троицы бросает с дриблинга).

В-третьих, для шутера действительно важны партнеры, вывод на бросок - это, как правило, командная тема. Здесь же игрок рассматривается в отрыве от коллектива. Кроме того, никак не оценивается тот факт, что Карри и Томпсон "воруют" броски друг у друга. И да, Клэй всю карьеру играет в лиге, где уже есть Карри, задирающий как относительное количество попаданий, так и относительную точность.

В-четвертых, это все же статистика. Она не учитывает то, что Аллен попал самый важный бросок в истории (в расчет вообще брались только "регулярные" сезоны, но это - стандартная практика), не учитывает "удушение" Миллера. К слову, не учитывается и клатчевость. А еще не учитывается то, что Клэй отрабатывает за Стэфа в защите, и после этого сложнее открываться.

Тем не менее, SSS видится вполне адекватным инструментом для оценки успешности сезона или карьеры снайпера. Все, что принято считать статистически, здесь учтено. А, насколько доверять статистике, решайте сами.

Если вам нравятся наши статьи, заходите к нам чаще!

Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!

Каждый день для вас есть много нового и полезного!