Советы на RCFicbook
Как ты прописываешь персонажей? Вкладываешь ли в главных героев личные качества или, наоборот, стараешься создать совершенно противоположный образ?
С этим вопросом сегодня мы пришли к пятерым авторам.
Ведь часто бывает, что прописывая того или иного героя, писатели неосознанно наделяют его чертами, присущими себе. Но как сделать персонажа объёмным, как оживить его для читателя?
Попробуем разобраться вместе с нашими авторами:
Так как я в основном пишу фанфики, а не оригинальные работы, я стараюсь ориентироваться на канонный образ персонажей, который немного трансформируется в рамках абсолютно новой для них обстановки. То есть, я потенциально додумываю, как бы герои поступили в этой или иной ситуации и интерпретирую их поведение.
Я начала думать над новой оригинальной историей и сейчас, создавая образ уже абсолютно других героев, стараюсь тщательно продумать каждую деталь. Даже если детство и становление персонажей не будет прописано в тексте, важно знать, что именно правит твоим героем, как он стал таким, почему поступает именно так. Нужно задавать себе множество вопросов, знать предысторию, чтобы он был живым, а не набором характеристик. Когда читаю, тоже обращаю на это внимание.
По поводу личных качеств, сложно ответить. Я всегда ставлю себя на место персонажей, задаваясь вопросом, как бы поступила я, и не всегда действия героев совпадают с моими. Но я стараюсь наделять их качествами реальных людей. Для этого нужно быть наблюдательным. Люблю ехать в метро, сидеть в кафе, просто гулять и додумывать истории жизни прохожих. Откуда этот человек, где он живет, куда едет, о чем думает, как одет и почему выбрал именно эту одежду – из удобства или желания кому-то понравится? Мне кажется, это хорошее упражнение.
Моё знакомство с персонажами зачастую происходит спонтанно и неожиданно. Случайно увиденный арт на просторах интернета дарит намётки на образ героя. Прослушанная песня (или музыка) позволяет понять настроение персонажа, так сказать, прочувствовать его внутренний и окружающий мир. Так для меня и появляется первый набросок портрета персонажа, пускай ещё и мутный. Далее размышляю над ситуацией, в которую герою предстоит попасть, и над тем, как он отреагирует; что сделает, а что нет; как будет выбираться из сложившихся обстоятельств. Таким образом начинают формироваться характер и темперамент. А для того, чтобы лучше понять персонажа, стараюсь представлять, как герой двигается, думает, разговаривает и даже одевается. Для меня очень важны детали во всём, особенно мимика и телодвижения (например, накручивает локон, кусает ногти или постоянно поправляет одежду/украшения).
При создании персонажей стараюсь всё же отходить от самой себя и представлять их реальными людьми. У каждого из них могут быть увлечения, плохие привычки, характерные жесты и фразы, желания и мечты. Подобно каждому человеку персонаж тоже должен быть уникален в той или иной мере. Пускай они и живут только в мире букв и страниц. Но гарантировать, что в них нет абсолютно ничего от меня, конечно, не могу.
Это мой самый любимый процесс – прописывать персонажа, пусть даже где-то на страничке блокнотика. Это как создавать нового персонажа в Sims. Новый человек, с новой историей и судьбой, со своими тараканами в голове и определённым запасом нервов. Я люблю делать своих персонажей разными (спойлер — у меня это плохо получается, как показывает практика). У меня даже есть рандомайзер в виде шкатулки с маленькими карточками, где прописаны разные черты характера. Я не люблю писать из раза в раза про одного и того же Драко или Гермиону.
Меня штормит от Драко-абьюзера до Малфоя-мужчины-мечты.
До поры, до времени я старалась делать персонажей, которые были бы диаметрально противоположны лично мне. Я – робкая и не могу накричать на человека, так пусть моя Грейнджер станет дарковой и начнет всех разносить в пух и прах. Я не хочу семью, громко кричу о том, что не люблю детей, так пусть мой Малфой мечтает о семье и с теплотой относится к дочери Гермионы или Пэнси. Я никогда не хотела видеть в персонажах своё литературное отражение, но в последняя время сама же не придерживаюсь этого правила.
Да и когда начинаю уже анализировать завершённые работы, то понимаю, что меня там осталось очень много. Я перекладываю на хрупкие плечи выдуманных героев много из того, что пришлось пережить самой.
Так, а своём «Шансе на ошибку», я сделала центральной темой родителей Гермионы. Она там старалась им вернуть память, а спустя время я понимаю, что так в работе откликнулась моя тоска – я своих родителей спасти не смогла, так пусть хотя бы у Грейнджер получится. И этот приём я дальше неосознанно проворачивала в остальных работах. И я честно пыталась уйти от этого, но мне кажется, что это просто невозможно. Нам же куда проще говорить и объяснять то, что мы когда-то сами чувствовали (я сейчас говорю об эмоциональной составляющей). Я вот обожаю потратить 90% новой главы на то, чтобы раскрыть чувства героев, а не то, куда они там аппарировали и что увидели.
Сейчас у меня в процессе работа «Последний день Помпеи», так там я даже делала примечания, что не уверена, чьей истории там больше: моей или Гермионы. Вот эта история точно списана с меня, но я об этом честно предупредила всех читателей. Там в каждом герое откликается то, что тревожит меня в реальной жизни – фобии, травмы, поведение и даже некоторые диалоги перекочевали из моего быта на страницы фанфика. Да, конечно всё это приправлено красивыми метафорами, но это ведь моё виденье.
Поэтому, могу лишь сказать, что мои герои – это сборная солянка из того, что было в моей голове. В одной истории – это какие-то образы, которые уж точно на меня не походят, а в другой – моё красивое литературное отражение.
Лично для себя я определила, что лучший способ прописать персонажа, это показать/рассказать его прошлое: детство, взросление, взаимодействие с родителями. Это позволит читателю понять, кто или что сделало его таким: добрым, хитрым, корыстным, щедрым, мнительным и тд. Ведь именно среда формирует личность.
Также я большое внимание уделяю диалогам, тому как именно говорит тот или иной персонаж. Может он шепелявит, часто использует замудренные ругательства, постоянно шутит, всегда обращается в уважительной форме или даёт всем клички. И конечно же, внешний вид героя: может он носит специфичные украшения, тату, прически и тд.
Я вкладываю частичку себя в каждого героя, будь то ключевые персонажи, или же некто, кто умрет уже в начале. Но безусловно, кому-то достаются чуть больше моих качеств, кому-то меньше, а кто-то и вовсе моя полная противоположность.
Спасибо за неожиданное приглашение поучаствовать в такой рубрике. :)
Я отталкиваюсь от той ситуации, в которой оказались герои. Мне всегда требуется время, чтобы построить примерную схему поведения персонажа, понять причины его поступков, его окружение. Здесь в силу вступает опыт, помощь лучшего друга-психолога и здравая логика.
Скажем, если Гермиона с детства учится в академии Дурмстранг, то её характер можно будет назвать жёстким, закаленным, а её саму очень сильной личностью. А если в Шармбатоне, то скорее мягким и нежным. Какие-то черты я стараюсь переносить из работы в работу, и их я беру больше из канона.
Некоторые персонажи похожи даже не столько на меня, сколько на ту, кем я хотела бы быть. Мне в жизни очень не хватает и уверенности в себе и силы, зато мои герои от этого не страдают. А вот от чрезмерного обдумывания мы с ними страдаем вместе. :)
Я не ставлю цель полностью отвернуть героя от себя и сделать его прямо противоположным мне, но и списать весь образ с себя или другого человека было бы слишком скучно. Опираюсь на фандом, на канон, иногда черпаю вдохновение из фильмов и книг, а иногда из поведения друзей (к примеру - мой лучший друг и его девушка частично послужили вдохновением для главных злодеев одного из моих фанфиков).
Мы благодарим девушек за такие полезные ответы. А читателям предлагаем обязательно ознакомиться с творчеством этих чудесных авторов.