Формуляр читателя
February 21, 2023

Стоит ли читать книгу «Зеленая миля», если смотрел фильм сто раз?

Вопрос, которым я задавался, размышляя: купить-не купить книгу? И поскольку это как раз тот случай, который «пока сам не попробуешь — не поймешь», я пресек все попытки найти ответы на него в многочисленных отзывах и книгу купил.

И прочел ее с большим удовольствием.

Ничуть не меньшим, чем если бы в очередной раз посмотрел фильм. Поэтому, если бы меня спросили, я бы честно привел несколько аргументов «за» и «против».

Аргументы «за»:

  • про большинство книг Сивена Кинга принято с придыханием говорить (или писать в отзыве) «… Это же Стивен Кинг!..». Подразумевается непререкаемый восторг: «Маэстро… Этим все сказано». Эта книга — не исключение. Хотя каких-то метких выражений или восхищающих цитат в ней (для меня) практически не оказалось;
  • не оказалось и ладно, это не упрек. Повествование мягкое и вкрадчивое, ведь речь ведется от лица старика. Представьте, что эту историю рассказывает вам ваш дедушка — ощущения примерно такие же;
  • все описываемое в книге — невольно иллюстрируется в мозгу кадрами из фильма. Место действия хорошо известно, расположение камер на «миле» — знакомо, все герои в книги разговаривают голосами актеров дубляжа;
  • но кино подразумевает определенный тайминг, и актеры произносят в фильме меньше текста, чем в книге. Кроме того, только из книги можно узнать о чем они (актеры? главные герои?) думали, понять — правильно ли мы интерпретировали актерскую игру в конкретных сценах.

Аргументы «против»:

  • надо отдать фильму должное — в нем практически нет отступлений от книги. То есть читая книгу, сюрпризов не будет. Нет чего-то принципиально нового, что создатели фильма решили вдруг скрыть от зрителя. Есть несколько «косметических» отклонений, но они никак не влияют ни на восприятие, ни на сюжет.
    Поэтому это даже не аргумент «против», а скорее предостережение: тратить деньги на книгу стоит только в случаях, если вы отпетый фанат Стивена Кинга или самого фильма и всего, что с ним связано.

Что говорили о «Зеленой миле» актеры фильма и Стивен Кинг

Стивен Кинг хвалил Фрэнка Дарабонта:

«Я был глубоко впечатлен тем, что Фрэнк даже не пытался ничего изменить в истории или добавить что-то новое. Эта адаптация позволяет людям читать мою книгу, если они не любят читать. Конечно, не все сюжетные линии присутствовали в фильме. Тем не менее, эти три часа фильма были взяты прямо из моей книги. Я понимаю, что иногда читателю трудно понять мою точку зрения и проследить все мои мысли через линии моих романов. „Зеленая Миля“ это не самая легкая работа, и Фрэнк сделал невозможное: он сделал мою историю понятной для всех.»
«Когда Фрэнк Дарабонт снял „Зеленую милю“, он добавил в фильм что-то, чего у меня не было в книге. Он добавил сердца»
«Зеленая миля», как мне показалось, была действительно точной адаптацией книги, и я думаю, что Том Хэнкс сыграл в ней замечательно. Он действительно воплотил этого персонажа в жизнь».

Том Хэнкс — в фильме Пол Эджкомб

«Я большой поклонник Стивена Кинга, и „Зеленая миля“ — одна из его величайших книг. Это история о сострадании и искуплении, и я думаю, именно это делает ее таким сильным произведением. „Зеленая миля“ — это история о надежде, и я думаю, именно поэтому она находит отклик у многих людей».

Пара закулисных сюжетов от Хэнкса о съемках:

Реальность такова, что они не носили форму в камере смертников в 1935 году. Но Фрэнк [Дарабонт] хотел этого, потому что это выглядело очень круто. Я и сам хотел, чтобы актеры-охранники были в форме, потому что она стала бы своего рода "экзоскелетом", который передавал некоторые тонкие аспекты сцен».

Хэнкс был непреклонен в том, что охранники должны носить фуражки, хотя они были кошмаром кинематографистов.

«У нас было так много дискуссий о фуражках и шляпах. Мне говорили: „О боже, что мы будем делать с фуражками, отбрасывающими тень?“ Но головные уборы были действительно важны, потому что их присутствие означает, что охранник официально находится на службе. А когда их нет — все немного расслаблено.»

Появлению старого Пола Эджкомба в лице актера Даббса Грира (которому на момент съемок было 82 года) также предшествовал непростой путь.

«Мы выделили два дня для продолжительных тестов того, как мой персонаж мог бы выглядеть в старости. На грим требовалось около 6 часов. Мы сделали две разные версии персонажа Пола Эджкомба в старости, и на фотографиях это выглядело фантастически. Все было бы здорово, если бы я сидел в кресле один. Но как только привели настоящих актеров или поместили меня в интерьер дома престарелых с группой других людей, подлинность и достоверность фильма рассыпалась».
Закончилось тем, что Даббс Грир сыграл мою «старую версию». Иначе люди сказали бы: «Это Том Хэнкс в трех слоях латекса, притворяется, что он старик.» Это просто не сработало бы.»

Дэвид Морс — в фильме Брут «Зверюга» Хоуэлл

Как одна из звезд мини-сериала ABC 1995 года «Лангольеры», Морс уже имел опыт работы в адаптации Кинга, а также прочитал «Зеленую милю» к тому времени, когда фильм находился в разработке.

Морс пробовался на роль в фильме Дарабонта «Побег из Шоушенка» на роль тюремного охранника-садиста, но в итоге не получил ее.

Я проходил прослушивание в Шоушенке и Дарабонт не включил меня в этот фильм, что, возможно, оказалось благословением. В то время я был очень разочарован, и я любил этот фильм, как и все.

В предыдущих интервью Морс говорил, что сценарий «Зеленой мили» оставил его в слезах, когда он впервые прочитал его:

Я не могу представить, чтобы кто-то не плакал в конце этого сценария или книги.

В роли Зверюги актера привлек его сложный характер — при крупном телосложении и большой силе, этот персонаж постоянно показывает себя сострадательным, чутким, лояльным и мудрым.

Это то, что мне в нем нравилось. Это то, за что я был так благодарен, потому что это такая замечательная, захватывающая комбинация. Я думал о том, как тяжело жили все эти люди во время Депрессии… Он был человеком, пытающимся выжить, как и люди в той тюрьме пытались выжить.

Морс делится совершенно удивительной историей о Майкле Дункане:

Майкл был великой душой — это то, с чем он пришел на этот фильм. У него не было опыта работы актером. У него был человеческий опыт. Он работал в газовой компании в Чикаго, копая канавы. Он работал и жил в тяжелых условиях. Он рассказывал истории о том, как его избил в школе хулиган, который ждал его после учебы. Майк бежал из школы всю дорогу домой, пока его преследовали, боясь быть избитым.
Но однажды его мать заперла дверь, не пуская его в дом и сказав сыну: «Повернись лицом к этому парню». Она заставила его посмотреть на него. И, конечно же, хулиган больше никогда не преследовал его. Но Майкл прошел через многое в своей жизни, поэтому, когда он добрался до этого фильма, он принес с собой всю свою душу и опыт. Со временем он стал актером, потрясающим актером, но он уже был потрясающим человеком. Это то, что мы действительно чувствуем, когда смотрим этот фильм.

Майкл Дункан — в фильме Джон Коффи

Роль придумал Брюс Уиллис. Он рассказал мне о «Зеленой миле» и сказал: «Это определенно изменит твою карьеру. Я позвоню Фрэнку Дарабонту, когда мы вернемся в Лос-Анджелес». Он добавил: «Майк, иди и купи роман прямо сейчас, так что, когда начнется это прослушивание, у тебя будет немного больше преимуществ, чем у остальных.»
Мы вернулись в Лос-Анджелес, четыре дня спустя мне звонит Фрэнк Дарабонт. Он говорит, что хочет, чтобы я пришел на прослушивание. Я пришел…
Я не слышал от него ничего около трех недель. Затем он сказал, чтобы я пришел на пробы снова. Мне наняли наставника по актерскому мастерству. «Армагеддон» сделал меня известным и позволил людям увидеть меня, но эта роль стала моей первой прорывной ролью.

Чтобы подготовиться к наиболее эмоциональным сценам в фильме, Майкл Дункан думал о том, что его отец ушел, когда он был ребенком, чтобы вызвать необходимую грусть. Это сработало и многие сцены Дункана были названы лучшими и самыми мощными моментами и без того эмоционально заряженного фильма.

Я думаю, что Джон Коффи — ангел. Это лучший способ описать его. Каждый раз, когда вы отдаете себя и ничего не просите взамен, я думаю, что это очень по-ангельски.

Сэм Рокуэлл — в фильме «Дикий Билл» Уортон

«О, „Зеленая миля“, это отличная работа. Там очень ярко описан характер Дикого Билла. В „Зеленой миле“ была такая штука, я никогда не забуду, где написано: „Ему просто все равно“. И это было действительно ключевым моментом в характере. Ему действительно было плевать. Потому что, знаете ли, он был „испорченным товаром“. Он был бесстрашным, потому что был так зол».
«Фрэнк [Дарабонт] дал мне много свободы, чтобы просто пробовать что-то, и ему нравилось то, что я делал. Он действительно был увлечен тем, как играл. Так что я чувствовал, что могу рискнуть».