August 24, 2023

ЕЩЕ РАЗ ОБ ОТНОШЕНИИ КОММУНИСТОВ К СВО

Коммунистов интересует не тактические сиюминутные вопросы «мира
вообще» или «войны вообще». Коммунистов интересует только одно —
восстановление Советской власти при сохранении целостности страны, так
как последнее гарантирует, что будет возможность строительства
коммунистического общества, опираясь на человеческие и природные
ресурсы. Именно на базе в части «сохранения целостности
страны» у коммунистов и существуют общие временные интересы с нацпатами.
Именно это определяет отношение коммунистов к продолжению СВО и
интерес, чтобы путинский режим сопротивлялся как можно активнее и как
можно дольше по отношению к США и НАТО. Коммунисты прекрасно отдают себе
отчет, что та часть российской буржуазии, которая хочет сопротивляться,
делает это из сугубо прагматичных, своих меркантильных классовых
предпринимательских интересов, которые накладывают отпечаток и на ход
войны, и на все эти «странные», на обывательский взгляд, постоянные
колебания, уступки, бесконечные пустые «красные линии» (угрозы в сторону
США).

Предпринимателей интересует не сокрушение киевского
режима, поддерживаемого США, военным путем (на который у них просто нет
адекватных сил) и уж тем более не сокрушение американского имперализма
(на которое тем более нет сил, без гарантированного уничтожения друг
друга), но создать такую патовую ситуацию для противников, чтобы
договориться с ними на максимально возможном учете интересов российского
капитала — с учетом его экономических интересов в мировой
капиталистической системе.

Коммунисты же, в отличие от российского
«патриотического» капитала, без колебаний уничтожили бы киевский
антикоммунистический профашистский режим, а следовательно и нанеся
тактический урон своему главному противнику — американскому имперализму.
Уничтожили бы, подчиняя для этой задачи все ресурсы страны, опираясь на
плановую организацию экономики и подчинив большевистской дисциплине все
общество в целом, — не моргнув глазом упаковывая и либералов, и леваков
вроде Кагарлицкого, и антисоветски настроенных нацпатриотов.

В этом и сила большевиков, так как у них развязаны руки в
части мотивации своей деятельности, в отличие от российского капитала
ориентированного на сохранение своей собственности, который и кинулся
(запоздало) на Киев от отчаяния, что вся его предвоенная стратегия,
ориентированная на договор с американцами, — потерпела крах.

Как уже неоднократно писали ранее, у коммунистов сегодня
нет банально ни сил, ни авторитета в массах, большей части пораженного
мелкобуржуазным сознанием. В такой обстановке призывать к миру на
условиях Запада — значит призывать к поражению нынешней власти и прихода
к власти уже открытых антикоммунистов. Коммунистов не волнует судьба
российской буржуазии сама по себе, но волнует в каких условиях будут
работать коммунисты здесь и сейчас. Нынешняя власть пока ничем
коммунистам в их работе не мешает. Тех леваков, что сегодня закрывают —
коммунисты сами бы с удовольствием закрыли, будь они у власти, как
необучаемых умственных идиотов, только вредящих коммунистическому
движению. Поэтому страдания леваков по этому поводу, коммунистов вообще
никак не трогают.

У коммунистов сегодня только одна задача — создание
авторитетной организации, а для этого нужны кадры в товарном количестве.
Но кадры не просто сочувствующие коммунизму и ностальгирующие по
советскому периоду, но кто умеет думать опираясь на диалектический
метод; кто не тупо заучивает цитаты от Ленина /Сталина, но кто учится у
классиков главному — умению применять марксизм на практике как гибкий
инструмент для достижения цели.

Имея такую организацию, построенную на базе НЦ
(компетентности каждого ее участника), можно будет строить научно
организованную пропаганду. А не тыкать в инфопространство растопыренными
пальцами, кто во что горазд, что сегодня исполняют левые.

Задача у такой партии будет главная — взять под свой
идеологический контроль значительную часть общественного сознания.
Перетянуть на свою сторону сознание хотя бы часть вздыбленного войной
нацпатовского сегмента, выдернув его из-под контроля буржуазии; и ту
часть левых, которая способна работать в коллективе и подчинять свои
частные хотелки интересам партии. Где условия для того, чтобы
нацпатовский сегмент начал слушать коммунистов, создает сама российская
буржуазия своей некомпетентностью, своей болтовней, пустыми угрозами в
сторону своих партнеров/противников, своими постоянными колебаниями,
которые бесят население больше, чем всё топтанье на фронте. Наш основной
враг, на текущий момент, который мы должны повергнуть прежде, чем
приступить к главному, — это мелкобуржуазное сознание, которым загажены
головы масс, одурманенных либерально-буржуазной пропагандой за последние
даже не 20, а 30-35 лет. Используя лом империалистической войны,
развязанной буржуазией с обеих сторон, и неспособностью последней
наладить дело победы должным образом, мы можем взломать это сознание для
советской классовой пропаганды, безусловно в своей основе подчиняющей
частные интересы общественным, что в дни войн, что в дни мира. Да те же
репрессии, к каким сегодня прибегает буржуазия С ОБЕИХ СТОРОН к
инакомыслящим на руку коммунистам, так как сводят на нет, всю буржуазную
антисталинскую пропаганду запугивания населения историями 30-х годов.
Буржуазия сама доказывает правоту коммунистов по вопросу роли
государства как инструмента подавления и защиты интересов правящего
класса. Коммунистам остается лишь объяснить разницу между насилием
капитала и насилием со стороны труда, защитой интересов капитала и
защитой интересов трудового народа.

Специально подчеркиваем для леваков: никакой симпатии к
правящей верхушке коммунисты не испытывают. Сущность его природы
прекрасно понимают. В широколевоправозадопередние комитеты с этой
публикой, коммунисты объединяться не собираются. У коммунистов во всём
этом бардаке своя линия. Вырастайте из своих детских левацких штанишек.
Коммунист и левак — это разного поля ягоды. Учите должным образом
диалектику, в противном случае так и будете шарахаться из сторону в
сторону — что при буржуазной, что при советской власти, — заливая все
слезами и бубня как Отче наш: «капитализм — бэд, уоркер — гуд». Ничего в
этом уникального нет. Надо крепко думать, как взять власть, а взяв —
удержать ее, в условиях бешеного сопротивления любителей жить за чужой
счет — и внутри и снаружи.

Специально подчеркиваем для той части нацпатов-праваков,
придерживающихся антикоммунистических взглядов: все ваши радостные
взвизгивания по поводу критики коммунистов в сторону левого сегмента, и
подтявкивания с вашей стороны о «троцкистах-леваках», — ни на грамм не
делает вас для коммунистов своими. Вы — ни черта не смыслите в троцкизме, вульгарно сводя его к национальности человека, именем
которого названо эта оппортунистическая левая идеология, и являетесь
классовыми врагами для коммунистов точно так же, как и украинские
нацисты и прибалтийские националисты. И если до сознания хотя бы до
части левой публики, запутавшейся в своих метафизических шараханьях,
коммунисты рано или поздно достучатся, то к вам отношение всегда будет
как к врагам — хоть обмотайтесь образами Сталина с головы до пят.

Я. Алейников