Устав Совета Редакторов
Основная цель устава – создать единую иерархическую структуру, способствующую эффективному функционированию RBR и обеспечению справедливости и равенства для всех участников.
Для контроля за проектом создан Совет Редакторов, который делает правила главным управляющим фактором проекта и своей деятельности. Совет Редакторов – это специально отобранная группа лиц, готовая регулировать проект в соответствии с указанной в правилах тематикой канала.
Настоящий устав регулирует деятельность проекта RBR, устанавливая основные принципы, нормы и правила, которым следуют все её члены. Устав необходим для обеспечения порядка, ясности и согласованности в работе проекта, а также для поддержки его целей и задач.
Совет Редакторов (СР) – приватный чат в Telegram, в котором определенное количество людей управляет проектом.
Редактор – участник, состоящий в Совете Редакторов.
Проект – редакторская группа RBR и все принадлежащие ей каналы, чаты и блоги.
Участник – потенциальный читатель проекта.
Удаление редактора – исключение из Совета Редакторов, включая снятие возможностей писать в блоге и исключение из чата СР.
Блокировка участника – ограничение возможностей писать и читать на проекте.
Правила Публикации (ПП) – правила, указанные на платформе Teletype.
Вхождение – вступление в чат редакторов или получение прав администратора на блоге.
Члены Совета Редакторов не обязаны перед проектом ничем. Все её участники это волонтёры которые вкладывают усилия для достижения общей цели.
https://teletype.in/@redbookreview/dormant-state-system
1. Основные правила и принципы
1.1. Вступая в Совет Редакторов, каждый участник автоматически принимает все правила и уставы проекта, о чем он должен быть предупрежден.
1.2. Незнание правил или устава не освобождает от ответственности.
1.3. Редактор не может отказаться от соблюдения правил без удаления.
1.4. Каждый редактор должен соблюдать правила Совета Редакторов и правила публикации проекта.
1.5. Нарушение правил должно влечь за собой меры со стороны других редакторов, такие как предупреждение или удаление, путем всеобщего голосования.
1.6. Запрещается распространение конфиденциальной информации из группы совета редакторов.
1.7. Проект перенимает цели Википедии и стремиться стать авторитетным источником.
1.8. Тематикой канала являются книги и ничто иное кроме книг.
1.9. Если Совет Редакторов отклониться от тематики канала, то все его участники должны быть расформированы действующим системным владельцем каналов и блогов.
2.0. Любое изменение в правилах должно быть аргументировано и подтверждено среди редакторов.
2. Взаимоотношения между редакторами и принципы этики
2.1. Оскорбления в любой форме запрещены.
2.2. Распространение личной информации без разрешения автора запрещено и должно быть удалено с проекта.
2.3. Первые три публикации редактора должны быть отправлены на проверку в редакторскую группу.
2.4. Все обсуждения и споры должны вестись в конструктивной и уважительной форме, без перехода на личности.
2.5. Конфиденциальность внутренней информации Совета Редакторов должна строго соблюдаться.
3. Кандидаты на вступление в Совет Редакторов
3.1. Все кандидаты на вступление в Совет Редакторов должны пройти тайное голосование среди действующих редакторов.
3.2. Кандидат на вступление должен соответствовать всем критериям Совета Редакторов.
3.3. Кандидат должен владеть русским языком на свободном уровне.
4.1. Фальсификация голосов запрещена.
4.2. Создание всеобщих голосований редакторами без связи с публикациями на проекте запрещено.
4.3. Принуждение редакторов голосовать определенным образом запрещено.
4.4. Каждый редактор может проголосовать за любой вариант, указанный в голосовании, при условии соответствия правилам публикации.
4.5. Голосование может инициировать каждый редакторов, если это касается важных изменений, затрагивающих читателей, других редакторов или правила проекта.
4.6. В процессе голосования должны быть рассмотрены все возможные варианты, предложенные другими редакторами.
4.7. Каждый редактор должен проголосовать. Если на голосовании нет подходящего варианта, участник может сообщить об этом, тогда голосование и его результаты не будут считаться действительными. Исключением считается состояние неактивности.
4.8. Участники Совета могут высказывать свое мнение и агитировать во время голосования, соблюдая устав Совета Редакторов.
4.9. При конфликтных голосованиях к каждому варианту должны быть приложены соответствующие аргументы, противостоящие другим вариантам.
4.10. Если результаты голосования оказываются патовыми (равное количество голосов за все варианты) и никто из редакторов не намерен менять свой выбор, проводится повторное обсуждение и голосование. Если снова возникает патовая ситуация, окончательное решение принимается по результатам дополнительного обсуждения и согласования всех редакторов.
4.11. Изменения должны быть внесены после окончания голосования в пользу варианта, набравшего большинство голосов.
4.12. Информация о результатах и авторов выбранных вариантов должна быть прозрачна и видна всем.
4.13. На каждое голосование должен присутствовать дедлайн до которого все участники должны проголосовать. Срок дедлайна выставляется по мере важности голосования.
5.1. Каждый редактор может подать апелляцию, если он не согласен с решением Совета Редакторов или считает его несправедливым.
5.2. Апелляция подается в письменной форме в течение 7 дней с момента вынесения решения. В апелляции должны быть указаны причина несогласия, доказательства или аргументы в поддержку апелляции, а также предлагаемое решение или компромисс.
5.3. После голосования по апелляции, каждый участник, поддержавший конкретный вариант, должен выбрать одного человека для формирования группы, которая будет рассматривать апелляцию.
5.4. Все представленные доказательства и аргументы должны быть рассмотрены. Редактор, подавший апелляцию, может быть приглашен для предоставления дополнительных разъяснений.
5.5. Решение по апелляции принимается большинством голосов редакторов. Решение является окончательным и обязательным для исполнения. Решение должно быть аргументировано и представлено в письменной форме редактору, подавшему апелляцию, и всем остальным участникам Совета.
6. Удаление
6.1. В случае нарушения правил, участник будет предупрежден в первый раз. В следующие разы участник должен понести меры со стороны СР.
6.2. Если редактор совершает необратимые последствия от которого пострадало всё сообщество (серьёзная форма нарушения правил), то редактор будет удален навсегда.
6.2.0. Виды серьёзных форм нарушения правил.
6.2.1. Порча контента Удаление\Изменение под корень всё без причины.
6.2.2. Оскорбление, Брань, Унижение на публику.
6.2.3. Устраивание заговоров против участников и всего канал RBR.
В настоящем, устав Совета Редакторов входит в силу с момента публикации статьи.