Правила
July 20

Устав Совета Редакторов

Основная цель устава – создать единую иерархическую структуру, способствующую эффективному функционированию RBR и обеспечению справедливости и равенства для всех участников.

Для контроля за проектом создан Совет Редакторов, который делает правила главным управляющим фактором проекта и своей деятельности. Совет Редакторов – это специально отобранная группа лиц, готовая регулировать проект в соответствии с указанной в правилах тематикой канала.

Настоящий устав регулирует деятельность проекта RBR, устанавливая основные принципы, нормы и правила, которым следуют все её члены. Устав необходим для обеспечения порядка, ясности и согласованности в работе проекта, а также для поддержки его целей и задач.

Иерархия проекта Red Review Book

Совет Редакторов (СР) – приватный чат в Telegram, в котором определенное количество людей управляет проектом.

Участник Совета Редакторов (УСР) – участник, состоящий в Совете Редакторов.

Проект – редакторская группа RBR и все принадлежащие ей каналы, чаты и блоги.

Участник – потенциальный читатель проекта.

Удаление Участника Совета Редакторов – исключение из Совета Редакторов, включая снятие возможностей писать в блоге и исключение из чата СР.

Блокировка Участника – ограничение возможностей писать и читать на проекте.

Правила Публикации (ПП) – правила, указанные на платформе Teletype.

Вхождение – вступление в чат редакторов или получение прав администратора на блоге.


Члены Совета Редакторов не обязаны перед проектом ничем. Все её участники это волонтёры которые вкладывают усилия для достижения общей цели.

1. Основные правила и принципы

1.1. Вступая в Совет Редакторов, каждый участник автоматически принимает все правила и уставы проекта, о чем он должен быть предупрежден.

1.2. Незнание правил или устава не освобождает от ответственности.

1.3. Участник Совета не может отказаться от соблюдения правил без удаления из Совета.

1.4. Каждый участник Совета должен соблюдать правила Совета Редакторов и правила публикации проекта.

1.5. Нарушение правил публикации должно влечь за собой меры со стороны других участников Совета, такие как предупреждение или удаление из Совета Редакторов путем всеобщего голосования.

1.6. Запрещается распространение конфиденциальной информации из Совета Редакторов

1.7. Проект перенимает цели Википедии и стремиться стать авторитетным источником.

1.8. Тематикой канала являются книги и ничто иное кроме книг.

1.9. Если Совет Редакторов отклониться от тематики канала, то все его участники должны быть расформированы действующим системным владельцем каналов и блогов.

2. Взаимоотношения между участниками Совета Редакторов и принципы этики

2.1. Оскорбления в любой форме запрещены.

2.2. Распространение личной информации без разрешения автора запрещено и должно быть удалено с проекта.

2.3. Первые три публикации нового участника Совета Редакторов должны быть отправлены на проверку в редакторскую группу.

2.4. Все обсуждения и споры должны вестись в конструктивной и уважительной форме, без перехода на личности.

2.5. Конфиденциальность внутренней информации Совета Редакторов должна строго соблюдаться.

3. Кандидаты на вступление в Совет Редакторов

3.1. Все кандидаты на вступление в Совет Редакторов должны пройти тайное голосование среди действующих участников Совета.

3.2. Кандидат на вступление должен соответствовать всем критериям Совета Редакторов.

3.3. Кандидат должен владеть русским языком на свободном уровне.

4. Правила голосований

4.1. Фальсификация голосов запрещена.

4.2. Создание всеобщих голосований участниками Совета Редакторов без связи с публикациями на проекте запрещено.

4.3. Принуждение участников Совета голосовать определенным образом запрещено.

4.4. Каждый участник Совета может проголосовать за любой вариант, указанный в голосовании, при условии соответствия правилам публикации.

4.5. Голосование может инициировать каждый участник Совета, если это касается важных изменений, затрагивающих читателей, других участников Совета или правила проекта.

4.6. В процессе голосования должны быть рассмотрены все возможные варианты, предложенные участниками Совета.

4.7. Каждый участник Совета должен проголосовать. Если на голосовании нет подходящего варианта, участник может сообщить об этом, тогда голосование и его результаты не будут считаться действительными.

4.8. Участники Совета могут высказывать свое мнение и агитировать во время голосования, соблюдая устав Совета Редакторов.

4.9. При конфликтных голосованиях к каждому варианту должны быть приложены соответствующие аргументы, противостоящие другим вариантам.

4.10. Если результаты голосования оказываются патовыми (равное количество голосов за все варианты) и никто из участников Совета не намерен менять свой выбор, проводится повторное обсуждение и голосование. Если снова возникает патовая ситуация, окончательное решение принимается по результатам дополнительного обсуждения и согласования всех участников Совета.

4.11. Изменения должны быть внесены после окончания голосования в пользу варианта, набравшего большинство голосов.

4.12. Информация о результатах и авторов выбранных вариантов должна быть прозрачна и видна всем.

4.13. На каждое голосование должен присутствовать дедлайн до которого все участники должны проголосовать. Срок дедлайна выставляется по мере важности голосования.

5. Процедура апелляции

5.1. Каждый участник Совета имеет право на апелляцию, если он не согласен с решением Совета Редакторов или считает его несправедливым.

5.2. Апелляция подается в письменной форме в течение 7 дней с момента вынесения решения. В апелляции должны быть указаны причина несогласия, доказательства или аргументы в поддержку апелляции, а также предлагаемое решение или компромисс.

5.3. Апелляция рассматривается всеми участниками Совета, не участвовавшими в первоначальном принятии решения, в течение 7 дней после подачи апелляции.

5.4. Все представленные доказательства и аргументы должны быть рассмотрены. Участник, подавший апелляцию, может быть приглашен для предоставления дополнительных разъяснений.

5.5. Решение по апелляции принимается большинством голосов участников Совета. Решение является окончательным и обязательным для исполнения. Решение должно быть аргументировано и представлено в письменной форме участнику, подавшему апелляцию, и всем остальным участникам Совета.
6. Удаление

6.1. В случае нарушения правил, участник будет предупрежден в первый раз. В следующие разы участник должен понести меры со стороны СР.

6.2. Если Участник Совета совершает необратимые последствия от которого пострадало всё сообщество (серьёзная форма нарушения правил), то редактор будет удален навсегда.

6.2.0. Виды серьёзных форм нарушения правил.
6.2.1. Порча контента Удаление\Изменение под корень всё без причины.
6.2.2. Оскорбление, Брань, Унижение на публику.
6.2.3. Устраивание заговоров против участников и всего канал RBR.

В настоящем, устав Совета Редакторов входит в силу с момента публикации статьи.