О "Технике большевистского подполья"
Всех приветствуем и поздравляем!
День великого Октября — отличный повод напомнить о себе. Следя за левым движением, мы всё больше убеждаемся в том, что сейчас приоритетна пропаганда не для населения, в виде всяких смешнявок-мемов или новостей с присказкой "Виноват капитализм", а для самих коммунистов с абсолютно разными взглядами на практическую работу сегодня. И чтобы ковать реальные аргументы для переубеждения товарищей, простых статеек со своими мыслями уже недостаточно, нужен хороший анализ важных аспектов. Поэтому довольно долгое время мы занимаемся проработкой вопросов акционизма, оргсроительства и тп.
В этот день мы хотели бы рекомендовать одну интереснейшую книгу. Книгу о тех, кто действительно достоин нашего внимания и внимательнейшей вычитки.
"Техника большевистского подполья" — сборник воспоминаний участников транспортно-технического направления работы РСДРП, которые можно в основном датировать 1903-1905 годами.
После 2-го съезда РСДРП, ознаменовавшего её идейный раскол на большевиков и меньшевиков, возникла необходимость обеспечения газеты как идеологического и организационного центра. Во главу угла становилось планомерное развитие "технической организации". Она заключалась в типографии, транспортировке и распределении литературы, добывании шрифтов и паспортов, организации финансов, а к моменту Первой русской революции — и к реализации более интересных функций.
Многие революционные силы придавали этой работе важное значение:
Конкуренция в деле постановки техники являлась одним из существеннейших моментов междупартийных отношений. Тот, кто выходил победителем в этом деле, имел преимущественные шансы стать, при прочих равных обстоятельствах, властителем дум революционной улицы. Вот почему ни одна из подпольных организаций, а в том числе и наша большевистская, не жалела никаких усилий и жертв, чтобы поставить «свою технику» на должную высоту. Да и правительство, в свою очередь, не недооценивало значения печатного вольного слова и особенно жестоко преследовало пойманных с «поличным» в деле подпольного тиснения или перевозки нелегальной литературы.
Общепартийные и транспортные агентуры РСДРП существовали автономно друг от друга, во-первых, в конспиративных целях, а во-вторых, ввиду различных требований к товарищам: в партийной работе важны были люди, которые способны заниматься не только практической, но и теоретической работой, а в технической нужны ловкие, точные и физически крепкие.
Во главе всей организации стояло Бюро ЦК, а во главе его техники находилось Центральное техническое бюро. Параллельно районным общепартийным организациям существовали районные технические группы. Распределение по комитетам зависело от указаний районной общепартийной организации и Центрального технического бюро, а распределение Центральным техническим бюро литературы по районам зависело от указаний Бюро ЦК. Районные технические группы не были связаны друг с другом. Непосредственно и только с Центральным техническим бюро были связаны транспорт и типографии.
Технические группы должны были в пределах своего района (их было три: Центральный, Южный и Восточный) создать центры получения и распределения литературы для своего региона. Организовав для этих целей агентуру и конспиративные квартиры, группа немедленно сообщала об этом в Центральное техническое бюро с указанием, как часто можно посылать туда литературу, в каком количестве по весу, под каким видом и т. п
В воспоминаниях отчетливо видны проблемы, с которыми сталкивались тогда техники:
1.Самодержавный террор: слежка за всеми подозрительными элементами со стороны жандармерии, проверки квартир и домов городовыми, перехват зашифрованных писем, вскрытие посылок, использование провокаторов, прослушивание разговоров на улице шпиками, частые посадки в тюрьмы пойманных с поличным.
2.Межфракционная борьба: несмотря на "единство" партии, противостояние большевиков и меньшевиков происходило по всем фронтам. Нередки были случаи, когда типографии и транспортеры блокировали распространение литературы противника несмотря ни на какие распоряжения сверху, шла борьба за денежные перечисления и письма в Женеву. Словом – каждая из фракций старалась ставить под себя техническую организацию.
3.Нехватка денежных средств: комитеты с большим трудом могли перечислять средства в центр, потому что в основном всё уходило на местные нужды, ЦК приходилось залезать в долги.
4.Неуспевание за потребностями в литературе: в условиях возрастающего забастовочного движения комитеты требовали больше материала, чем создавали типографии и распространял транспорт.
5.Кадровый голод: ввиду посадок, смертей в ходе столкновений с полицией, необходимостью часто менять место жительства из-за слежки, в районных группах было мало рабочих рук, приходилось работать за нескольких человек и идти на дополнительный риск.
На 3-м съезде товарищ Красин, один из докладчиков по Транспортно-технической части (см. в протоколах 3-го Съезда его доклад на стр. 409-426), говорил:
Я предложил бы, однако, сделать и еще один вывод — необходимость запастись несокрушимым долготерпением, не терять бодрости, не брюзжать от неудач, ибо недоразумения с адресами, явками, паспортами и пр. неизбежны, пока мы сидим в подполье. Наша работа подобна работе паука, ткань которого систематически рвет и портит рука злого мальчишки, но мы должны ткать нашу ткань, сколько бы раз ее ни обрывали, не смущаясь рядом постоянных и неизбежных при наших политических условиях неудач.
Но несмотря на все проблемы, большевикам удавалось выкручиваться из тяжелого положения:
1. Придумывание трехступенчатого пароля Н.Е. Носковым, письмо молоком по бумаге, шифрование записок, перестукивания, жесты — одним словом, конспирация. (Кстати, здесь, для актуализации, рекомендуем материал РФУ)
2. Способность разбираться в людях, искать верных товарищей, определять попутчиков, искать и пользоваться сочувствующими в интересах партии, умение убеждать и договариваться, а также вовремя размежёвываться.
3. Умение добывать деньги — здесь большевики показывали отличные умения: организация платных вечеров, фиктивные браки, создание коммерческих предприятий, вытягивание денег с интеллигенции и многое прочее.
4. Не обходилось и без инженерной смекалки, например, Л.П. Радин смог подпольно воссоздать мимеограф Эдисона, бакинские типографы смастерили потайную комнату, которая ни разу не провалилась за 2 с лишним года работы, схожую типографию смогли организовать в магазине "Восточные товары" в Москве; плюс изготовление очень тонкой бумаги, которую можно склеить плотно и таким образом перевозить, а потом смочить для разъеденения и дальнейшего распространения.
Казалось бы, а для чего нам это старьё вообще изучать? Какие ротаторы, типографии, почта? Ведь уже давно есть Интернет и телефонная связь. Безусловно, качественно новые технологии приводят и к новым формам борьбы: за сервера, контроль трафика, против прослушивания звонков и других технологий. Однако развитие "суверенного интернета" и возможность в критический момент что-либо заблокировать или просто обрубить связь всё-таки заставляет вспомнить о важности очного формата распространения информации.
Более того, данная книга, как и в принципе превалирующее число других произведений по истпарту, даёт посмотреть в прошлые победы и поражения, в сотни биографий с интереснейшим опытом, показывает эмпирику по актуальным и на данный момент вопросам — "При каких условиях?" и "Как?":
1.Взаимодействовать с другими коммунистами
3.Заниматься оргстроительством
На данный момент очень мало марксистов взирают дотошно на историю мирового революционного движения, дальше «Шага вперед, два шага назад» и «Краткого курса истории ВКП(б)», что не может не печалить всех нас, тех, кому приходится учиться не на чужих ошибках, а на своих.
И пока нас не обременяет массовое рабочее движение, марксистам предстоит вобрать и проанализировать весь опыт большевиков и более современных коммунистических (и не только) партий, чтобы в нынешних условиях применять не утратившие своей актуальности практики работы.