Политэксгибиционизм в левом движении
Да простят нас все любители показать свои лица и достижения. Сегодня мы поговорим о так называемом политическом эксгибиционизме. Тема, конечно, не новая, разговоры о ней в левом болоте идут давно. Однако в свете последних событий, продемонстрировавших явный пример подобного греха, молчать просто не получается.
Данная заметка посвящена в первую очередь людям, которые страдают этой болезнью. Очень хочется верить, что описанные далее примеры прольют свет на ущербность и вред подобного занятия. А "больные" поправятся и изменят свою политику.
Поводом для написания заметки послужил конфликт между Советским Реваншем и Жожеками в лице Мятежника Джека.
Активист СовРева на недавнем стриме неуважительно высказался о одном из ныне почивших ЛОМов Жож движения¹ - Игоре Бороде². После этого был осыпан рядом негативных комментариев, а также стал объектом для массовых доносов. Стоит ли левым спешно объединяться и писать ответные доносы, мы писали ранее. Но не будем заострять на этом внимание, о сути конфликта можете почитать в каналах-первоисточниках. Лучше посмотрим на главное.
В ходе кратковременного «пробива» со стороны активистов Жож движения, был совершен практически полный деанон этого активиста, а далее при желании могли бы сделать то же самое и с другими( так как на фото их лица, которые пробиваются банально через яндекс картинки). Таким образом, ошибка в виде одного неправильного высказывания может помножить на ноль все вложенные силы и старания Советского реванша и коллектива ОВМ. Обратите внимание и на то, что для этого даже не пришлось подключать правоохранительные органы (хотя как говорилось ранее, намерение такое у Жож есть).
Вы можете сказать: у жожеков это постоянная практика, так они делают в практически каждой ситуации, и будете правы, но лишь отчасти. Эта ситуация в очередной раз показывает слабость некоторых левых коллективов − слабость в плане безопасности. Буквально каждый человек с улицы по открытым источникам может вскрыть все данные любого активиста и начать вести подрывную работу.
Стоит также отметить, что с некоторой точки зрения, даже хорошо, что лидеры тех же жожеков действуют так прозрачно и открыто, ведь они вполне могли бы тихо приходить на «открытые» мероприятия и кропотливо собирать базу и компромат (Если конечно уже этого не делают).
Таким образом, мы можем выделить две ключевые стороны эксгибиционизма в политике:
Во-первых, это массовое позирование своей физиономией, причем не важно, будет это стрим, или массовое мероприятие, где нет возможности проконтролировать процесс видео и фотосъемки.
А во-вторых, это беспечность в плане организации мероприятий, такая как: публичная огласка времени и места проведения, фото и видеосъемка участников, заполнение данных в различных сборщиках, читай, гугл формы и многое другое, чего могут не учесть организаторы. Конечно стоит признать, что прогресс в данном вопросе есть, однако, явление по-прежнему остается достаточно распространенным.
Приведем пару примеров:
1. Мероприятие ПКИ о «Переходных требованиях как инструмент борьбы за рев-цию». В ходе мероприятия его решили посетить также и сотрудники центра «Э». Всему виной халатность относительно отбора людей для конфы, упомянутые выше гугл формы, ну и конечно же, тема мероприятия, которая так зовет и манит. Подробнее об инциденте можно почитать тут.
2. Будущее мероприятие комнаты 404, которое пройдет 3 мая 2025г. Пожалуйста, уберите адрес из анонса мероприятия, а в идеале переиграйте организацию мероприятия таким образом, чтобы к вам было не страшно ехать. Если нужны рекомендации помимо озвученных выше пишите в наш контакт для обратной связи.
Редакция канала Красный Юг со всей настойчивостью призывает бороться в рядах организации с проявлением политического эксгибиционизма и обращать внимание на вышеописанные детали. Выполнение даже этих минимальных рекомендаций, немного, но сдвинет нас на шаг в нужную сторону, так как больше мероприятий сможет котироваться как безопасные, а следовательно, облегчит обмен опытом.
P.S. Наш коллектив очень скептически относится к участию в мероприятиях с подобными нарушениями, думаем, мы не одни такие.
Проблему мы обозначили и дабы доказать, что строчки выше, буквально написаны кровью и тюремными заключениями, разберем еще несколько известных случаев помимо описанного ранее:
1. Дело Уфимского кружка³ – до сих пор, когда говоришь о марксистской деятельности, в укор приводят дело Уфимского кружка, однако, забывают главную причину, а именно пресловутый политэкс, который выражался в выкладывании записей занятий на канал в Ютуб.
Вы можете ознакомится с проявлениями этой халатности, оставшихся в интернете навсегда( 1, 2, 3)
2. Дело Сети⁴ – опять же политэкс, который на этот раз заключался в выкладывании в сеть видеороликов страйкбольных тренировок, и комментировании на видео событий, пруфов не будет, так как ВК удалил видео.
3. Задержание Никиты Лопатина за организацию возложения цветов в день Чёрного Октября, где ему вменялась административка. Напомним, что после этого организации пришлось собирать 100 тысяч рублей с подписчиков на благодарность юристам, а также сам Лопатин получил активный острых бронхит. Главной причиной инцидента, помимо этого, были многочисленные публичные акции ОВМ, которые освещались в их СМИ «Советский реванш» и привлекли внимание к Лопатину.
4. Недавнее задержание Артема Пронько – сейчас левые распространяют информацию о его приключениях. В постах описана его краткая биография, однако никто из левых не говорит о причинах задержания.
А вот телеграм-канал «Ротонда» рассказал, что поводом является проведение акции с манекеном Минервы и запиской в ее руке «наука мертва».
Все вышеизложенные случаи были достаточно громкими в свое время. Но, с одной стороны, тот факт, что многие упорно продолжают заниматься подобными вещами, и с другой, что они даже не описывают причины задержаний и не делают из них выводов, показывает нам, что некоторые левые не хотят учиться на своих ошибках и анализировать опыт.
В заключение предложим наше видение решения проблемы.
Необходимо отказаться от публичного освещения каждого шага в интернете. Это не значит, что нужно сесть и ничего не делать, в докладе о наших позициях, презентованном на конференции СМ, мы говорили о создании материально – технической базы. Это может быть полезной, по нашему мнению, «практикой» помимо пресловутых статей и заметок (о которых мы говорили и будем говорить, наверное, в каждом материале пока до всех не дойдет важность изучения, систематизации и осмысления современного и исторического опыта борьбы).
К слову, участие в различных конференциях и иных мероприятиях тоже можно отнести к полезной деятельности, но только если вы правильно определяете, для чего вы это делаете. Например, мы считаем, что очень важно поделится с другими участниками ивентов нашим видением как конкретных вопросов, так и тактики со стратегией. Ибо работать сейчас необходимо в первую очередь с левыми, заостряя свое внимание главным образом на пропаганде и убеждении, часто через критику.
Если уж для дела нужно засветить лицо активиста – это должен быть осмысленный шаг превращения его в медийное лицо, т.е человека, на которого накладывается ряд других ограничений в организационной работе, в данном случае ему во многом определяется роль говорящей головы (как бы грубо это не звучало.
Ну и очередной раз ответим людям, называющим подобную работу «диванизмом». Осмысление практики (теория) сегодня должно стоять на первом месте. Это не значит, что мы отказываемся от уличных и массовых действий. Когда наступит время, на каждом столбе должна будет висеть агитационная листовка, а наши лозунги должны быть озвучены публичными агитаторами во всех коллективах. Но сегодня мы наблюдаем отсутствие рабочего и вообще низового движения. И мы не должны пытаться спровоцировать его подъём разными трюками и низкопробными скандалами (вопреки логике объективного исторического развития). Мы должны, прежде всего, поднять себя на уровень готовности к работе с этим движением.
¹ Движение Жожеков, они же Жож движение (в тексте) - неформальное сообщество изначально появившиеся как группа блогеров, художников, музыкантов и прочих творческих личностей, нашедших взаимопонимание в методах познания окружающей среды и своём отношении к массовой культуре принявших социал-шовинистические позиции с началом СВО, сейчас стало разношерстным движением объединяющем в себе людей схожих политических позиций.
² Игорь Бород – Один из медийных лиц движения жожеков, погибший на СВО 29.06.2023.
³ Дело Уфимского кружка - Дело марксистского кружка из Уфы (также «дело уфимских марксистов») — это уголовное дело по обвинению депутата Курултая Республики Башкортостан Дмитрия Чувилина и левых активистов Павла Матисова, Рината Буркеева, Юрия Ефимова, Алексея Дмитриева в создании тер сообщества, участии в нём и попытке насильственного захвата власти.
⁴Дело сети - Дело «Сети», или «Пензенское дело», — дело об организации анархистов и антифашистов под названием «Сеть», ячейки которой (по версии ФСБ, поддержанной судами) существовали в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Омске и городах Беларуси