January 23, 2012

Опять крепчает маразм с "ужесточением регистрации". Зла не хватает

Вот посмотрел интервью на "Дожде":

...Во второй предвыборной статье Владимира Путина в «Независимой газете» есть конкретные предложения по тому, как противостоять наплыву мигрантов. В частности, премьер предлагает ужесточить ответственность за нарушение правил регистрации по месту жительстваПричем касается это не внешних мигрантов, а внутренних ‑ то есть граждан России, которые переезжают из одного региона в другой, например, из Санкт‑Петербурга в Москву. Сейчас за отсутствие регистрации предусмотрен штраф, однако Владимиру Путину этого кажется недостаточным. Поэтому он предлагает ввести уголовное наказание для тех россиян, которые переезжают из региона в регион...

Вот ничто меня так не раздражает в современном российском законодательстве, как этот полный совершенный идиотизм с пропиской-регистрацией. И особенно, когда в период разных предвыборных или посттеррористических обострений начинается опять "ужесточить", "не пускать" и прочее... Нигде в мире, кроме Северной Кореи, вероятно, такого нет. Нигде в мире никто не относится к прописке, как к чему-то сакральному, никто не делает из всего лишь информационного инструмента повод делать одних граждан ровнее других.

Московская, питерская и прочие прописки столько поломали жизней.. Я помню время, в 90-е, когда "господа полицейские" стояли на выходах из метро и задерживали сограждан только за то, что они просто гуляли по улицам своей столицы. Я знаю массу историй, когда нельзя было устроить ребёнка в школу или обратиться к врачу из-за того, что у вас "нет регистрации в Москве". Совсем недавно, 5 лет назад, я с одной своей коллегой зашёл в лужковский "Банк Москвы", где ей надо было открыть счёт и сделать карточку, на что нам ответили, что поскольку у неё нет московской регистрации, что вопрос о выдаче визы-электрон будет решать специальная комиссия... Ситибанк, при этом, карточку выдал без проблем через 2 дня. Я помню, что кто-то там копил билеты на поезд, чтобы доказать, что он приехал меньше там скольки-то дней назад. Как должны были поступать те, кто приехал на машине или пришёл пешком, я даже не знаю.

Самое интересное, что всё это было и есть абсолютно незаконно. Закон не запрещал и не запрещает гулять по улицам без регистрации, не запрещает работать, если нет прописки в этом городе. По закону можно устроиться и в школу и пойти в поликлиннику и вообще делать всё, что возможно в рамках своих гражданских прав. Да и сама регистрация, если по закону, то надо всего лишь сообщить лицу, ответственному за регистрацию, что ты живёшь в таком-то жилом помещении. Собственно, это всё. Но нет, почти каждая чиновничья морда старается интерпретировать законы по-своему, сделать это максимально трудным и значимым процессом, естественно не безвозмездно. А фиг ли там? Хомячки платят и будут платить.

Немногие отважились подать в суд и даже выиграли нам те поблажки, которые есть сейчас - 90 дней можно жить без регистрации, а не 3.. и было очень важное постановление Конституционного суда, что регистрация не даёт прав и не порождает обязанностей. Про 90 дней - вообще-то стыдно должно быть нашим властям - их сделали для россиян только после того, как ВВП в прямом эфире сделал их для украинцев. Да и сейчас такой подход к своим гражданам сохраняется - сейчас любой иностранец может пойти зарегистрироваться на почте, но россиянин обязан идти в эти грёбанные паспортные столы и доказывать, что он не верблюд. Умные люди, правда, просто забивают, пользуясь вышеуказанным постановлением Конституционного суда, либо просто ездят куда-нибудь каждые 3 месяца.

Это наследие советской ещё системы в её худшем виде не может даже и в мыслях допустить, что естественным правом и желанием человека будет желание жить и работать не там, где скажут, а там где хочется. Поэтому и получается, что у нас крепостное право живёт и здравствует.
Люди платят тысячи долларов, чтобы купить какие-то формальные 2 квадратных метра в каком-нибудь подмосковном сгнившем доме, чтобы у них стоял вожделенный штампик и чтобы на них не смотрели, как на людей второго сорта. До каких пор будет продолжатся это издевательство?

Самое главное, что пользы от этого нет и самому государству. Если кто-то думает что эта прописка-регистрация что-то там ограничивает и регулирует, то он глубоко ошибается.
Кроме геморроя для населения, развития коррупции и криминала - это ничего не даёт.
Если государство бы хотело действительно сделать эффективную информационную систему по миграции, то оно могло бы сделать учёт населения через те же ИНН, через банковские операции, да мало ли у нас баз данных? Так делается во всех цивилизованных странах.
Кроме того, миграция сама по себе, во многих отношениях является позитивным фактором, поскольку является составляющим звеном нормальной рыночной экономики. Она развивает общество, формирует конкуренцию между регионами и её ограничение только гробит и без того проблемную российскую экономику.

Вопрос, тогда зачем это власти? Ответ очевиден - личная свобода человека для власти вредна. Если разрешать человеку жить и работать, где он хочет, то очень скоро он затребует и честных выборов без "волшебников", что собственно и произошло сейчас. Скунс испугался и навонял таким традиционным для совковой бюрократии способом.