Что лучше, просто квиз или полноценный сайт?

Нельзя сказать, что какой-то инструмент просто лучше или хуже. Сегодня я расскажу как работают оба варианта.

Начну с квиза. Инструмент специфический.

Плюсы квиза:
-дешевая разработка (местами даже бесплатная, но как вы и сами знаете - цена появляется позже и она гораздо выше, чем у платных вариантов)
-быстрая скорость разработки
-высокая конверсия из рекламы (я встречала от 20% до 80%)
-владельцу бизнеса не нужно участвовать в разработке и не требуется никакой контент

Минусы квиза:
-очень низкая конверсия из заявки в замер (получается меньше, чем с обычного сайта в 2-3 раза)
-дает поток по настоящему ледяных заявок и разговаривать с такими клиентами весьма сложно
-низкая конверсия из замера в продажу (клиент не доверяет и решает только ваша харизма)
-клиентов волнует в 90% случаев максимально низкая цена

Теперь давайте разбираться с обычным одностраничным сайтом.

Плюсы одностраничника:
-хорошая конверсия из заявки в замер (если менеджер современный, то почти в любой строительной нише 60-70%)
-относительно высокий уровень доверия клиента (за счет отзывов и примеров работ на сайте)
-высокая конверсия из замера в продажу
-клиенты платят больше (их волнует уже не только цена, но и качество)

Минусы одностраничника:
-не шустрые сроки разработки (у меня в среднем 25 рабочих дней и это максимально сжатый вариант)
-владелец бизнеса должен участвовать на каждом этапе разработке (не просто глянуть за 5 минут, а вникнуть, подумать + подготовить кучу файлов для наполнения сайта)
-цена разработки (сегодня утром бегло провела анализ нормальных разработчиков и не увидела цены ниже 80 т.р. на самый простой формат)

Плюсы и минусы я перечислила, но не могу сказать, что у вас есть выбор:(
Конкретный инструмент разрабатывается только под конкретную ситуацию.

Если тема интересна, ставьте + в комментариях и я обязательно напишу статью о том, как и по каким параметрам нужно выбирать подходит вам разработка сайта или все-таки просто квиза.