Немного про контекст Казахстана от дилетанта (меня)
Рэпост маёй публікацыі ад 05.01.2022.
Сейчас все обсуждают события в Казахстане и я решил сделать некоторое дилетантское введение в контекст Казахстана для тех, кто в чайнике + дать своё мнение по этому поводу. Будет много сравнений с Беларусью для простоты.
- Про национальное единство. В стране довольно силён этнический контраст, особенно между, собственно, казахами (69,01% на 2021 год) и русскими (18,42%), которых тут проживает немало, особенно в крупных городах (в которых даже сами казахи широко используют русский язык). Полноценным этническим большинством казахи начали становиться только после развала СССР, в 89-м русских тут было поровну с казахами, больше 30% (мы ещё не говорим про другие народы, которые после распада Союза начали массово эмигрировать, на пример — немцев).
В то же время сам официальный Казахстан понимает проблему и старается объединять народы и максимально угождать русскоязычной части населения, что у них неплохо получается и громких конфликтов на этой почве практически не возникает, хотя в 90-х все предпосылки были, так как отсоединение Казахстана от СССР проводилось на фоне довольно жёстких дискуссий о расширении казахского национализма в Республике.
К тому же есть традиционное разделение на Запад, Восток и Юг (Жузы), но я не так разбираюсь в этом вопросе и не вижу, чтобы это сильно влияло на политическую ситуацию в стране, разве что на культурную составляющую.
Не буду также говорить, что казахская нация разделена — она на удивление сплочена, но всё же, есть некоторые различия, которые могут быть не так видны сейчас, но мешают коммуникации.
Про язык: Сейчас казахский язык тут является государственным, а русский имеет статус официального. По моим выводам, большая часть населения понимает оба языка, но казахский постепенно вытесняет русский.
Карта (1992 год) в хорошем качестве.
- Независимость от РФ. Всё же правительство Казахстана, хоть и старается максимально кооперироваться и получать пользу, но в основном это польза экономическая. Казахи понимают, что Россия — это империя, у которой могут возникнуть претензии на северные части Казахстана и некоторые города, в которых высок процент русского населения (особенно остро все это осознали после 2014-го и настороженность всё ещё актуальна), из-за чего Казахстан и лоялен, и одновременно старается в каких-то моментах отмежёвываться по возможности, что у них довольно неплохо получается и они уж точно независимы от РФ, в отличие от РБ. (это отчасти объясняет, почему многие российские оппозиционеры часто заезжают в Казахстан)
В Казахстане ниже панибратские настроения к России и Путину, чем в РБ, большинство хочет независимость и «қазақ болу»!
- Культ личности. Назарбаев — диктатор, спору нет, но всё же при нём Казахстан стал одной из лидирующих экономически стран в СНГ и в регионе, чем он и его приближённые заработали много очков репутации. Формула «сначала экономика — потом политика» многим близка до сих пор и есть видимость того, что она соблюдается (ну вот последние события подшатнули эту видимость). Красивый жест был с транзитом власти, хотя люди просекли, что полного ухода правящей верхушки не было и в общем такой расклад мог всех устроить (и сторонников и противников), а чтобы укрепить стабильность при таком раскладе осознания незавершённости транзита власти — сверху довольно усилился культ личности Елбасы (aka Назарбаева).
В то же время в стране довольно ловко идут кампании по цензурированию СМИ и дескредитации оппозиции, сама она не делает сейчас громких политических кампаний, из-за чего народ не видит сильной альтернативы текущей власти. Ну назовите мне политическую силу Казахстана, которая придёт на замену текущей власти — не назовёте. Может быть на этой волне протестов оппозиция закономерно сплотится, посмотрим.
- Менталитет. Мы говорим о средней Азии, Казахи хоть и довольно похожи по своей натуре на свободолюбивых киргизов (раньше русские казахов называли киргизами, а ещё "қазақ" переводится как "свободный"), но всё же они могут быть и более жестокими и приверженными вождям. Казахские менты, по моим ощущениям, способны на большее, чем наши. Тут широко распространены пытки (вот материал про пытки, кому интересно, видос с пытками 2 года назад вставлять не буду), а в 2011 в Жанаозене было что-то немыслемое, достаточно посмотреть ролик ниже.
Кстати, тут сразу видно мой поинт про рассчётливость, который будет ниже, про этот кейс мало кто говорит (хотя это то, о чём нужно припоминать режиму постоянно!), цензура и дискредитация бастующих сделали своё дело.
Подробнее про Жанаозенские события тут. Жанаозен всегда был неспокойным регионом и сегодня он стал эпицентром протестов (именно тут вчера освистали акима Мангистауской области, где позже ввели режим чрезвычайного положения), так что довольно важно знать про этот город в Казахской повестке.
- Коррупция и кумовство. Тут она выше, чем в РБ, судьи и прокуроры покупаются, чинуши воруют. Люди в контексте знают про конкретные кейсы воровства (посмотреть, сколько наворовала семья Назарбаева) и кумовства (к примеру дочь Назарбаева, которая метит на высокие должности вплоть до президента). Я не сильно разбираюсь в этой теме, но лишь помечу здесь, что со стороны видно, что тема коррупции в Казахстане намного более резонирует, чем у нас и об этом реально часто говорят.
Вполне вероятно, что развитие коррупции в Казахстане связано с тем, что там частный сектор экономики выше и была проведена более широкая приватизация, чем в РБ, в т.ч. довольно крупных предприятий, которые продавались частникам и порой реформировались вместо классического для РБ субсидирования.
- Экономика. Это довольно богатая и мощная экономически страна. Тут даже малому бизнесу довольно вроде неплохо дышется. Если пройтись по википедии, так вообще задумаешься, что может «Назарбаев реально прав?».
Во многом экономический успех страны основан на торговле природными ресурсами, в т.ч. нефтью. В то же время про силу остальных секторов экономики сказать не могу.
Многие шаги по либерализации в стране скорее направлены на улучшение экономического положения страны, а не на демократизацию, тут всё довольно прагматично.
И это если смотреть с перспективы больших городов... В остальной стране, как я понимаю, довольно высока бедность и необразованность населения, людьми потакают, люди возмущены, их не слышат. Большая часть рабочих мест заточена на физический труд. Ситуация довольно отличается от Беларуси, где подавляющее большинство взрослого населения образовано. В принципе, такое положение дел больше располагает к радикализму протестующих, ими легче манипулировать, но нужен лидер. Сейчас, без лидера, им будет сложно организоваться и координироваться.
- Цензура и свобода. До последних времён, все мы знаем, в государстве поддерживался довольно высокий уровень цензуры, блокируются сайты, СМИ, много политзеков и эмигрантов, но относительно остальной Средней Азии тут довольно свободно (свободнее разве что в Киргизии). Есть некоторые табуированные темы, но всё равно люди свободно критикуют власти. За некоторые слова по головке не погладят, но и экстремистом не объявят (хотя таковые есть, в основном это политические оппоненты режима). Даже разрешена работа некоторых оппозиционных власти СМИ и есть довольно много зареганных НПО, но не без исключений и своих проблем.
Конечно, как и у нас, оскорблять Елбасы тебе не дадут, это вроде тут тоже уголовка (поправьте в комментах, если не прав), но на то это и клуб диктаторов СНГ.
Ситуация чем-то напоминает то, что было в Беларуси перед выборами, хотя мне кажется, что жители Казахстана смелее высказываются на политические темы.
- Ловкость рук. Из предыдущего поинта про менталитет можно увидеть, как хорошо текущие власти умеют жонглировать медиаповесткой, заминать проколы и жесть в стране, делая довольно гладкую картинку.
В стране фальсифицируются все выборы, используются исчезающие чернила, активистов пытают, убивают (про убийства тут и тут), менты порой беспредельничают, в стране коррупция, культ личности, политзеки, заблокирована работа оппозиции и тут начали признавать политические движения экстремистскими ещё раньше, чем в Беларуси, но об этом люди не говорят. У режима реально немало поклонников, но не берусь сказать, кого больше (по субъективным ощущениям больше умеренных критиков).
С большего социальный контракт исполняется (независимость, стабильность, экономический рост), но экономическая составляющая с каждым годом исполняется всё меньше (снижение цен на нефть в своё время сделало своё дело) из-за чего народ начинает говорить о стагнации и чувствовать потребность в более прогрессивном государстве, народу хочется перемен, что довольно обосновано.
- Рассчётливость. Из тезисов выше может сложиться мнение о правительстве Казахстана, как о довольно рассчётливом и прагматичном. Рассчётливость есть и у правительства РБ, но как показывает наш опыт и их, всё же их правительство менее подвержено импульсивным действиям и уж точно не живёт грёзами о возрождении СССР, они заинтересованы в независимости и пытаются всё решить своими силами, без «старшего брата«, максимум — кооперация с северным соседом.
От того их правительство менее подверженно импульсивным и эмоциональным выпадам, они более хладнокровны, как показывает история, а у с таким соперником, ясное дело, сложнее тягаться. Ждём провокаций (посмотрите на те же видео с горящими автомобилями полиции и рядами их авто, которые любезно оставлены протестующим, ожидаю, что завтра их будут крутить по ТВ) и дискредитации протестующих.
Если хотите погрузиться в контекст Казахстана, можете посмотреть видос Варламова, но не сказать, чтоб рекомендую. Помимо прочего, мне кажется, что он довольно поверхностно и аккуратно прошёлся по политике, а про фальсификации выборов и вовсе предпочёл умалчивать.
Может сложиться мнение, что Казахстан — это некоторое более скромное подобие Сингапура в Средней Азии (диктатура взамен на экономический рост и независимость), но это представление довольно ошибочное и ситуация, как и социальный контракт, другие, конечно, хотя паралелей тут больше, чем у Сингапура с Беларусью (диктатура взамен на стабильнасць, хлеб, лапти и вечную довольную рожу деда на экране БТ, а там и в состав РФ можно тихонько зайти). Ну и не скрою, что у меня есть, может быть и наивные, но некоторые надежды, что власти пойдут навстречу демократизации и переговорам, а протестующие смогут определить свои требования и представителей для этих переговоров.
Пока что для меня расклад, при котором меняется правительство, представляется невозможным, можно ожидать либерализации либо резкого закручивания гаек, скорее всего будут смерти, будет чудом, если обойдётся без них.
Могу написать прикольную теорию в стиле Шрайбмана, что на фоне вбросов о том, что завтра правительство объявит об отставке, было бы вполне неплохим ходом рискнуть, провести новые и при чём честные выборы, на которых победит Нұр-Отан и укрепится легитимность власти и видимость отсутствия альтернативы клану Назарбаева, но ясное дело, что тем самым будет поставлена подпись под тем, что скоро может произойти транзит власти демократическим путём.
UPD: Пока я писал текст, Токаев по-видимому принял отставку правительства. Ждём апдейтов, может я и прав. Нужна срочная реакция оппозиции.
В то же время, надеюсь на то, что у товарищей из Казахстана всё получится, но в то же время понимаю, что у них ещё будет много интеллектуальных вызовов, которые нужно будет хорошенько осмыслить и проработать в обществе и культуре.
А текущий диктаторский режим рано или поздно должен смениться и пасть, эта власть переходная, что может и сама частично осознаёт, но в ситуации, когда уйти она хочет сама есть вероятность того, что время затянется, множество возможностей будет упущено, а народ будет сам готовиться произвести транзит «собственной рукой». Я вижу, что при текущей власти было и есть довольно много упущений (хотя могло быть и хуже), страна с большим потенциалом, предпосылки для недовольства есть, перемены нужны и возможностей для мягкой демократизации предостаточно.
В любом случае, удачи друзьям, разумности, внимательности, проницательности и решимости. Ждём формирования видимой и хорошей альтернативы для текущей власти и держим кулачки, что не будет бойни.
Алға, Қазақстан!
З.Ы. Довольно понравилась тема с юртами на площадях. Нам есть, что приметить на будущее от казахов ;)
