Стандарт Биткоин, Сайфеда Аммуса, 133 важных цитат

Вот 133 цитаты из этой обязательной к прочтению книги:

1. «Биткоин лучше всего рассматривать как распределенное программное обеспечение, которое позволяет передавать стоимость с использованием валюты, защищенной от неожиданной инфляции, не полагаясь на доверенные третьи стороны»

2. «Хотя Биткоин является новым изобретением эпохи цифровых технологий, проблемы, которые он намеревается решить, а именно - предоставление формы денег, которая находится под полным управлением ее владельца и которая, вероятно, сохранит свою ценность в долгосрочной перспективе, стары как само человеческое общество»

3. «Выбор людей субъективен, и поэтому нет “правильного” и “неправильного” выбора денег. Но, однако, существуют последствия, зависящие от выбора»

4. «Мне нравится называть это ловушкой легких денег: всё, что используется в качестве накопления, будет иметь увеличенное предложение, а всё, чьё предложение может быть легко увеличено, уничтожит богатство тех, кто использовал его в качестве накопителя стоимости».

5. «Чтобы что-то взяло на себя денежную роль, его производство должно быть дорогостоящим. В противном случае искушение заработать легкие деньги разрушит богатство вкладчиков и разрушит стимул, который каждый должен сохранить в этой среде»

6. «Денежные средства массовой информации, которые прожили дольше всех - это те, которые имели очень надежные механизмы для ограничения роста их предложения - иными словами, наличные»

7. «Выбор того, что приносит лучшие деньги, всегда определялось технологическими реалиями обществ, формирующих возможность сбыта товаров»

8. «Человеческая цивилизация процветала во времена и в тех местах, где широко распространялись надежные деньги, в то время как несостоятельные деньги слишком часто совпадали с цивилизационным упадком и общественным крахом»

9. «Будь то Рим, Константинополь, Флоренция или Венеция, история показывает, что надежный денежный стандарт является необходимой предпосылкой для процветания человека, без которого общество стоит на грани варварства и разрушения»

10. «История показывает, что невозможно изолировать себя от последствий того, что другие держат деньги, которые лучше, чем ваши»

11. «Некоторые из наиболее важных технологических, медицинских, экономических и художественных достижений человека были изобретены в эпоху золотого стандарта, что отчасти объясняет, почему во всей Европе его называли эпохой красоты или прекрасной эпохой».

12. «В Первую мировую войну конец эпохи монетарных СМИ стал выбором свободного рынка и начало эпохи государственных денег»

13. «Государственные деньги схожи с примитивными формами денег и товаров, отличных от золота, в том смысле, что их предложение может быть быстро увеличено по сравнению с его запасами, что приведет к быстрой потере товарного состояния, разрушению покупательной способности и обнищанию его держателя»

14. «[О Первой мировой войне] С простой приостановкой выкупа золота военные усилия правительств больше не ограничивались деньгами, которые они имели в своих собственных казначействах, а распространялись практически на всё богатство населения»

15. «Если бы европейские народы оставались на золотом стандарте, или если бы народ Европы держал свое собственное золото в своих руках [...], история могла бы быть иной. Вполне вероятно, что Первая мировая война была бы решена военным путем в течение нескольких месяцев после конфликта»

16. «Причиной Великого краха 1929 года стало отклонение от золотого стандарта в годы после Первой мировой войны, а углубление депрессии было вызвано государственным контролем и социализацией экономики в годы Гувера и ФРГ»

17. «В наивной экономике кейнсианцев все расходы - это расходы, и поэтому не имеет значения, являются ли эти расходы лицами, кормящими их семьи, или правительством, убивающим иностранцев: все это учитывается в совокупном спросе и все это снижает безработицу!»

18. «По сути, Бреттон-Вудс пытался достичь с помощью централизованного планирования того, чего спонтанно достиг международный золотой стандарт девятнадцатого века»

19. «Гиперинфляция - это форма экономической катастрофы, уникальная для государственных денег. Никогда не было примера гиперинфляции с экономиками, которые использовали золотой или серебряный стандарт»

20. «С правительственными деньгами, стоимость производства стремится к нулю. Для всего общества стало вполне возможным засвидетельствовать то, что все его сбережения в форме денег исчезают в течение нескольких месяцев или даже недель»

21. «Гиперинфляция - гораздо более пагубное явление, чем просто потеря большого количества экономических ценностей многими людьми; оно представляет собой полный распад структуры экономического производства общества, созданного веками и тысячелетиями»

22. «Даже если в учебниках правильно сказано о преимуществах государственного управления денежной массой, ущерб от одного эпизода гиперинфляции в любой точке мира намного превосходит их»

23. «Ханке и Бушнеллу удалось проверить 57 эпизодов гиперинфляции в истории, но только один из них произошел до эпохи монетарного национализма, и это была инфляция во Франции в 1795 году после пузыря в Миссисипи»

24. «Постоянно увеличивающееся предложение означает непрерывную девальвацию валюты, экспроприируя богатство владельцев, чтобы принести пользу тем, кто печатает валюту, и тем, кто получает ее раньше. Это называется эффектом Кантильона»

25. «Будь то из-за откровенного взяточничества, “чрезвычайного положения в стране” или заражения инфляционистскими экономическими школами, правительство всегда найдет причину и способ напечатать больше денег, расширив государственную власть и сократив богатство держателей валюты»

26. «По иронии судьбы в эпоху государственных денег правительства имеют в своих официальных резервах гораздо больше золота, чем в соответствии с международным золотым стандартом 1871–1914 годов»

27. «Надежные деньги делают услуги ценными для других единственным средством, открывающимся для процветания любого человека, и таким образом концентрирует усилия общества на производстве, сотрудничестве, накоплении капитала и торговле»

28. «Двадцатый век был веком несостоятельных денег и всемогущего государства, поскольку правительственный диктат отрицал рыночный выбор денег, а выданные правительством бумажные деньги были навязаны людям с угрозой насилия»

29. «Надежные деньги - это существенное требование для индивидуальной свободы от деспотизма и репрессий, поскольку способность принуждающего государства создавать деньги может дать ему чрезмерную власть над своими подданными. Власть, которая по своей природе привлечет наименее достойных и аморальных»

30. «Надежные деньги - это главный фактор, определяющий индивидуальное предпочтение времени, чрезвычайно важный и широко игнорируемый аспект принятия индивидуальных решений. Предпочтение по времени относится к соотношению, в котором люди ценят настоящее по сравнению с будущим»

31. «Экономист Ханс-Херманн Хоппе объясняет, что как только временное предпочтение падает достаточно, чтобы можно было вообще сэкономить и сформировать капитал или товары длительного пользования - существует тенденция к тому, что временное предпочтение падает ещё ниже, и тогда начинается “процесс цивилизации”.»

32. «Хотя микроэкономика была сосредоточена на сделках между отдельными лицами, а макроэкономика - на роли правительства в экономике, реальность такова, что наиболее важными экономическими решениями для благополучия любого человека являются те, которые он принимает в компромиссах со своим будущем Я»

33. «Чем лучше деньги удерживают свою ценность, тем больше они стимулируют людей в отказе от потребления и вместо этого закладывают в них желание выделять ресурсы для производства в будущем, что ведет к накоплению капитала и повышению уровня жизни»

34. «Переход от денег, которые сохраняют свою ценность или приравниваются к деньгам, которые теряют свою ценность, очень важен в долгосрочной перспективе: общество экономит меньше, накапливает меньше капитала и, возможно, начинает потреблять свой капитал»

35. «Цивилизации процветают при разумной денежной системе, но распадаются, когда их денежные системы разрушены, как это было в случае с римлянами, византийцами и современным европейским обществом»

36. «Для денег важна их покупательная способность, а не их количество, и, следовательно, любое количество денег достаточно для выполнения денежных функций, если оно делится и группируется достаточно для удовлетворения потребностей держателей в операциях и хранении»

37. «Лучшей формой денег в истории была бы та, которая могла бы привести к тому, что новый запас денег может быть наименее значимым по сравнению с существующими запасами, и, таким образом, сделал бы его создание не хорошим источником прибыли»

38. «Если бы государственные деньги были превосходящей единицей учета и хранилищем стоимости, для их применения не требовались бы государственные законы о законных платежных средствах, и при этом правительствам во всем мире не приходилось бы конфисковывать большие количества золота и продолжать хранить их в своем центральном банке»

39. «Тот факт, что центральные банки продолжают удерживать свое золото и даже начали увеличивать свои резервы, свидетельствует об их уверенности в своих собственных валютах в долгосрочной перспективе»

40. «Надежные деньги - это деньги, которые с течением времени немного увеличивают свою стоимость, а это означает, что их удержание может привести к увеличению покупательной способности».

41. «Неразвитые деньги, контролируемые центральными банками, чья миссия состоит в том, чтобы поддерживать положительную инфляцию, дадут мало шансов держателям, чтобы их удержать»

42. «При ненадежных деньгах только отдача, превышающая норму обесценивания валюты, будет положительной в реальном выражении, создавая стимулы для высокодоходных, но рискованных инвестиций и расходов»

43. «Нормы сбережений в развитых странах снижаются, опускаясь до очень низких уровней, в то время как личные, муниципальные и государственные долги выросли до уровней, которые в прошлом казались бы невообразимыми»

44. «Одной из самых лживых фантазий, которые пронизывают экономическую мысль Кейнса, является идея о том, что государственный долг “не имеет значения”, поскольку мы в долгу перед собой»

45. «Только ученик Кейнса с высокими временными предпочтениями мог не понять, что “мы”- это не один однородный шарик, разделенный на несколько поколений, а именно нынешнее поколение, которое безрассудно потребляет за счет будущих»

46. «Ущерб двадцатого века в отношении бросающегося в глаза потребления, нельзя понять отдельно от разрушения надежных денег и вспышки кейнсианского мышления с высоким временным предпочтением, потому что он претворяет сбережения и обожествляет потребление как ключ к экономическому процветанию»

47. «Ироничным признаком глубины современного экономического невежества, порожденного кейнсианской экономикой, является то, что капитализм - экономическая система, основанная на накоплении капитала за счет сбережений - обвиняется в том, что он развязывает заметное потребление - полная противоположность накоплению капитала»

48. «Капитализм - это то, что происходит, когда люди отбрасывают свои временные предпочтения, откладывают немедленное удовлетворение и инвестируют в будущее. Массовое потребление на основе долга является такой же нормальной частью капитализма, как удушье - нормальная часть дыхания»

49. «Единственной причиной экономического роста, в первую очередь, является задержка удовлетворения, сбережений и инвестиций, которые продлевают продолжительность производственного цикла и повышают производительность методов производства, что ведет к повышению уровня жизни»

50. «Этот переход от надежных денег к обесцениванию денег привел к тому, что несколько поколений накопленного богатства были потрачены на заметное потребление в течение одного или двух поколений, что делает задолженность новым методом финансирования крупных расходов»

51. «Как сказал Х. Л. Менкен:”Каждые выборы - это предварительный аукцион по краденым товарам”»

52. «По мере того, как политики продают людям ложь о том, что вечное благосостояние и пенсионные пособия возможны благодаря волшебству печатного станка, инвестиции в семью становятся все менее и менее ценными»

53. «Большинство технологий, которые мы используем в нашей современной жизни, были изобретены в 19-м веке под золотым стандартом, финансируемым за счет постоянно растущего запаса капитала, накопленного вкладчиками, которые хранят свое богатство в надежных деньгах и хранилище стоимости, которое не обесценивается быстро»

54. «Вклад солидных денег в процветание человека не ограничивается научно-техническим прогрессом; их также можно увидеть в мире искусства»

55. «Во времена надежных денег и ограниченного времени художники работали над совершенствованием своего ремесла, чтобы они могли производить ценные работы в долгосрочной перспективе»

56. «Современные художники заменили ремесло и долгие часы практики претенциозностью, шоковой ценностью, негодованием и экзистенциальной тоской в качестве способов заставить зрителей ценить свое искусство и часто добавляли некоторые претензии к политическим идеалам, как правило, из детского марксистского разнообразия»

57. «Поскольку правительственные деньги заменили надежные деньги, покровителей с низкими временными предпочтениями и утонченными вкусами заменили правительственные бюрократы с политическими планами такими же грубыми, как и их художественный вкус»

58. «Использование знаний в обществе Фридрихом Хайеком, возможно, является одной из самых важных экономических статей, которые когда-либо были написаны»

59. «В свободной рыночной экономической системе цены - это знания и сигналы, которые передают информацию»

60. «Цены - это не просто инструмент, позволяющий капиталистам получать прибыль; это информационная система экономического производства, передающая знания по всему миру и координирующая сложные процессы производства»

61. «Любая экономическая система, которая пытается обойтись без цен, вызовет полный крах экономической активности и вернет человеческое общество к примитивному состоянию».

62. «Роковой недостаток социализма, выявленный Мизесом, заключался в том, что без появления ценового механизма на свободном рынке, социализм потерпит неудачу при экономическом расчете, что особенно важно при распределении средств производства»

63. «В экономике с центральным банком и банковскими операциями с частичным резервированным предложением заемных средств управляется комитетом экономистов под влиянием политиков, банкиров, экспертов в области телевидения, а иногда, что наиболее впечатляюще, военными генералами»

64. «Создание новых кусочков бумаги и цифровых записей на бумаге из-за дефицита сбережений магическим образом не увеличивает запас физического капитала общества; это только обесценивает существующую денежную массу и искажает цены»

65. «Только с пониманием структуры капитала и того, как манипулирование процентными ставками разрушает стимул для накопления капитала, можно понять причины рецессии и колебания делового цикла»

66. «Деловой цикл является естественным результатом манипулирования процентной ставки, которая искажает рынок капитала, заставляя инвесторов думать, что они могут получить больший капитал, чем тот, который имеется в наличии от необоснованных денег, которые им дали банки»

67. «Вопреки кейнсианской анимистской мифологии, деловые циклы не являются мистическими явлениями, вызванными маркировкой ”духов животных”, причину которых следует игнорировать, поскольку центральные банкиры пытаются спроектировать восстановление»

68. «Экономическая логика ясно показывает, как рецессия является неизбежным результатом манипулирования процентной ставки так же, как дефицит является неизбежным результатом ценовых потолков»

69. «Денежно-кредитная история свидетельствует о том, насколько серьезнее экономические циклы и спады, когда денежной массой манипулируют, чем когда ее нет»

70. «Капиталистическая система не может функционировать без свободного рыночного капитала, где его цена возникает в результате взаимодействия спроса и предложения, а решения капиталистов определяются точными ценовыми сигналами»

71. «Вмешательство центрального банка в рынок капитала является корнем всех спадов и всех кризисов, которые большинство политиков, журналистов, ученых и левых активистов любят обвинять в капитализме»

72. «Представление о том, что центральные банки могут “предотвращать”, “сражаться” или “управлять” спадами, столь же причудливо и ошибочно, как назначение пироманьяков и поджигателей во главе пожарной команды»

73. «Центральное планирование кредитных рынков должно потерпеть неудачу, потому что оно разрушает рыночные механизмы для определения цен, предоставляя участникам рынка точные сигналы и стимулы для управления их потреблением и производством»

74. «Для группы либертарианства Милтона Фридмана характерно то, что она обвиняет правительство в экономической проблеме, но ошибочные рассуждения приводят к предложению еще большего вмешательства правительства в качестве решения»

75. «Только когда центральный банк манипулирует денежной массой и процентной ставкой, становится возможным одновременное крупномасштабное банкротство во всех секторах экономики, что вызывает волны массовых увольнений во всех отраслях промышленности»

76. «На свободном рынке денег люди будут выбирать валюты, которые они хотят использовать, и в результате они будут выбирать валюту с самым низким отношением запасов к потоку. Эта валюта будет колебаться меньше всего с изменениями спроса и предложения»

77. «Удивительным фактом современной жизни является то, что предприниматель в 1900 году мог составлять глобальные экономические планы и расчеты, выраженные в любой международной валюте, не задумываясь о колебаниях обменного курса»

78. «Сочетание плавающих обменных курсов и кейнсианской идеологии дало нашему миру современный феномен валютных войн»

79. «Наличные, вынуждая вопрос о поставках из рук правительств и их экономистов-пропагандистов, заставили бы всех быть продуктивными для общества, а не пытаться разбогатеть благодаря глупому поручению денежной манипуляции»

80. «В рамках надежной валютной системы правительство должно было бы функционировать так, как это невозможно представить поколениям, воспитанным в новостном цикле двадцатого века: они должны были нести финансовую ответственность»

81. «Для тех из нас, кто живет сегодня, воспитанных на пропаганде всемогущих правительств двадцатого века, часто трудно представить мир, в котором индивидуальная свобода и ответственность вытесняют государственную власть»

82. «Основная афера современности заключается в том, что правительству необходимо управлять денежной массой. Это бесспорное исходное допущение всех основных экономических школ и политических партий. Но там нет ни одного фактического доказательства, чтобы поддержать это утверждение»

83. «Возможность печатать деньги в прямом и переносном смысле увеличивает власть любого правительства, и любое правительство ищет что-то, что дает ему больше власти»

84. «Жестко ограничив общий объем предложения Биткоина, Накамото явно не был убежден аргументами стандартного учебника по макроэкономике и в большей степени находился под влиянием австрийской школы, которая утверждает, что само количество денег не имеет значения»

85. «В обществах с деньгами стабильной стоимости, как правило, предпочтение отдается низкому времени. Они учатся спасать и думать о будущем, в то время как общества с высокой инфляцией и обесценивающейся экономикой будут развивать предпочтения во времени, поскольку люди теряют важность сбережений»

86. «При наличии надежных денег военные усилия правительства были ограничены налогами, которые они могли собирать. С ненадежными деньгами он ограничен тем, что сколько денег он сможет создать до того, как валюта будет уничтожена, что позволит ему гораздо легче присвоить богатство»

87. «Неразвитые деньги являются особенно опасным инструментом в руках современных демократических правительств, сталкивающихся с постоянным переизбранием. Современные избиратели вряд ли будут отдавать предпочтение кандидатам, которые заранее осведомлены о стоимости и преимуществах своих схем»

88. «Неразвитые деньги лежат в основе современного заблуждения, в которое верит большинство избирателей и те, кому не повезло изучать современную макроэкономику на университетском уровне: действия правительства не имеют альтернативных издержек»

89. «Не случайно то, что, рассказывая о самых ужасных тиранах истории, можно обнаружить, что каждый из них использовал систему выпущенных государством денег, которая постоянно раздувалась для финансирования деятельности правительства»

90. «Неразумные деньги делают государственную власть потенциально неограниченной, что имеет серьезные последствия для каждого человека, заставляя политику занимать центральное место в их жизни и перенаправляя большую часть энергии и ресурсов общества на игру с нулевой суммой: кто получает власть и как»

91. «В мире бумажных денег доступ к монетоприемникам центрального банка важнее, чем обслуживание клиентов. Фирмы, которые могут получить кредит по низкой процентной ставке, будут иметь постоянное преимущество перед конкурентами, которые не могут»

92. «Банковское дело превратилось в бизнес, который приносит доход без рисков для банкиров и одновременно создает риски без доходов для всех остальных»

93. «В мире, где центральные банки выделяют кредиты, более крупная фирма имеет преимущество в том, что она может обеспечить финансирование по низкой ставке, которую не могут получить ее более мелкие конкуренты»

94. «Биткоин был первым инженерным решением, позволяющим осуществлять цифровые платежи без необходимости полагаться на доверенного стороннего посредника. Будучи первым цифровым объектом, который практически не поддается проверке, Биткоин является первым примером цифровых денег»

95. «В то время как в современном центральном банке новые деньги создаются для финансирования кредитования и государственных расходов, в Биткоине новые деньги идут только тем, кто тратит ресурсы на обновления бухгалтерской книги»

96. «Корректировка сложности является самой надежной технологией для заработка средств и ограничения роста соотношения запасов к потоку. Именно это и делает Биткоин принципиально отличным от любых других денег»

97. «Биткоин - самая трудная валюта из когда-либо изобретенных: рост его стоимости не может увеличить предложение; это может только сделать сеть более безопасной и защищенной от атак»

98. «Безопасность Биткоина заключается в асимметрии между затратами на проверку доказательств работы, необходимых для совершения транзакций в бухгалтерскую книгу, и затратами на проверку ее достоверности»

99. «Биткоин - регистр транзакций, который может быть единственным объективным набором фактов в мире»

100. «Биткоин - это первый пример цифрового товара, передача которого не даёт отправителю стать владельцем»

101. «Поскольку цифровая эра принесла улучшения и повышение эффективности в большинстве аспектов нашей жизни, Биткоин представляет собой огромный технологический скачок в денежном решении проблемы косвенного обмена, возможно, такой же значительный, как переход от крупного рогатого скота и соли к золоту и серебру»

102. «Без консервативной денежно-кредитной политики и корректировки трудностей Биткоин теоретически преуспел бы только как цифровые деньги, но оставался бы слишком небезопасным, чтобы широко использоваться на практике»

103. «Волатильность Биткоина проистекает из того факта, что его предложение крайне негибко и не реагирует на изменения спроса, поскольку он запрограммирован на рост с заранее определенной скоростью»

104. «По мере роста размера рынка, а также изощренности и глубины финансовых институтов, занимающихся Биткоином, эта волатильность, вероятно, будет уменьшаться»

105. «Пока Биткоин растет, его цена токена будет вести себя так же, как цена акции стартапа, достигающего очень быстрого роста. Если рост Биткоина остановится и стабилизируется, он перестанет привлекать инвестиционные потоки с высокой степенью риска и станет просто нормальным денежным активом»

106. «Биткоин - это самый дешевый способ купить будущее, потому что Биткоин является единственным средством, которое гарантированно не обесценивается, независимо от того, насколько сильно растет его ценность»

107. «Строгий цифровой дефицит токенов Биткоина объединяет лучшие элементы физических денежных средств без каких-либо физических недостатков при их перемещении и транспортировке. Биткоин может претендовать на звание лучшей технологии для спасения из всех когда-либо изобретённых»

108. «Любой человек, владеющий Биткоинами, достигает той степени экономической свободы, которая была невозможна до его изобретения»

109. «Впервые с момента появления современного государства у людей есть четкое техническое решение, позволяющее избежать финансового влияния правительств»

110. «Биткоин и криптография в целом являются защитными технологиями, благодаря которым стоимость защиты имущества и информации намного ниже, чем стоимость их атаки»

111. «Если Биткоин продолжит расти, чтобы захватывать большую долю мирового богатства, он сможет заставить правительства становиться формой добровольной организации, которая может добровольно приобретать свой “налог”, предлагая своим субъектам услуги, за которые они будут готовы платить»

112. «Вопреки популярному изображению анархистов как хулиганов в капюшонах, анархизм Биткоина абсолютно мирный, предоставляющий людям инструменты, необходимые для того, чтобы они были свободны от государственного контроля и инфляции»

113. «Изобретение Биткоина создало с самого начала новый независимый альтернативный механизм международных расчетов, который не зависит от какого-либо посредника и может функционировать совершенно независимо от существующей финансовой инфраструктуры».

114. «Биткоин можно рассматривать как новую формирующуюся резервную валюту для онлайн-транзакций, где онлайновый эквивалент банков будет выдавать пользователям токены с Биткоин-поддержкой, сохраняя свои запасы Биткоинов в холодном хранилище».

115. «Преимущество Биткоина заключается в том, что, привнося окончательность денежных расчетов в цифровой мир, он создал самый быстрый метод для окончательного расчета крупных платежей на большие расстояния и через национальные границы»

116. «Биткоин лучше всего представлять как конкурента с расчетными платежами между центральными банками и крупными финансовыми учреждениями. Он отличается от них благодаря своей проверяемой репутацией, криптографической безопасности и непроницаемости для сторонних дыр в безопасности»

117. «Биткоин, не имеющий риска контрагента и не зависящий от какой-либо третьей стороны, уникально подходит для того, чтобы играть ту же роль, которую золото играло в золотом стандарте. Это нейтральные деньги для международной системы, которая не дает ни одной стране “непомерной привилегии” выпускать глобальную резервную валюту»

118. «Если Биткоин продолжит расти в цене и будет использоваться растущим числом финансовых учреждений, он станет резервной валютой для новой формы центрального банка. Эти центральные банки могли бы базироваться главным образом в цифровом или физическом мире, но стоит подумать о том, должны ли национальные центральные банки пополнять свои резервы Биткоинами»

119. «Первый центральный банк, который купит Биткоины, предупредит остальные центральные банки о возможности и заставит многих из них устремиться к нему. Первая покупка центрального банка, вероятно, значительно повысит стоимость Биткоина и, следовательно, сделает его более дорогим для последующих центральных банков»

120. «Хотя центральные банки в большинстве своем пренебрегали важностью Биткоина, это может стать роскошью, которую они могут не позволить себе надолго. Несмотря на то, что центральным банкам трудно поверить в это, Биткоин является прямым конкурентом своей линии бизнеса, которая на протяжении столетия была закрыта от рыночной конкуренции»

121. «Современная бизнес-модель центрального банка разрушается. Центральные банки теперь не могут остановить конкуренцию, просто принимая законы, как они всегда это делали. Теперь они против цифрового конкурента, которого, скорее всего, нельзя подчинить законам физического мира»

122. «Если современный мир - это древний Рим, страдающий от экономических последствий валютного коллапса, когда доллар - наш ауреус, то Сатоши Накамото - это наш Константин, Биткоин - его солидус, а Интернет - наш Константинополь»

123. «Если бы Биткоин достиг какой-то стабильной стоимости, его было бы лучше использовать как национальну�� валюту для глобальных расчетов платежей, как это происходит сегодня, потому что национальные валюты колеблются в стоимости в зависимости от условий каждой страны и правительства»

124. «Биткоин - единственная действительно децентрализованная цифровая валюта, которая спонтанно выросла как тонко сбалансированное равновесие между майнерами, кодировщиками и пользователями, никто из которых не может ее контролировать»

125. «После многих лет наблюдения за созданием альткоинов, кажется невозможным, чтобы какая-либо монета воссоздала противоборство, существующее между заинтересованными сторонами Биткоина, и не позволило бы какой-либо стороне контролировать платежи в ней»

126. «Пришло время всем, кто связан с Биткоином, прекратить заниматься вопросом о личности Накамото и признать, что это не имеет значения для работы технологии так же, как личность изобретателя колеса больше не имеет значения»

127. «Ни один альткоин не продемонстрировал ничего похожего на впечатляющую устойчивость Биткоина к изменениям, что объясняется его действительно децентрализованным характером и сильным стимулом для всех соблюдать правила консенсуса о статусе-кво»

128. «В отличие от многих, ажиотаж вокруг Биткоина устраняет необходимость в доверии третьих лиц, что, безусловно, хорошая вещь, чтобы сделать бизнес жизненным направлением»

129. «Блокчейн без Биткоина объединяет в себе худшее из двух миров: громоздкую структуру с ценой и риском для безопасности доверенных третьих сторон»

130. «Неудивительно, что через восемь лет после своего изобретения, технология блокчейна еще не смогла пробиться в успешном коммерческом приложении, готовом к продаже, кроме того, для которого она была специально разработана: Биткоин»

131. «Наиболее распространенные потенциальные приложения, рекламируемые для технологии блокчейна - платежи, контракты и реестр активов работают только в той степени, в которой они работают с использованием децентрализованной валюты блокчейна»

132. «Все блокчейны без валют не перешли бы от стадии прототипа к коммерческой реализации, потому что они не могут конкурировать с текущей лучшей практикой на своих рынках»

133. «Любое применение технологии блокчейна будет иметь коммерческий смысл только в том случае, если его функционирование зависит от использования электронных денег и только в том случае, если устранение посредничества в электронных деньгах дает экономические выгоды, превышающие использование обычных валют и каналов платежей»

Богатейший Ди - https://www.youtube.com/channel/UCVko2q9vM-Puiv4IhdwP74Q

ПС. Рекомендую BRAVE Браузер. Почему он крут? Встроенный adblock, быстрее Гугл Хрома в 10 раз, и самое крутое, что вскоре можно будет получать деньги за просмотр рекламы. А пока получай от $50 до $1,000 в год в виде Basic Attention Tokens для использования в системе. Ссылка на BRAVE: https://bit.ly/2Glpne4

Почему я топлю за BRAVE? Это НЕ реклама. Но BAT токен на основе которого работает BRAVE по мнению многих криптоекспертов войдет в ТОП 10 всех монет по капитализации. Я отвечаю своим именем за этот проект и очень тщательно за ним слежу.