Разрушители легенд: Приднестровье глазами западных туристов

21 августа 2014 г.

За двадцать с лишним лет у туристов, посещающих Молдову, интерес к загадочной «Транснистрии» не угасает. Одних привлекает стереотипный образ советского заповедника, тиражируемый большинством СМИ, других — клеймо «самого опасного уголка Европы», упоминаемое вкупе с Северной Кореей и Сомалилендом, третьим интересно посмотреть на ПМР с точки зрения культурно-географической, отбросив предубеждения и настоятельные рекомендации посольства воздержаться от поездки. Однако глядя на нелестные отзывы западных СМИ, и среди приднестровцев сформировался прочный стереотип, что туристы, живущие в другом информационном пространстве, относятся к Приднестровью однозначно негативно. Чтобы разобраться, чем отличается позиция журналистов, от мнения других людей, мы решили поговорить с туристами, следующими транзитом через Кишинёв, с запада на восток.

— Приднестровье? Там очень опасно?
Второй молча на планшете вбивает в поисковую строку гугла «Тransnisria».
— Ты был в Приднестровье? Там точно не опасно? Там коммунисты? А есть оружие и наркотики? А люди там живут?
Второй вдумчиво изучает Википедию.
— Там можно фотографировать? А это не опасно? На каком языке там говорят? Точно безопасно? Мы лучше объедем с севера. Там спокойно?! И хорошо. Хорошо, пусть спокойно. А мы объедем.

Мне порекомендовали бояться двух вещей: бандитов и полиции. Ничего нового, если не учитывать, что это порой одни и те же люди. Они находятся по разные стороны закона, но нарушают его совершенно одинаково. Я видел подобное, и не раз. Чаще полиция даже страшнее бандитов, так как абсолютно лишена морали.
Однажды меня ограбили полицейские в Парагвае. Забрали абсолютно всё, даже не оставив денег добраться до отеля. Забрали даже дешёвый мобильник, хорошо еще, что я сразу почувствовал неладное и выбросил дорогой фотоаппарат в кусты, когда они только меня окликнули. Тогда это стало настоящим шоком. Да я просто [ненормативная лексика, выражающая досаду]! В Приднестровье у меня не было проблем ни с теми, ни с другими, что даже странно при моём тяжёлом характере. Но мне успели изрядно подпортить впечатления на границе.

Таможенник подошёл ко мне, когда я заполнял миграционную карту и попросил десять долларов. Вот так просто. Десять долларов. Когда я спросил «зачем?», он, слегка смутившись, упомянул то ли о налоге, то ли о пошлине с физических лиц, но заметив, что я ему не поверил, он глядя в пол произнёс, что у его жены день рождения, и ему не хватает денег на подарок. Но не моя вина, что у его жены каждый день — день рождения (смеётся).

Затем он, подняв голову, посмотрел прямо на меня и сказал, что через границу меня не пропустят. Когда я спросил, по какой причине, он ответил, что «причину найти не проблема».

Я сразу вспомнил о том случае, когда мой друг из Украины ехал в Румынию транзитом через Приднестровье. Его задержали на приднестровской границе, и вымогали взятку, долларов триста, кажется. Оказывается, на его ноутбуке было установлено пиратское программное обеспечение. Ему грозили судом и предлагали решить проблему на месте. Да, боже мой, у этих пограничников у самих стояла пиратская «винда», как, наверное, у каждого первого в восточной Европе. Вообще, я знал, что причину найдут, а ещё я знал, что мне наплевать. Я спокойно вышел, отдал миграционную бумажку, взял свой экземпляр и сел в автобус. Меня никто не останавливал, и этот парень за мной так и не последовал. При выезде у меня не было никаких проблем.

Приднестровье показалось мне довольно милым, но скучным. Там очень хорошие люди, но совершенно нечего делать.

Не думаю, что в Приднестровье туристам может грозить серьёзная опасность. Во всяком случае, там не опасней, чем в любом другом уголке Восточной Европы.

Когда я только планировал ехать сюда, и собирал необходимые документы в посольстве, мне сказали что в Молдове опасаться по большей части нечего, кроме Приднестровья. Внятного ответа, на вопрос «а что же там такого опасного» я не получил, выяснил только, что эта территория властями не контролируется, и если я попаду в передрягу, посольство не сможет мне оперативно помочь. Это лишь подогрело моё любопытство.

В интернете информации очень много, и она противоречива. Однако я не нашёл ни одного случая похищения или убийства иностранного туриста в Приднестровье. Это меня обнадёжило. Съездив, лишний раз убедился, что краски сильно сгущали. Конечно, Приднестровье не выглядит богатым местом, но никаких обещанных ужасов я не увидел. А ведь кто-то едет туда именно за этим, и наверняка, остаётся разочарован.

Я был в России уже три раза. И не планирую на этом останавливаться. И каждый раз, как я туда еду друзья пытаются отговорить меня. Рассказывают о том, что там очень опасно, на улицах бандиты, кругом нищета, разруха и произвол полиции. Но в реальности их мифы не подтвердились.

Поэтому, когда я ехал в Приднестровье, я не доверял слухам, а руководствовался здравым смыслом, который говорил мне о том, что опасаться нечего. И я был прав.

«Опасная» приднестровская граница, мало чем отличается от любой другой. Пограничник был вежлив и неплохо говорил по-английски. Остановка заняла не более пяти минут, заполнили миграционные карточки и без проблем поехали дальше. Первую остановку сделали у Бендерской крепости, которая оказалась слишком большой, гораздо больше, чем нам могло показаться на фото. Мне, как историку, было очень интересно посетить место, где русские разгромили османов. Немного расстроило только одно: когда я попытался взобраться на крепостную стену, чтобы полюбоваться панорамой на Днестр, у меня ничего не вышло, слишком много снега, который, видимо, ещё не успели расчистить.

Тирасполь встретил меня ветром и мокрым снегом. Первое, что бросилось в глаза — изобилие сотрудников правопорядка. Это действительно выглядело, как стереотип, но, гуляя, я каждые метров тридцать натыкался на полицейских или куда-то спешащих людей в военной форме. Но в отличие от многих моих предшественников, я от этого только чувствовал себя в большей безопасности, пусть даже от мифических бандитов. Я несколько раз у них спрашивал дорогу и не встретил ни намёка на недовольство или подозрительность с их стороны.
Когда я гулял, было достаточно прохладно, и, несмотря на то, что город небольшой, осмотреть всё, что планировал, не получилось. Успел заглянуть в музей Котовского. Он скромный по размерам и экспозиции, но там есть на что посмотреть. Хоть и снаружи выглядит, как обычный старый дом, внутри настоящие реликвии. Эти сабли, пистолеты, фотокарточки. Даже не верится, как это всё сохранилось. Легендарный красный командарм, целая страница из истории гражданской войны в России. Я просто не мог пройти мимо.

Ещё я решил зарегистрироваться, так как слышал, что в Приднестровье с этим строго. В окошке сидела ну очень красивая девушка [улыбается, жестами показывая, насколько красивая]. Спросила меня, сколько я планирую находиться здесь. Я ответил, что до шести или семи часов. Она меня приятно обрадовала, сказав, что для такого короткого срока достаточно регистрации сделанной на границе. Настроение было отличное.

Я поехал в Дубоссары, чтобы посмотреть на ГЭС и, если хватит времени, осмотреть город. И хотя я мог находиться в Приднестровье ещё несколько часов, последняя маршрутка на Кишинёв отправлялась в 18:30, то есть через пятнадцать минут. Всё, что я успел сделать, так это пробежать полкилометра до обменника, чтобы поменять приднестровские рубли на молдавские леи. Несколько рублей оставил себе в качестве сувенира.

Водитель стоял довольно долго, так что я уже начал жалеть, что не прогулялся по городу дольше. Но когда мы поехали, я сразу вспомнил русскую поговорку, о том, что запрягают долго, зато едут быстро. Водитель выбился из графика, и мотор просто ревел. Мы скользили в этой темноте, подскакивая на ухабах, а стёкла были сверху донизу залеплены снежинками. Неповторимая атмосфера. Правда, не всем пассажирам такое путешествие понравилось, и они сначала попросил сбавить скорость, затем началась небольшая потасовка, прямо за 5 минут до границы. Они дергали водителя за куртку, бранились, а он не оборачиваясь, отмахивался от них, как от назойливых мух, говоря только, что выбился из графика. Некоторые пассажиры, включая меня, улыбались, кто-то тихо посмеивался, это было скорее комично, но не опасно. Правда, когда водитель прибавил газу, один из мужчин звонко стукнулся головой о поручень, тогда уже и я не выдержал и засмеялся. Конфликт быстро замяли, и после границы ехали спокойно.

О Приднестровье у меня остались только хорошие впечатления. Думаю, приехать сюда снова, уже летом. Лучше разглядеть Бендеры и Тирасполь, исследовать Дубоссары и даже добраться до Рыбницы.

Там очень мило. Уютно. Всё такое небольшое. Можно обойти пешком. Много зелени, деревьев, цветов. Чистый воздух. И ещё небо очень красивое. У нас такого нет. Мне понравилось.

Приднестровье меня разочаровало. Когда я ехал туда, не знал, чего ожидать: страны, застывшей во времени, неподконтрольной мировому сообществу территории, где царит беззаконие и хаос, или маленькой честной страны, пребывающей в неравной борьбе за независимость, со своей особенной культурой и пусть даже государственной идеей. В любом случае, я ожидал увидеть что-то интересное.

Мои ожидания не оправдались. Коммунизма нет, от социализма остались только символика и инфраструктура, в целом мало чем отличается остальной Молдовы.

Ничего примечательного я не разглядел: ни красной армии, марширующей по улице в серых шинелях, ни бандитов, нападающих на проезжающие машины, ни церберов-полицейских, вымогающих у туристов взятки — ничего.

Равно, как и ничего интересного с культурной точки зрения. Старая турецкая крепость, как нам говорили, одна из главных достопримечательностей, отреставрирована просто ужасно.

Крыши башен сделаны из современной черепицы, издали в глаза не бросается, но вблизи как будто неудачные декорации к фильму. Ещё они положили современную тротуарную плитку в крепости. С таким же успехом её можно было проложить в японском саду. И ещё там были бюсты, которые экскурсовод называл памятниками. Такие же мы увидели в нескольких местах в Бендерах и на центральной площади в Тирасполе. Не знаю, кто их придумал, но выглядели они как дорожные столбы. Понимаю, что денег нет, но эти «памятники» показались мне очень формальными. Так сказать, это не искусство, а производство. Просто конвейер.

Единственное, что понравилось в крепости — музей. Экспозиция интересная, хотя и попытка воссоздать дизайн той эпохи из современных материалов совершенно не удалась. А ещё в тираспольском музее как раз была выставка классиков литовской фотографии. Здесь всё было замечательно, а даже если б было ужасно, я бы ничего не заметил, так как смотрел на эти фото как обезумевший. Больше мне ничего не запомнилось.

Только сделал для себя вывод, что Приднестровье не представляет опасности и не представляет интереса для туриста.

Ну, только если специфического. Предлагали организовать «советскую экскурсию», по всяким достопримечательностям времён СССР, но я вовремя понял, что это пустая трата времени и денег. Ленина и старые гербы можно посмотреть в любой бывшей советской республике, и ничем удивительным Приднестровье похвастаться не может.

Мне кажется, Приднестровье привлекательно для туристов. Люди всегда испытывают интерес к разного рода конфликтам. Привлекает, в первую очередь, то, что перед поездкой в Молдову все, от посольства до интернета, предостерегают от посещения Приднестровья. Лучшей рекламы и быть не может. Когда пытаешься найти информацию, сталкиваешься с тем, что только подогревает интерес. Мне Приднестровье видится, как довольно интересное место.

Несмотря на то, что декларируются демократические права и свободы, идеологически регион застрял в советском прошлом, будучи при этом также на первом этапе развития капиталистических отношений, через что проходили все страны, вышедшие из социалистического блока.

Пока что там «короткий бизнес»: чем меньше времени прошло с момента вложения денег до момента получения прибыли, тем лучше. Как мне кажется, это прямой показатель отсутствия не только положительной динамики развития, но и в целом стабильности системы. Демократические институты на практике действуют лишь формально, декларативно. Власть там авторитарна, хоть и с поправкой на фактическую зависимость от более крупного союзника. [В процессе разговора отвлекается на чтение англоязычной статьи о запрете в Приднестровье деятельности политической партии «Прорыв»]. Не знаю, что с достопримечательностями, но Приднестровье — это сплошная политика. И я хочу посмотреть на это изнутри.

В Приднестровье я не поеду. Там всё заурядно. Я много ездил по всему миру и вижу разницу между рекламным буклетом и реальностью. О Приднестровье в основном видишь антирекламу. Это тоже многих привлекает — опасность, место, где собраны все мифы «холодной войны».

Я не верю этим мифам. Мифам о том, что Приднестровье — это уменьшенная модель, макет Советского Союза или мифу российскому, что Приднестровье — демократическо-правовое государство. Я не могу сказать, что там на самом деле, но ни первое, ни второе. Это обычная, скучная, авторитарная, насквозь коррумпированная страна с князьком-правителем и сильным комплексом неполноценности. Таких стран в мире полно и ничего интересного там нет. (На вопрос, какие конкретно страны ещё схожи с Приднестровьем, Антонио ответил, что «каждая вторая» и на этом пожелал закончить нашу беседу).

Мне приходилось много путешествовать и, конечно, для меня Приднестровье не было чем-то страшным. Отличий от Молдовы немного, и вообще, обычное пространство бывшего Советского Союза. Политику я не особо разбирал, мне это не интересно.

А вот туризм развит очень слабо. К примеру, когда я приезжал в первый раз, я себе отметил несколько объектов, которые можно осмотреть. Первым была крепость в Бендерах. Я планировал потратить на неё не более полутора часов, хотелось ещё успеть осмотреть Тирасполь. Я приехал на центральный вокзал, спросил, как пройти к крепости, и очень обрадовался: она была всего на расстоянии квартала. Ещё подумал, что всё идёт по плану, сэкономлю время.
На деле всё оказалось очень сложно, убило моё настроение и кучу времени. Только на поиски входа ушло часа три. Пойдя напрямик, я обнаружил там, где должен быть вход, ворота воинской части. Я остановился в метрах десяти: колючая проволока на насыпи, эти серые ворота, выцветшие на солнце красные звёзды. Поиски другой дороги завели меня в непролазную грязь. Я упирался в проволочные заграждения, в какие-то заборы, плутал вокруг заброшенных ферм, огородов и снова натыкался на заборы и колючую проволоку. Это доставляло определённый психологический дискомфорт.

Понятно, что армия — не Диснейленд, и всё это нужно, но я, как турист, ожидал увидеть здесь что-то другое.

Там было совсем не многолюдно. Даже когда мне удавалось кого-то расспросить, все указывали в разные стороны, один показывал на ворота воинской части, другой в сторону реки, обратно в грязь, третий говорил идти вдоль стены, фактически обойти крепость почти полным кругом, а она не самая маленькая.
Какой-то человек в военной форме, но без оружия, окликнул и недоверчиво посмотрел на меня. Затем он посмотрел мне за спину, туда, откуда я пришёл. Возможно, оттуда приходят нечасто. В конечном счёте, смертельно устав, я нашёл вход.

После всего пережитого, хоть экспонаты были интересными, я не получил большого удовольствия. Даже ни одного фото не сделал, забыл. Когда я выбрался, солнце уже садилось, не могло быть и речи о том, чтобы успеть осмотреть Тирасполь. Оставалось только поспешить на автовокзал. Я не знаю кто больший сумасшедший: я или тот, кто составляет подобные туристические маршруты. К слову, даже если знаешь, где вход, пройти там всё равно непросто.

Найти актуальную информацию по туристическим объектам в Приднестровье практически невозможно.

Попытка же самому во всём разобраться приводит к огромной потере времени. Я таким образом, кажется, случайно проник в военную часть. Хорошо ещё, что не застрелили.

Многие пытаются разглядеть в Приднестровье коммунистическое настоящее, как бы выглядел Советский Союз, если б он просуществовал до наших дней. По мне, так Приднестровье — это такой же постсоветский уголок, как большинство нынешних стран СНГ, разница лишь в том, что символика не менялась, как в Белоруссии. У Приднестровья общее прошлое с Советским Союзом и его правопреемницей Россией. Сегодня, как мне видится, Приднестровье идёт по одной дороге с Россией в большинстве своём союзно и добровольно, не понимая, что Россия уважает их выбор лишь до той поры, пока это России выгодно.

Когда в непризнанной ПМР проходил референдум (в 2007 году, кажется), там даже не было вопроса о возможной независимости. Или вхождение в состав РФ, или воссоединение с Молдовой. А многие мои знакомые из Приднестровья выступают за независимость. Но здесь скрывается большой подвох. Россия не берёт Приднестровье в свой состав, ведь это чревато большими проблемами. Если говорить об аннексии полуострова Крым, то здесь Россия назвала правительство Украины недееспособным, и началась открытая конфронтация.
С Молдовой же Россия ведёт адекватный диалог и даже на официальном уровне поддерживает территориальную целостность РМ, хоть и вице-премьер Рогозин не стесняется использовать Приднестровье, как дополнительный рычаг давления в переговорах. Нужно понимать, что Россия контролирует Приднестровье по типу колонии. Согласен, не самое удачное сравнение.

Но давайте посмотрим, РФ просто даёт деньги, но немного, так что едва-едва хватает на самое необходимое. Производство не развивает, ведь усиленная самостоятельная экономика может сделать Приднестровье гораздо менее зависимым от помощи России.

Но РФ лучше сама будет строить дороги, больницы и детские сады, давать бесплатный газ и формировать бюджет. Экономики как таковой нет, за исключением нескольких крупных предприятий, да и то находящихся в частных руках.

О самостоятельности в принятии решений не может быть и речи. Если завтра жители Приднестровья решат выбрать для себя другой путь, им это просто не позволят сделать. Ведь есть один самый правильный путь — путь с Россией. Приднестровье пало жертвой политических игр. Пока НАТО подбирается к России через Прибалтику, Грузию и Украину, Россия в свою очередь, пытается использовать все возможные рычаги давления, коих у неё совсем не много. Для меня Приднестровье — это свершившаяся антиутопия, рождённая с благими намерениями, но как водится, развившая худшие свои стороны.

Я не была в Приднестровье. Знаю, что многие рассматривают его со стороны политической, мне интересней смотреть на него с культурной стороны. И говорить с людьми, которые там живут. Только так можно узнать о стране больше.

Побывав в Приднестровье, я понял, что там заблуждаются насчёт западного мира, ровно настолько, насколько западный мир ошибается насчёт стран бывшего СССР. Мы просто жертвы разных идеологий. Я считаю, что это не должно быть препятствием между людьми. Разделять легко, легко искать различия. А если дружить, то непременно против кого-то. Я думаю, это в корне неверный подход.

Нужно искать сходства. Нужно разговаривать. Как мне кажется, приднестровцы относятся ко всему очень настороженно. С туристами приветливы, смотрят внимательно и с интересом, но как-то исподлобья. Я не могу ручаться, что на приехавших в Хорватию жителей Молдовы посмотрят как-то иначе. Хотя, как раз в этом и есть разница между Молдовой и Приднестровьем. Разные идеологии, разные курсы, только люди очень похожи. Думаю, лучше быть далёкими друзьями, чем близкими врагами.

Я съездил в Приднестровье, и мне очень понравилось. Нигде никаких проблем, ни на границе, ни на улице. Очень холодно было. И по набережной не получилось прогуляться — слишком много снега. А так обошёл почти весь город [Тирасполь].
Понравился социалистический дух. Эти флаги и гербы. Воодушевляет. Дальше поеду на Кубу. Приднестровье правильно делает, что дружит с Россией. Европейский Союз внешне хорош, а внутри совсем не тот. Надеюсь, Россия не бросит Приднестровье. Попробую сюда вернуться, может через год.

Я был однажды в Приднестровье. Особенно интересного там нет ничего. И опасного тоже. Помню, что было скучно. Никаких хороших развлечений или интересного туризма. На севере есть красивые места, но экскурсии организованы очень непрофессионально. Для меня ничем не примечательно осталось это место.

Приднестровье? А что это такое — Приднестровье?

Илья Тапир Кишинёв, февраль-апрель 2014 Фото: Антон Поляков