«Молодые коммунисты и рабочее движение современной России: опыт взаимодействия» — наш доклад на конференции в честь 105-летия Ленинского Комсомола
Прошёл круглый стол, организованный ЛКСМ в честь 105-летия Ленинского Комсомола, где представитель РКСМ(б) принял участие со своим докладом. 7 человек от разных организаций рассказывали о роли левых молодёжных организаций в формировании гражданского общества в России, попытках объединить эти организации и какой из этого вынесен опыт, взаимодействии левых организаций с профсоюзами и т. д.
Наш доклад «Молодые коммунисты и рабочее движение современной России: опыт взаимодействия» мы предоставим ниже.
Молодые коммунисты и рабочее движение современной России: опыт взаимодействия
Реставрация капитализма на постсоветском пространстве активизировала не только политическое, но и экономическое противостояние. Увы, ростки рабочей борьбы пока не дали ощутимых результатов с точки зрения формирования действительно самостоятельного политического и социально-экономического субъекта пролетариата в стране — это видно по тому наступлению реакции и авторитаризма, который мы сейчас наблюдаем. Однако коммунисты и рабочие активисты получили важный опыт в разные годы классовой борьбы. Сегодня важно его критически проанализировать, чтобы изменить ситуацию в нашей стране к лучшему.
Для удобства можно выделить в современной российской классовой борьбе три периода:
- Ранний постсоветский период (90-е).
- «Новая волна» профсоюзов (нач. 00х — нач. 10х).
- Современный период (кон. 10х — н.в.).
Рассмотрим детальнее эти этапы через призму опыта взаимодействия с профсоюзами нашей организации — Революционного комсомола.
Ранний постсоветский период
Этот период, который хронологически можно обозначить 90ыми годами, характерен следующими чертами. С одной стороны губительные либеральные реформы, добивание плановой экономики, политический и социальный хаос, символом которого стали печально известные события Чёрного Октября 93го года, обозначили характер протеста. Это было относительно массовое, боевое сопротивление, порой неплохо внутренне организованное, но при этом политически стихийное. Среди организованного профсоюзного движения сформировалось два течения.
С одной стороны официальная “жёлтая” Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР), наследница советской профсоюзной структуры, которая тем не менее в 93м году поддержала законную власть Верховного Совета и даже объявила всеобщую забастовку (которая, впрочем, провалилась). За это ельцинской администрация поменяло руководство профсоюза, заменив его абсолютно лояльными и зависимыми от Кремля лицами (сегодня, например, заместитель председателя ФНПР Андрей Исаев является депутатом Госдумы от фракции “Единая Россия” и поддерживает все её скандальные инициативы).
С другой — более активные, “боевые”, но и меньшие по численности профсоюзы, лидеры которых сформировались на волне Перестройке и борьбе с политикой КПСС и в массе своей были настроены антикоммунистически.
Особняком стояло созданное в 1990 году Объединение классовых профсоюзов “Защита” (впоследствии “Защита труда”). Это объединение с одной стороны не было связано с официальной властью, а с другой было прокоммунистическим. В Уставе профсоюза в качестве целей ставилась борьба с эксплуатацией.
Массовым было и студенческое движение. Способствовало этому в первую очередь отсутствие отсрочки в армию для студентов во время начала Первой Чеченской войны. Многочисленные протестные шествия студентов по центру Москвы под руководством членов редакции газеты “Бумбараш”, ставшей впоследствии центральным органом РКСМ(б), положили начало созданию легендарного профсоюза “Студенческая защита”.
РКСМ(б) активно помогал профсоюзам, в первую очередь идейно близким. Но также активно участвовал в стихийных народных выступлениях, таких как рельсовая война 1998 года — на рельсы вышли шахтёры Кузбасса, Донбасса, Инты, к ним начали присоединяться трудящиеся других профессий из других регионов. В это время РКСМ(б) вели линию на радикализацию борьбы. В течение декабря 1998 — марта 1999 года РКСМ(б) удалось установить связь со всеми горячими точками рабочего движения. Помимо прочего, РКСМ(б) совместно с РКРП принял участие в попытках организации акции протеста шахтеров в Донбассе 10-19 марта и в Анжеро-Судженске (Кузбасс) 2 мая 1999 года, осуществление информационно-методической помощи рабочим Ясногорска и Воркуты, участвовали в Съезде Советов рабочих 3-4 апреля 1999 года.
«Новая волна» профсоюзов
Создание в начале нулевых независимого (как от работодателя, так и от ФНПР) профсоюза на заводе Форд во Всеволожске и последовавшая вслед за этим энергичная и упорная борьба за повышение зарплат и условия труда на предприятии обозначили новую главу в борьбе российского пролетариата. Забастовки на Форде стали маяком, благодаря которому стали активно появляться совершенно в разных отраслях новые профсоюзы, выдвигаться молодые рабочие лидеры. Они уже с гораздо меньшим предубеждением относились к молодым левым активистам и охотнее шли на контакт и взаимодействие. РКСМ(б) совместно с другими левыми молодёжными организациями активно поддерживают бастующих фордовцев, в рамках Комитета солидарных действий, а впоследствии Центра взаимопомощи рабочих участвует в разработке и реализации кампаний в поддержку новых профсоюзных организаций — на Почте России, чаеразвесочной фабрике, пивзаводе Хайнекен и других. Не забывают молодые коммунисты и о тех, кто борется не первый год. В рамках регионального этапа всероссийской молодёжной акции «Антикапитализм-2005» совместно с товарищами из ФСМ и СКМ (предшественника ЛКСМ) проводят митинг в поддержку бастующих докеров, которые смогли своими организованными действиями добиться повышение заработной платы.
В Москве и Подмосковье активисты РКСМ(б) активно поддерживают Российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников. Была проведена всероссийская кампания, которая дала свои плоды — узнаваемость РПЛБЖ в рабочей среде повысилась, на связь выходили интересующиеся рабочие. Но по-настоящему прорывным стал опыт комсомольцев Архангельска. Своей агитацией в одном из депо они добились создания «с нуля» профсоюзной ячейки РПЛБЖ. Ячейка состояла преимущественно из молодых рабочих, часть из которых придерживалась левых взглядов. Спустя год, после стачки РПЛБЖ Архангельска осенью 2009 г., в регионе началось формирование объединения независимых профсоюзов и общественных организаций, в котором РКСМ(б) занял видное место.
Современный период
Тем не менее на смену подъёму рабочего движения пришёл период стагнации и усиления реакции. Был закрыт завод Форд, а межрегиональный профсоюз работников автопрома, созданный на базе Форда попытались запретить. Отошли от активной деятельности видные профсоюзные лидеры, которых выдвинула вперёд классовая борьба нулевых.
Однако даже в этих условиях и даже в условиях начавшегося межимпериалистического противостояние сохраняются и развиваются очаги рабочего сопротивления.
Одним из символов борьбы в последние годы стали курьерские забастовки. РКСМ(б) активно поддерживал деятельность профсоюза «Курьер», в том числе проводил межрегиональную кампанию за освобождение арестованного лидера профсоюза Кирилла Украинцева.
Проявились и новые искры борьбы студентов за свои права. В последние годы появлялись (но зачастую и быстро затухали) различные студенческие профсоюзы, независимые от ректората. Характерным здесь стал кейс борьбы против закрытия факультета среднего образования в ИТМО, где РКСМ(б) принимал участие в организации протеста.
Пожалуй, самой основательной студенческой инициативой стало создание профсоюза “Дискурс”, основой которого являются активисты ЛКСМ.
Сегодня активисты РКСМ(б) активно взаимодействуют или являются участниками ряда профсоюзов, таких как МПРА, Курьер, профсоюз медиков “Действие”. Участвуют в собраниях, профсоюзных школах, кампаниях.
Крайне актуальна классовая солидарность: недавно РКСМ(б) провёл кампанию в поддержку лидера одной из первичных организаций профсоюза медиков “Действие” Владимира Баранова.
Характерный момент, который отмечают товарищи — полевение актива, вплоть до стихийных коммунистических убеждений, что на фоне сугубо негативных обстоятельств, не может не радовать и даёт шанс на преодоление отчуждения между коммунистической революционной политикой и основной массой российского пролетариата.
Выводы
Тема критической оценки роли молодых коммунистов в рабочем движении в различный период сколько актуальна, столь и сложна. Попробуем обрисовать некоторые важные моменты, которые позволят сделать работу над ошибками:
1) На первом и последующих этапах мы видим, что при активной помощи и поддержке левыми профсоюзных протестов, стремления действовать последовательно в интересах пролетариата, существует проблема зависимости от непредсказуемых протестов. Конечно, предугадать где и когда вспыхнет новой очаг рабочей борьбы зачастую невозможно, но вместе с тем даже вполне прогнозируемые, запланированные профсоюзами протестные действия неизвестны коммунистам, ввиду отсутствия последних в органах, принимающих решения.
2) Связанная с первым пунктом проблема “сервисного подхода”, когда левые активисты становятся волонтёрами на службе профсоюзов, а фактически — на службе их лидеров. Наиболее яркими негативные последствия такого подхода проявились по итогам второго периода рабочей борьбы.
Решением этих проблем может стать только активное вхождение коммунистических активистов в руководство профсоюзов и завоевание авторитета среди профсоюзного актива. А в дальнейшем привлечение наиболее талантливых лидеров, орговиков в профсоюзах в ряды коммунистической организации.
Но здесь мы сталкиваемся с другой проблемой, которая в перспективе может встать перед коммунистами в полный рост.
3) Влияние реформистских настроений. Перманентная проблема перерождения лидеров профсоюзов (вспомним знаменитый фильм “Кулак” с Сильвестором Сталлоне) вкупе с зависимостью от государственного аппарата рискует превратить коммунистических активистов в реформистов, отказывающихся от последовательной классовой борьбы, вплоть до коренного изменения общества.
Решением этой проблемы, как и риска проиграть в схватке с более сильным противником, которая приведёт к деморализации, может быть только усиление политической организации, повышение контроля за исполнением поставленных целей и задач, их адекватная оценка. Другим важным моментом, способным решить эти проблемы и развить как само профсоюзное движение, так и прокоммунистическое крыло в нём. может стать формирование межпрофсоюзного совета, в который войдут активисты различных левых организаций, работающие в разных профсоюзах разных федераций и конфедераций, объединённых общей идеей формирования сознательных батальонов пролетариата. Создание в рамках него кросспрофсоюзной повестки, разработка межпрофсоюзных кампаний может стать прологом к новому этапу строительства пролетарского движения в России — этапа осознания коренных классовых интересов.
