Как работает наш мозг и что нам с этим делать?
Вопросительное вступление. То что вы читаете реально? Или это что-то порождённое вашим сознанием? А вообще мир вокруг реален? Вы уверены что видите его также, как сосед? Подумайте о мозге. А что это сейчас было? Мозг сам подумал о себе или кто-то другой подумал о мозге? Что вообще значит подумал?
На сегодняшние рассуждения подтолкнула книга Лиза Фельдмана Баррета "Семь с половиной уроков о мозге"
Ваш мозг не предназначен для мышления
Точнее это немного громко сказано, но суть передаёт верно. Мы на базовом уровне думаем о мозге как об органе который только и делает что думает. Качать мозги это по использовать "мышцу", думать, но вообще то мозг занят кучей других процессов (дыхание там, пищеварение, сердцебиение и много чего ещё). Просто если с мыслями и думанием мы можем процесс поймать, то с такими неосознанными процессами сделать подобное не выходит. Мышцы, гормоны, координация всех систем и куча всего ещё. То, что мы осознаём как работу мозга - лишь вершина айсберга.
Мозг всё же один
Есть области, которые часто описываются как рептильный мозг, лимбический мозг и неокортекс. К самой теории в её изначальном варианте приличные люди не обращаются сейчас.
Слишком много неточностей и упрощений. Современная теория говорит, что различия между видами заключается не в отсутствии каких-то конкретных структур в мозгу, а в степени их развития. Вот есть префронтальная кора, которая сильно ассоциирована с умными людьми и нашими ближайшими предками - обезьянами, но у крыс данная кора не менее развита. Принципиально новых областей в человеческом мозге нет, а вот тот факт что отдельные участки у нас развиты сильнее, докидывает нам очков в копилочку.
Мозг это как WEB, т.е сеть
Мозги состоят из нейронов, у нас в голове их какие-то бесчисленные миллиарды. Но куда более важно, что эти нейроны регулярно связываются друг с другом посредством электрических и химических сигналов (через синапсы) и вот имея сотни миллиардов нейронов на входы, мы получаем триллионы комбинаций с ними благодаря связям.
Также важно понимать, что нейроны не отправляют каждый раз запрос напрямую в конкретную точку, оптимизацию сюда тоже завезли, в нашей голове есть узлы распределения, которые позволяют обрабатывать запросы быстрее. Благодаря такой невероятной вариативности и возможности комбинироваться в любом варианте мы и получили все наши прекрасные ачивки по типу абстрактного мышления, возможности использовать язык, создавать искусство, рисовать картины будущего.
Отцы и дети
Мозг новорождённого и мозг взрослого отличаются в первую очередь не размером. Если говорить по правде, дети у людей рождаются с офигенно большой головой по меркам животного мира, но сейчас не об этом. Отличие мозга взрослого и ребёнка в том, что у детей мозг достаточно чист, ещё без набор связей, логик и цепочек взаимодействий. Детский мозг реально поход на очень и очень крутой пластилин. Кстати, по этой же причине дети более эмоциональны, их нервная система просто менее устойчива, более подвержена раздражителям и логика поведения не сформирована. В общем, вряд ли ребёнок в резюме может писать "стрессоустойчивый".
Мозг вам на что-то намекает
Забавно, вот вы выпили воду и вам почти сразу кажется, что жажда пропала. А это так? Вообще сам факт насыщения не самый быстрый процесс. Сначала вода доходит до желудка, потом кровоток и ткани и только потом можно точно удостовериться, что жажда побеждена, но наш мозг в общем-то заранее представляет объёмы и в определённый момент даёт знак, что достаточно уже пить, жажды больше нет. Всё это на базе прошлого опыта и уже сформированных связей.
Это наталкивает на интересную мысль - наш мозг не реагирует на внешние данные, точнее не совсем так, он берёт внешние данные и интерпретирует их на основе имеющегося опыта. А если нет прямого повторения? Тогда ищет что-то похожее. Грубо говоря получая внешний раздражитель мозг не задаётся вопросом "Что это?" он скорее спрашивает свою базу "А на что это похоже?". Тут, кстати, мы часто получаем эффект, что решение как действовать принято ещё до момента полного его осознания нами.
Ментайная свясь
Люди стали людьми благодаря мощным коллаборациям. Любой крупный да и не очень зверь скорее всего победит человека, но людей много и они организованный, поэтому миром правят не медведи с тиграми. Мы буквально организуем общение одних мозгов с другими. Более того, деятельность других мозгов можно потреблять удалённо. Люди вообще делают всё, чтобы развивать обмен информацией. Вот сейчас вы читаете что-то, что пишу я, анализируете, разбираете, добавляете или валидируете свою картину мира.
Обмен может быть не только на таком уровне, мозг считывает намного больше смыслов. Вот вы с кем-то общаетесь и на уровне слов всё хорошо, но вы чувствуете какую-то тревогу, агрессию со стороны другого человека, дискомфорт. Если общались с гопниками, то вообще легко поймёте данную аналогию. На уровне слов интеллигентнейшие люди, а по факту пиздец в кепке. И вот у вас уже выбрасывается какое-то количество гормонов стресса, сердцебиение учащается, зрачки расширены, вы наготове.
Коллаборации и животные организуют, но никто не делает это так круто как люди. Поэтому для наших мозгов, нашей нервной системы, так важно получать побольше позитивных взаимодействий от коннекта друг с другом и невероятно неприятно словить на себе враждебность.
Ваши мозги уникальны
Старт у нас похожий, а потом мозги получают такую долю случайных внутренних и внешних факторов, что сформированные связи между нейронами не повторяются у людей. Среда, образ жизни, питание, язык и мимика, социальные взаимодействия и окружение. Миллион факторов формирующих наш мозг таким уникальным.
Мы живём в собственной матрице
Ваш мир придуман вами. Ваша невероятная любовь в родному городу или наоборот отвращение, это то что сделано вашими мозгами и существует только в вашей голове. Даже в самых райских, по общим критериям местах, есть недовольные жизнью. Всё вокруг формирует ваше восприятие и вы сами его постоянно дополняете. Обладателям "жидкой" картины мира легко сломать всё потому что кто-то и что-то где-то сказал. Мы каждый день добровольно меняем собственную картинку мира под действием внешних и внутренних факторов, а также меняем картины мира других людей, являясь для них по сути таким фактором и всё это чисто в наших головах.
Мы умеем награждать объекты смыслами и идеями. Вот вам не очень приятный пример:
-При вас официант облизал вилку, которую потом дал вам. Вы отказываетесь есть. Он при вас тщательно моет её. Бактерий нет, ничего нет, но конкретно у этой вилки появился бэкграунд. Вряд ли вы станете использовать её для еды и скорее всего попросите новую. Но новая же точно такая же. Её кто-то использовал, а потом помыл (как, большой вопрос, в отличии от мытья на ваших глазах).
-А вот не бытовой пример. Современные деньги. Это же буквально концепция, договорённость о том что это значит это и всё. Туда же национальные границы и миллион других понятий, которые объединяют материальный мир с некой идеей.
Вы сами формируете смыслы и привязываете их к чему-либо.
А что по поводу глобальной реальности? Реальности для групп людей? Как она выглядит и формируется? Почему что-то считается истиной, а что-то нет?
В книге Баррета есть аналогия с детективом: представьте, что вы опрашиваете нескольких свидетелей одного и того же события и создаете краткий отчет, удаляя повторяющиеся детали. Наши мозги сжимают огромные объемы информации, помогая нам распознавать вещи, которые мы никогда раньше не видели. Этот навык позволяет нам превращать звуки в слова, слова в идеи, а идеи — в нашу общую реальность.
В итоге мы получаем общую реальность для всех. Она более простая, чем реальность каждого человека в отдельности (кстати, именно поэтому глобальные идеи обычно очень простые, нарративы обществ понятны и в каком-то смысле элементарны).