Агент
April 14

Метрики для оценки производительности ИИ-агентов

Эффективная работа ИИ-агентов зависит от постоянного мониторинга и анализа их деятельности. Давайте в этой статье разберём ключевые метрики и инструменты, которые помогут контролировать качество ИИ-агентов на всех этапах их жизненного цикла.

Эта статья основана на моих заметках, сделанных по результатам чтения материалов курса «Agents Course» на Hugging Face.

Поскольку терминология в этой области ещё не устоялась, я даю перевод названий метрик на русский язык, но для большинства терминов также даю их оригинальное название на английском языке, чтобы у любого из моих читателей была возможность самостоятельно изучить вопрос в англоязычных источниках.

Онлайн-метрики: контроль в режиме реального времени

Эти показатели измеряются непосредственно во время работы ИИ-агента с пользователями или системами.

1. Задержка (Latency)

Время, которое требуется ИИ-агенту для генерации ответа. Высокая задержка может снижать пользовательский опыт, особенно в чат-ботах или голосовых ассистентах.

2. Затраты (Costs)

Финансовые расходы на вычислительные ресурсы, API-запросы или использование облачных сервисов и удалённого доступа к большим языковым моделям (например, GPT-4o).

3. Ошибки запросов (Request Errors)

Количество запросов, завершившихся сбоем (например, HTTP-ошибки 5xx, превышение лимитов токенов).

4. Обратная связь от пользователей (User Feedback)

Прямые оценки от пользователей (например, хороший или плохой ответ модели, его звёздный рейтинг или текстовые отзывы).

5. Косвенная обратная связь (Implicit User Feedback)

Анализ поведения пользователей: время взаимодействия, количество повторных запросов, клики по рекомендациям.

6. Точность (Accuracy)

Совпадение ответов агента с эталонными данными (например, в классификации текста).

7. Автоматизированные метрики оценки

  • RAGAS: оценка качества RAG-систем (релевантность, точность, полнота).
  • LLM Guard:
    — Защита от внедрения вредоносных запросов (Prompt Injections).
    — Блокировка токсичного контента через подход «Модератор на основе БЯМ» (LLM-as-a-Judge).
    — Сбор примеров ошибок для дообучения модели или наполнения оффлайн-бенчмарка.

Офлайн-метрики: анализ на исторических данных

1. Бенчмарки (Benchmark Datasets)

Тестовые наборы данных, которые должны регулярно обновляться примерами ошибок (Failure Examples) из реальной работы ИИ-агента.

2. Дополнительные метрики

  • Дрейф данных (Data Drift): изменение распределения входных данных со временем.
  • Дрейф модели (Model Drift): снижение качества модели из-за изменений в данных.

Инструментарий для мониторинга

1. Langfuse

Анализ и отладка работы ИИ-агентов: трекинг запросов, оценка качества ответов, интеграция с RAGAS.

2. Arize

Платформа для мониторинга моделей машинного обучения: детектирование дрейфа данных, анализ степени важности входных признаков (Feature Importance).

3. OpenTelemetry

Сбор телеметрии: логи, метрики и трейсы для распределённых систем.

4. Другие инструменты

  • MLflow: управление экспериментами и деплой моделей.
  • Prometheus + Grafana: мониторинг инфраструктуры и визуализация метрик.
  • Weights & Biases: трекинг экспериментов и коллаборация.

Заключение

Выбор метрик зависит от типа ИИ-агента и задач: для чат-бота критична задержка и обратная связь, для RAG-системы — точность и релевантность ответов. Используйте комбинацию онлайн- и офлайн-метрик, а инструменты вроде Langfuse или Arize помогут автоматизировать сбор данных.

Подписывайтесь на этот блог и мой Telegram-канал «Технооптимисты» (https://t.me/drv_official), чтобы не пропустить новые статьи о разработке ИИ-агентов и многое другое!