Более 160 экспертов резко критикуют вакцины против COVID как " ненужные, неэффективные и небезопасные"

19 мая 2021 г. ( LifeSiteNews ) - В этом месяце десятки медицинских экспертов выпустили предупреждение о вакцинах от COVID-19 , назвав уколы «ненужными, неэффективными и небезопасными», которые могут привести к «предсказуемой массовой смерти».

«Короче говоря, имеющиеся доказательства и наука показывают, что вакцины против COVID-19 ненужны, неэффективны и небезопасны», - говорится в открытом письме компании Doctors for COVID-19 Ethics две недели назад. «Лица, санкционирующие, принуждающие или проводящие экспериментальную вакцинацию против COVID-19, подвергают население и пациентов серьезным, ненужным и неоправданным медицинским рискам».


Врачи по этике COVID-19, группа, основанная бывшим вице-президентом Pfizer Майклом Йидоном , насчитывает более 160 медицинских экспертов со всего мира среди подписавших ее. Среди других членов-учредителей профессор Сухарит Бхакди, доктор медицины, бывший председатель Института медицинской микробиологии и гигиены Университета Йоханнеса Гутенберга в Майнце, Германия, и доктор Вольфганг Водарг, бывший глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Врачи написали несколько писем в Европейское агентство по лекарственным средствам по вопросам вакцины против COVID-19 и подвергаются цензуре, хотя их последнее письмо можно найти в архиве здесь . Группу также можно найти в Твиттере . Их показания отражают растущие призывы таких экспертов, как доктор Янси Чанн Линдси и доктор Питер Маккалоу , прекратить уколы.

'Верхушка огромного айсберга'
В своем письме ранее в этом месяце организация Doctors for COVID-19 Ethics подчеркнула серьезные последствия применения вакцин для здоровья как здоровых, так и больных, заявив, что прививки «небезопасны ни для реципиентов, ни для тех, кто их использует или разрешает их использование. ”

Они указали на риски «летальных и нелетальных нарушений свертывания крови, включая нарушения свертываемости крови, тромбоз в головном мозге, инсульт и сердечный приступ», «зависимое от антител усиление заболевания», аутоиммунные реакции и потенциальные эффекты «вакцинных примесей, вызванных к поспешному производству и нерегулируемым производственным стандартам ».

«Вопреки утверждениям о том, что поствакцинальные заболевания крови являются« редкими », многие общие побочные эффекты вакцин (головные боли, тошнота, рвота и гематомоподобные« высыпания »по телу) могут указывать на тромбоз и другие серьезные отклонения», - сказали эксперты. «События свертывания, которые в настоящее время привлекают внимание СМИ, вероятно, всего лишь« верхушка огромного айсберга »».

«Из-за иммунологического прайминга можно ожидать увеличения риска свертывания крови, кровотечений и других побочных эффектов с каждой повторной вакцинацией и каждым промежуточным воздействием коронавируса», - добавили специалисты по этике COVID-19. «Со временем, будь то месяцы или годы, это делает и вакцинацию, и коронавирусы опасными для молодых и здоровых возрастных групп, для которых без вакцинации COVID-19 не представляет существенного риска», - утверждали они.

«Точно так же, как курение могло вызвать рак легких и было предсказано, исходя из первых принципов, можно ожидать, что все генные вакцины будут вызывать нарушения свертывания крови и свертываемость крови, исходя из их молекулярных механизмов действия», - сказали они. «В соответствии с этим, заболевания такого рода наблюдались во всех возрастных группах, что привело к временной приостановке вакцинации во всем мире».

«С момента внедрения вакцины заболеваемость COVID-19 выросла во многих регионах с высокими показателями вакцинации. Кроме того, несколько серий смертельных случаев от COVID-19 произошли вскоре после начала вакцинации в домах престарелых », - сказали врачи. «Эти случаи могли быть связаны не только с антителозависимым усилением, но и с общим иммуносупрессивным действием вакцин, о чем свидетельствует учащение случаев опоясывающего герпеса у некоторых пациентов».

«Независимо от точного механизма, ответственного за эти зарегистрированные смертельные случаи, мы должны ожидать, что вакцины увеличат, а не уменьшат летальность COVID-19», - продолжили они.

Группа подчеркнула, что уколы остаются технически экспериментальными - факт, который юридически исключает обязательную вакцинацию во многих случаях:

«Вакцины по определению экспериментальные. Они останутся в фазе 3 испытаний до 2023 года. Получатели являются людьми, имеющими право на свободное информированное согласие в соответствии с Нюрнбергскими и другими мерами защиты, включая резолюцию 2361 Парламентской ассамблеи Совета Европы и условия разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях FDA ».

'Полный натиск иммунной системы'
Врачи по этике COVID-19 особо предупреждали о вакцинах, подобных тем, которые производятся Pfizer и Moderna, которые основаны на новом методе вакцинации мРНК .

«Первоначальный опыт может предполагать, что вакцины на основе аденовируса (AstraZeneca / Johnson & Johnson) вызывают более серьезные побочные эффекты, чем вакцины с мРНК (Pfizer / Moderna). Однако при повторной инъекции первые вскоре будут индуцировать антитела против белков аденовирусного вектора », - утверждают врачи. «Эти антитела затем нейтрализуют большинство вирусных частиц вакцины и приведут к их удалению до того, как они смогут заразить какие-либо клетки, тем самым ограничивая интенсивность повреждения тканей».

«Напротив, в вакцинах с мРНК нет белкового антигена, который антитела могли бы распознавать. Таким образом, независимо от существующего уровня иммунитета, мРНК вакцины достигнет своей цели - клеток организма », - заявили они. «Затем они будут экспрессировать белок-спайк и впоследствии пострадают от полного натиска иммунной системы. С вакцинами мРНК риск серьезных побочных эффектов практически гарантированно возрастает с каждой последующей инъекцией ».

«Их очевидное превосходство над последними в высшей степени беспокоит».

Ненужные вакцины, «нет среднесрочных или долгосрочных данных»
«В большинстве стран у большинства людей теперь будет иммунитет к SARS-CoV-2», - дополнительно отметили эксперты, отметив, что выживаемость коронавируса во всем мире оценивается в 99,8% . «Независимо от тяжести заболевания, теперь у них будет достаточный иммунитет, чтобы защититься от тяжелого заболевания в случае повторного заражения. Это большинство населения не получит никакой пользы от вакцинации ».

По заявлению компании Doctors for COVID-19 Ethics, для тех, кто подвержен риску серьезной инфекции, вирус остается излечимым. «Совокупность данных указывает на то, что раннее лечение существующими лекарствами снижает госпитализацию и смертность примерно на 85% и 75% соответственно», - пояснили они, подчеркнув « многие проверенные и проверенные противовоспалительные, противовирусные и антикоагулянтные препараты, а также моноклональные препараты. антитела, цинк и витамины C и D. "

«Естественный Т-клеточный иммунитет обеспечивает более сильную и более полную защиту от всех штаммов SARS-CoV-2, чем вакцины, потому что естественный иммунитет распознает множественные вирусные эпитопы и костимулирующие сигналы, а не только один (спайковый) белок», - продолжили они.

В письме врачей также были опровергнуты утверждения о том, что вакцинация необходима для предотвращения распространения вируса при бессимптомной инфекции.

«Вакцины рекламируются как средство предотвращения бессимптомной инфекции и, как следствие,« бессимптомной передачи », - говорится в заявлении Doctors for COVID-19 Ethics. «Однако« бессимптомная передача »является артефактом недействительных и ненадежных процедур и интерпретаций ПЦР-теста , что приводит к высокому уровню ложноположительных результатов. Фактические данные указывают на то, что люди с положительным результатом ПЦР и бессимптомными заболеваниями являются здоровыми ложноположительными людьми, а не носителями »

Группа процитировала китайское исследование с участием почти 10 миллионов человек, которое показало, что бессимптомные носители COVID практически никогда не передают вирус. «Напротив, документы, цитируемые Центром по контролю за заболеваниями для обоснования утверждений о бессимптомной передаче, основаны на гипотетических моделях, а не на эмпирических исследованиях», - заявили они. «Откровенно говоря, вакцины не нужны для предотвращения тяжелого заболевания».

Эксперты выразили обеспокоенность по поводу эффективности вакцин против COVID-19, заявив, что «нет среднесрочных или долгосрочных долгосрочных данных», подтверждающих эффективность вакцины. Они раскритиковали испытания вакцины против коронавируса, отметив, что Европейское агентство по лекарственным средствам «отметило о вакцине Comirnaty (мРНК Pfizer), что тяжелые случаи COVID-19« были редкими в исследовании, и на основании этого нельзя сделать статистически определенный вывод »».

«Таким образом, расчет риска и пользы ясен, экспериментальные вакцины бесполезны, неэффективны и опасны». «Таким образом, [U] ривативная вакцинация для« защиты других »не имеет под собой фактических оснований», - заключает их письмо, предлагая отрезвляющее предупреждение тем, кто настаивает на вакцинации.

«Лица, санкционирующие, принуждающие или проводящие экспериментальную вакцинацию против COVID-19, подвергают население и пациентов серьезным, ненужным и неоправданным медицинским рискам», - заявили они. «Производители вакцин неспроста освободили себя от юридической ответственности за побочные эффекты. В случае смертельного исхода от вакцины или причинения ей вреда ответственность ложится на тех, кто отвечает за санкционирование вакцины, введение и / или принуждение с помощью паспортов вакцины, ни одно из которых не может быть оправдано трезвым, основанным на доказательствах анализом риска и пользы ».

Источник: https://clck.ru/VYEhh