Нафига нужен плавучий дом в Европе?
В 2018 году Европушка ввела так называемые классы энергоэффективности зданий. Подчеркиваю - зданий. Без серификации здания на его энергоэффектвность его нельзя торговать.
Деректива от 2018 года позволяет национальным администрациям вводить в действие свои тексты закона, связанного с энергоэффективностью. В Латвийском законе указано, что энергоэффективность можно не делать для таких зданий как:
- которое не использует энергию для регулирования внутреннего микроклимата (наверно речь идёт о стойле для животных или транспорта)
- памятники культуры
- религиозные объекты
- дачи и огороды, которые не предусматривается использовать более 4х месяцев в году и у которых оценочный расход энергии будет не выше 40 киловатт/час/квадратный метр
- времянки
- дипздания
- заводы с минимальным потреблением энергии для создания микроклимата.
Нас, видимо, интересуют дачи. Как бы эти 40 киловатт померить и отвердить? А еще вопрос - будет ли кто-то ретивый считать эти четыре месяца? Будет, конечно будет. Не на завод же ему идти работать. Еще как будет считать и следить.
А вот плавучие дома эта история не касается!
Комфортен ли плавучий дом? Зимой, подозреваю, в нем будет не совсем идеально. Но тоже ведь решаемо! А вообще вот как в современных плавучих домах:
Плавучие дома эти влажные европейские энергофантазии не затрагивают!
Я всё жду когда кто-то сделает возможность швартоваться без подходя к берегу и вместе с этим сделает "шипшандлеринг" (это когда всё возят на корабли) для всех и во всех водоёмах.
Домики на видео в конце концов проданы и будут радовать людей в Швеции. Также как и их браться, которые тоже поедут в Швецию.
Мне на самом деле оченп нравится проект плавучего дома на электрическом ходу. Не обращайте внимание на размеры, не берите в голову даже оснастку. Просто знайте, что дом на электротяге - это прям очень и очень круто!