ГРОМКИЕ ВЫСТРЕЛЫ. ВОРОВСКИЙ ДЕПУТАТ
10 мая 1923 года в швейцарском городе Лозанне застрелили советского дипломата Вацлава Вацлавовича Воровского. Эти выстрелы очень громко отозвались в Советской России, укрепили советских людей в представлении о враждебности Запада. Дворянин и старый большевик Вацлав Боровский, владевший десятком европейских языков, жил в Швеции с 1915 года. В 1917 году он вошел в состав заграничного бюро ЦК. Сразу после Октябрьской революции его назначили полпредом в скандинавских странах.
В 1923 году он приехал в Лозанну для участия в международной конференции. Боровский должен был подписать Конвенцию о режиме судоходства в черноморских проливах. Вечером 10 мая он ужинал в ресторане отеля «Сесиль». В начале десятого бывший офицер белой армии Мориц Конради, который жил в Цюрихе, выстрелил Воровскому в затылок. Он рухнул на пол. Конради выстрелил в воздух, чтобы напугать присутствовавших в ресторане.
Потом всадил две пули в сидевшего рядом корреспондента российского агентства новостей РОСТ Ивана Львовича Аренса – попал в плечо и бедро. Помощник полпреда Максим Анатольевич Дивильковский пытался его обезоружить, но Конради выстрелил и в него. Дивильковский и Аренс выжили. Максим Дивильковский уйдет из дипломатии в науку, а в 1942‑м погибнет на фронте. Ивана Аренса расстреляют в 1938 году как «немецко‑польского шпиона».
Мориц Конради, швейцарский гражданин, родился в России, где его семья владела шоколадной фабрикой. Ее национализировали. После ареста сказал полицейским: «Я сделал доброе дело – русские большевики погубили всю Европу».
Конради рассказал, что его дядя, тетя и старший брат были расстреляны чекистами, отец умер в тюремной больнице. Он мечтал отомстить большевикам. Пытался в Берлине застрелить наркома по иностранным делам Георгия Васильевича Чичерина или наркома внешней торговли Леонида Борисовича Красина, но не смог к ним подобраться. Тогда решить убить Воровского «как очень даровитого человека, который смог бы наилучшим для Советов образом отстоять их интересы на конференции».
Вацлав Боровский не служил в ЧК и не имел отношения к «красному террору». Но швейцарские адвокаты построили защиту на рассказах о преступлениях большевистского режима. Суд начался 5 ноября 1923 года. Сидя на скамье подсудимых, Конради уверенно говорил: «Я верю, что с уничтожением каждого большевика человечество идет вперед по пути прогресса. Надеюсь, что моему примеру последуют другие смельчаки, проявив тем самым величие своих чувств!»
Процесс по делу убийцы Воровского превратился в суд над Советской Россией. В Москве наркому просвещения Анатолию Луначарскому совместно с наркомом по иностранным делам Георгием Чичериным поручили составить список «беспартийных профессоров, которые поедут на процесс для дачи отзывов о Советской России», выделили на это деньги, поручили разведке подобрать материалы о враждебной деятельности эмиграции.
Но усилия Москвы успеха не принесли. Тактика защиты оказалась верной. 14 ноября 1923 года присяжные пришли к выводу, что Мориц Конради «действовал под давлением обстоятельств, проистекших из его прошлого», и оправдали обвиняемого. Убийца вышел на свободу. Вдова Воровского умерла через две недели после вынесения приговора. Она так и не оправилась от тяжелого нервного потрясения.
Советское правительство разорвало отношения со Швейцарией, объявило ей бойкот и запретило «въезд в СССР всем швейцарским гражданам, не принадлежащим к рабочему классу». Довольно быстро стало ясно, что реакция была чрезмерной и не следовало разрывать отношения со Швейцарией. Этот урок учли через четыре года, когда 7 июня 1927 года на Варшавском вокзале был убит советский полпред в Польше Петр Лазаревич Войков.
Сталин написал секретарю ЦК Вячеславу Михайловичу Молотову:
«Чувствуется рука Англии. Хотят спровоцировать конфликт с Польшей. Хотят повторить Сараево или, по крайней мере, инцидент со Швейцарией в связи с убийством Воровского. От нас требуется максимум осмотрительности. Нельзя требовать нашего контроля над польским судом при судебном разборе дела. Польша не пойдет на это…
Надо дать официальное извещение с указанием на то, что общественное мнение СССР считает вдохновительницей убийства партию консерваторов Англии, старающуюся создать новое Сараево».
Никаких оснований полагать, будто британские власти причастны к убийству советского дипломата, у Сталина не было. Но он не только во внутренней, но и во внешней политике руководствовался собственными представлениями о том, что и как происходит. По его указанию за убийство Войкова отыгрались на бывших монархистах, оставшихся в России, – их назвали белогвардейцами и расстреляли.
Политбюро приняло решение:
«1. Издать правительственное сообщение о последних фактах белогвардейских выступлений с призывом рабочих и всех трудящихся к напряженной бдительности и с поручением ОГПУ принять решительные меры в отношении белогвардейцев…
3. Поручить ОГПУ произвести массовые обыски и аресты белогвардейцев.
4. После правительственного обращения опубликовать сообщение ОГПУ с указанием в нем на произведенный расстрел 20 видных белогвардейцев, виновных в преступлениях против Советской власти.
5. Согласиться с тем, чтобы ОГПУ предоставило право вынесения внесудебных приговоров, вплоть до расстрела, соответствующим постоянным представительствам (по усмотрению ОГПУ) виновным в преступлении белогвардейцам».
«У нас в ответ на убийство Войкова было расстреляно двадцать белогвардейцев, – довольно рассказал Сталин популярному в ту пору французскому писателю Анри Барбюсу, поклоннику Октябрьской революции и члену компартии Франции. – Рабочие были этим очень довольны, но говорили, что мало расстреляно, что у нас много еще таких паразитов шляется…»
Петр Лазаревич Войков в юном возрасте присоединился к социал‑демократам, в 1907 году участвовал в попытке убить ялтинского градоначальника генерала Ивана Думбадзе, ненавидимого за самодурство и черносотенные взгляды. В коляску Думбадзе бросили бомбу. Но генерал был лишь контужен и полностью оглох. Войков уехал за границу, в Женеве окончил физико‑математический факультет местного университета и там же познакомился с Лениным. После революции работал на Урале. Вошел в историю как участник расстрела царской семьи в Екатеринбурге в июле 1918 года.
После Гражданской войны работал в Наркомате внешней торговли. Его хотели направить полпредом в Канаду, но он не получил агремана: канадцы не захотели видеть его на своей территории. Тогда его отправили в Варшаву.
Гимназисту Борису Сафроновичу Коверде было 19 лет, когда он 7 июня 1927 года на вокзале в Варшаве всадил в Петра Лазаревича Войкова шесть пуль.
Он оставил воспоминания:
«В Вильно я служил в издаваемой доктором Арсением Павлюкевичем еженедельной газете "Белорусское Слово". Павлюкевич был решительным антикоммунистом, и меня связывали с ним не только служебные, но и дружеские отношения… У меня сложились дружеские отношения и с проживавшим в то время в Вильне есаулом Михаилом Ильичем Яковлевым. Яковлев передал мне пистолет и патроны к нему».
Борис Коверда объяснил, почему решил убить Войкова: «Известный большевик, он проехал в свое время через Германию в запломбированном вагоне вместе с Лениным, и роль его в убийстве Царской Семьи и последующем уничтожении тел убитых была известна».
Коверда прочитал в газете, что советский посол уезжает в Москву, и решил подстеречь его на вокзале. Три дня подряд он напрасно приходил к отходу московского поезда. 7 июня он пришел в последний раз. И вдруг увидел Войкова в котелке и зеленом пальто. На самом деле полпред никуда не уезжал. Он пришел повидаться с проезжавшим через Варшаву коллегой – полпредом в Лондоне Аркадием Розенгольцем. Они пошли пить кофе в привокзальный ресторан.
«Я пошел навстречу Войкову, – рассказал Коверда, – вынул из кармана пистолет и начал стрелять. Войков резко бросился назад, а я пробежал несколько шагов за ним, стреляя ему вслед, пока не выпустил все находящиеся в пистолете шесть пуль…. Подбежали полицейские. Меня схватили, а Войков опустился на перрон…»
В суде Коверда сказал:
– Признаю, что убил Войкова, но виновным себя не признаю. Я убил Войкова за все то, что большевики совершили в России.
Его адвокат говорил о том же:
– Будьте хоть раз справедливы, скажите, являются ли эти две смерти действительно такими ужасными по сравнению с жертвами Чека?..
Бориса Коверду приговорили к пожизненному заключению, но заменили десятью годами. В 1937‑м он вышел на свободу и дожил почти до 80 лет.
Бывший есаул Яковлев, который дал ему оружие, в 1939 году принимал участие в обороне Варшавы от немцев. Он был отправлен в Освенцим, где и погиб.
Его духовный наставник Арсений Павлюкевич участвовал в движении Сопротивления в Варшаве, был арестован немцами и казнен.
Аркадия Розенгольца, на глазах которого застрелили Войкова, в Москве сделали наркомом внешней торговли и членом ЦК, а потом Сталин велел его уничтожить.
Вместо эпилога:
Будущий генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев не освоил даже грамоты, даже простые слова писал с грубыми ошибками. Хотя пробовал сам сочинять. Сохранилось стихотворение, написанное им как отклик на потрясшее его событие, – оно называется «На смерть Воровского». Леонид Ильич подарил его другу юности. Через полвека тот переслал бесценную реликвию в ЦК Партии. Там не знали, как быть с этим малограмотным творением:
Это было в Лозане, где цветут гимотропы,
где сказочно дивные снятся где сны.
В центре культурьно кичливой Европы
в центре, красивой, как сказка страны.
В зале огромном стиле «Ампиро»
у входа где плещет струистый фонтан,
собралися вопросы решать всего мира,
представители буржуазных культурнейших
стран.
Брилианты, монокли, цилиндры и фраки,
в петлицах отличия знаки
и запах тончайших раскошных духов.
Длинные речи не нужны,
и глупы громкие фразы о добрых делах.
От наркотина лица бессмысленно тупы
наглость во взоре и ложь на устах.
На двери внезапно взоры всех устремились
и замер – среди речи английский сэр.
В залу с улыбкой под шум разговора вошел
Воровский
делегат С.С.С.Р.
Шоклинг! позорной культуры, нет лака,
В пышном об‑ве говор и шум
как смели сюда Вы явится без фрака,
он без цилиндра «мужик»
Простите! Не знал я да знать разве мог я что
здесь это важно решающим столь.
У нас это проще
во фраке без фрака, в блузе рабочей
в простых сапогах, у нас ведь не нужны
отличия
знаков, что нужно решаем всегда и без них.
У нас ведь одеты совсем не как «деньди»
в простых сапогах, в блузе рабочей,
кофе не пьют там,
там нет и шербета,
но дело там делают не на словах
И замерла зала,
как будто невольно звонок председателя
вдруг прогремел;
Господа на сегодня быть может довольно
пора отдохнуть от сегодняшних дел.
А утром в оттеле под фирмой астрий
посол наш, убит был, убийцы рукой
И в книге великой росийской истории
Жертвой прибавилось больше одной!!!
Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=23735111
«Самые громкие выстрелы в истории и знаменитые террористы. / Л. Млечин»: Аргументы недели; Москва; 2019
ISBN 978‑5‑6040606‑4‑3